アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプ（Donald Trump）は再びウォール街の巨人たちに矛先を向け、モルガン・スタンレーとバンク・オブ・アメリカが政治的な立場のために彼にアカウントを開設することを拒否したと非難し、この「去銀行化」の現象が保守派の集団に広く影響を与えていると述べています。ホワイトハウスは、政治的理由でサービスを提供することを拒否した銀行に対して罰金を科す行政命令を検討しており、金融および政治界で熱い議論を引き起こしています。### **トランプが語る「口座開設を拒否された」経験**トランプはCNBCのインタビューで、初代大統領の任期が終了した後、大量の現金を持ってJPモルガンに向かったが、20日以内に資金を引き出さなければならないと言われたことを思い出した。「私は今までこんな状況に遭遇したことがありません、」トランプは言った、「これは私がローンを滞納している問題ではありません。」彼は、その後アメリカの銀行の上層部と直接コミュニケーションを試みたが、拒否され、最終的には資金を複数の小規模な銀行に分散して預けざるを得なかった。### ホワイトハウスが行政命令による反撃を検討中《ウォール・ストリート・ジャーナル》の報道によると、ホワイトハウスは政治的理由でサービスを拒否した銀行に罰金を科す行政命令を準備している。草案には、2021年1月6日の議会襲撃事件後に銀行が当局の参加者追跡に協力した行動についても言及されている。銀行は政治的または宗教的な理由でアカウントを閉鎖したことを否定し、そのような決定は通常、法律、評判、または金融リスクの考慮に基づくものであり、マネーロンダリング防止法を遵守することを含むことを強調しました。### **保守派と暗号企業の一般的な苦情**トランプの指摘は、一部の保守派団体や暗号通貨企業の不満を反映している——バイデン政権下で、彼らは銀行に口座開設を拒否されたり、提携を終了されたりした。民主党側は、一部の左派顧客や元受刑者も同様の状況に直面していることを指摘し、問題が単一の政治陣営に特有ではないことを示している。### **銀行と規制圧力の微妙な関係**トランプは、銀行がアカウントの閉鎖問題で規制の圧力に直面していることを認め、「彼らが本当に恐れているのは銀行規制当局だ」と率直に述べた。モルガン・スタンレーのスポークスマンは、同行が政治的理由でアカウントを閉鎖することはないと述べ、トランプの「規制改革は迫っている」という見解に同意した。また、アメリカ銀行も政府の規制透明性の向上に向けた努力を支持することを表明した。### **トランプと銀行の長期的な葛藤**トランプと銀行業の関係は1980年代から1990年代に遡り、彼が不動産やホテル業での融資に頻繁に関与していましたが、債務再編や破産事件により一部の銀行が協力から撤退しました。現在、この歴史は現在の政治的対立と交差し、トランプと大手銀行との関係をさらに緊張させています。### **结语**トランプの銀行に対する「政治的差別」の指摘は、金融サービスと政治的立場の論争を新たな高みに押し上げています。ホワイトハウスが最終的に行政命令に署名すれば、これはアメリカの金融規制と政治的対立の新しい戦場となるでしょう。銀行にとって、コンプライアンス、リスク管理、政治的圧力の間でどのようにバランスを取るかが、今後の重大な課題となります。
トランプ、銀行の「暗号資産差別」を非難！JPモルガンとバンクオブアメリカが大統領の口座開設を拒否、ホワイトハウスが政令で反撃
アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプ（Donald Trump）は再びウォール街の巨人たちに矛先を向け、モルガン・スタンレーとバンク・オブ・アメリカが政治的な立場のために彼にアカウントを開設することを拒否したと非難し、この「去銀行化」の現象が保守派の集団に広く影響を与えていると述べています。ホワイトハウスは、政治的理由でサービスを提供することを拒否した銀行に対して罰金を科す行政命令を検討しており、金融および政治界で熱い議論を引き起こしています。
トランプが語る「口座開設を拒否された」経験
トランプはCNBCのインタビューで、初代大統領の任期が終了した後、大量の現金を持ってJPモルガンに向かったが、20日以内に資金を引き出さなければならないと言われたことを思い出した。
「私は今までこんな状況に遭遇したことがありません、」トランプは言った、「これは私がローンを滞納している問題ではありません。」
彼は、その後アメリカの銀行の上層部と直接コミュニケーションを試みたが、拒否され、最終的には資金を複数の小規模な銀行に分散して預けざるを得なかった。
ホワイトハウスが行政命令による反撃を検討中
《ウォール・ストリート・ジャーナル》の報道によると、ホワイトハウスは政治的理由でサービスを拒否した銀行に罰金を科す行政命令を準備している。草案には、2021年1月6日の議会襲撃事件後に銀行が当局の参加者追跡に協力した行動についても言及されている。
銀行は政治的または宗教的な理由でアカウントを閉鎖したことを否定し、そのような決定は通常、法律、評判、または金融リスクの考慮に基づくものであり、マネーロンダリング防止法を遵守することを含むことを強調しました。
保守派と暗号企業の一般的な苦情
トランプの指摘は、一部の保守派団体や暗号通貨企業の不満を反映している——バイデン政権下で、彼らは銀行に口座開設を拒否されたり、提携を終了されたりした。民主党側は、一部の左派顧客や元受刑者も同様の状況に直面していることを指摘し、問題が単一の政治陣営に特有ではないことを示している。
銀行と規制圧力の微妙な関係
トランプは、銀行がアカウントの閉鎖問題で規制の圧力に直面していることを認め、「彼らが本当に恐れているのは銀行規制当局だ」と率直に述べた。
モルガン・スタンレーのスポークスマンは、同行が政治的理由でアカウントを閉鎖することはないと述べ、トランプの「規制改革は迫っている」という見解に同意した。また、アメリカ銀行も政府の規制透明性の向上に向けた努力を支持することを表明した。
トランプと銀行の長期的な葛藤
トランプと銀行業の関係は1980年代から1990年代に遡り、彼が不動産やホテル業での融資に頻繁に関与していましたが、債務再編や破産事件により一部の銀行が協力から撤退しました。現在、この歴史は現在の政治的対立と交差し、トランプと大手銀行との関係をさらに緊張させています。
结语
トランプの銀行に対する「政治的差別」の指摘は、金融サービスと政治的立場の論争を新たな高みに押し上げています。ホワイトハウスが最終的に行政命令に署名すれば、これはアメリカの金融規制と政治的対立の新しい戦場となるでしょう。銀行にとって、コンプライアンス、リスク管理、政治的圧力の間でどのようにバランスを取るかが、今後の重大な課題となります。