数学が人間性と出会う場所、それはweb3が最も必要とするところ | 意見

毎月、別のトークン配布が協調ボット攻撃の餌食となっています。ローンチから数分以内に、自動プログラムが供給のかなりの部分を奪い、正当なユーザーはただフラストレーションだけを抱えることになります。このパターンは驚くべき規則正しさで繰り返されます：プロジェクトがエアドロップを発表し、ボットがシステムに殺到し、実際のユーザーは押し出されてしまいます––Kaito (からシステム的欠陥がボットの捕食を可能にしている)、Linea (からシビルファーミングの純粋な規模)、Magic Eden (からボットによって悪用される技術的脆弱性)、そしてさらに多くのことが起こっています。

トークンの獲得を超えて、web3全体のガバナンスシステムは、ますます操作される危険にさらされています。vox populiとして機能するように設計された投票メカニズムは、代わりに操り人形のショーとなり、単一のエンティティが複数のアイデンティティを制御して、自らに有利な結果を左右します。コミュニティの合意に見えるものは、ボット軍を通じて活動する集中した少数の影響を隠すことがよくあります。

この問題は、新しいトークンが毎日立ち上がるにつれて深刻化し、各トークンは自動化されたスクリプトではなく、実際の人間に到達するという基本的な課題に直面しています。このアイデンティティ確認の課題を解決しない限り、web3は悪用される危険にさらされ、その基盤となる約束を損なうことになります。

ゼロ知識暗号学が登場し、論理的で実現可能な解決策を提供します。この技術は、数学理論から実用的な応用へと進化し、人間性の検証を可能にすることで、この核心的な矛盾を解決できます。個人情報を明らかにすることなく。

プライバシーの逆説

Web3は、ユーザーのプライバシーを保護しつつ、信頼を必要としない相互作用を可能にする分散型システムの約束を宣伝しています。しかし、今日、プロジェクトはユーザーを検証する際に、実現不可能に見える選択に直面しています。

一方で、従来のKYCソリューションがあります。これは、個人の文書を要求し、センタライズされた機密データのリポジトリを作成する侵入的な身元確認システムです。これらのシステムは、web3の精神に反するだけでなく、セキュリティの脆弱性も提示します。ディープフェイクやAI生成コンテンツが従来の確認方法を簡単に回避できる時代において、KYCは哲学的にも実際的にも問題となっています。

一方、プライバシーを保護するがボット攻撃に対して有意義な保護を提供できないソフトスパム防止メカニズムがあります。キャプチャ、メール認証、ソーシャルメディアチェックは、決意のある攻撃者によって簡単に回避され、プロジェクトはシビル攻撃にさらされます。

明らかなのは、ユーザー自身がこのジレンマを認識しているということです。カジュアルなソーシャルメディアでのやり取りでプライバシーを優先する人はほとんどいませんが、金融取引や個人の識別が重要になると、センチメントは劇的に変化します。人々は、お金やアイデンティティなど、本当に大切なことに対してプライバシーを求めています。

技術的な問題ではなく、人間の問題

暗号通貨の最も深い課題は、ブロックチェーンのメカニズム、コンセンサスアルゴリズム、またはスマートコントラクトの最適化だけにあるわけではありません。それらは、デジタルシステムが人間の現実と交わる境界に存在します。業界はガス料金の削減や取引の迅速化において重要な進展を遂げてきましたが、現実世界の信頼をデジタル領域に翻訳することに苦労しています。

これはまず第一に人間の問題を表しています。信頼できる人間の検証がなければ、すべての社会的および経済的システムを支える信頼のネットワークはデジタル空間に移行できません。私たちは、プライバシーを犠牲にすることなく、本物の人間の参加者を認識するシステムが必要です。

あまりにも多くのプロジェクトが、ゼロから全く新しい信頼インフラを構築することでこれを解決しようと試みています。彼らは新しいネットワークを立ち上げ、孤立した検証メカニズムを作成し、必然的に意味のあるネットワーク効果を生み出すことに失敗します。これらの孤立した取り組みは、エコシステムを強化するのではなく、分断してしまいます。

個人データの引き渡しを要求せずに、誰かの人間性をどのように確認しますか?

ゼロ知識ソリューション

ゼロ知識証明—かつては理論的な数学的構造でしたが—今やこの逆説に対する実用的な解決策を提供します。この暗号学的アプローチにより、ユーザーは基礎データを明らかにすることなく、自分自身に関する特定の事実を証明することができます。

アイデンティティに関して、これは、政府発行の有効なIDを所持していることを、その中に含まれる個人情報を共有することなく確認できることを意味します。彼らは、生年月日を明らかにすることなく法定年齢であることを証明したり、住所を開示することなく適格な管轄区域にいることを確認したり、アイデンティティを明かすことなく唯一の人間であることを立証したりできます。

この技術的アプローチは、web3を定義するプライバシー原則を保持しながら、真にSybil耐性のあるシステムを可能にします。個人は一度だけ登録できるため、ボットファーマーが何千もの偽アカウントを作成することを防ぎ、同時に自分の個人情報に対する完全なコントロールを維持します。

これは、現代の電子パスポートやIDに埋め込まれた暗号署名の数学的検証を通じて機能します。国がパスポートを発行すると、文書のデータを自国の秘密鍵でデジタル署名します。ゼロ知識回路を使用すると、ユーザーはこの署名が存在し、有効であることを国の公開鍵に対して証明できますが、そのデータを公開することはありません。この検証は、政府がその人を保証したことを確認し、誰であるかを共有せずに機能します。これは、すべての個人情報を内部に封印したまま、「有効」または「無効」のみを出力する数学的なブラックボックスのように機能します。

実用的なアプリケーションは、すでにweb3のランドスケープ全体で出現しています。エアドロップは、本物の「1つの検証が1つの要求に等しい」システムを実装できるようになり、ボット軍がトークンの供給を枯渇するのを防ぐことができます。プロジェクトは、生年月日情報を収集することなく、コンプライアンスのためにユーザーの年齢を確認できます。サービスは、正確な位置データを保存せずに、ユーザーの出身国を確認できます。DeFiプロトコルは、ユーザーのプライバシーを損なうことなく、規制要件に基づいて特定の機能を制限できます。

信頼システム間の架け橋を築く

web3のアイデンティティ危機の解決策は、信頼をゼロから再構築する必要はありません。政府が発行したIDやデジタルシステムなど、既存の信頼インフラ間に安全な橋を架けることで実現できます。

電子パスポートやその他の公式文書から暗号署名を抽出し、それを発行機関の公開鍵と照合することによって、確立された信頼システムと新興デジタル経済の間にプライバシーを保護する経路を作成できます。

このアプローチは、並行システムを構築するのではなく、既存のインフラを活用します。それは、世界にはすでに信頼が存在することを認識しており、その信頼を個人の主権を損なうことなくデジタルコンテキストに翻訳することが課題です。

要するに、ゼロ知識検証はプライバシーと信頼の間に存在する偽の緊張を解消し、web3を制限してきました。数学的な確実性を通じて、ユーザーは自分自身を明らかにすることなく、自身のユニークさを証明します。このシフトにより、ボットのないトークン配布、規制への主権的な準拠、操作に強いガバナンスシステムが可能になります。これらの技術は、既存の信頼インフラを活用することで、ユーザーの条件による選択的開示を実現し、並行するシステムの必要性を排除します。その結果、web3が常に最も必要としていたもの、すなわち完全なデータ主権を持つ検証された人間同士の相互作用をもたらします。

フロラン・タヴェルニエ

フロラン・タヴェルニエは、プライバシーを最優先にしたインターネットのためのスケーラブルな信頼レイヤーを構築するSelf Labsの共同創設者です。フロランは、Celoコアチームのメンバーによって設立されたSelf Labsに(年初頭に参加し、OpenPassportの共同創設者でもありました。Selfの使命は、個人のプライバシーを保ちながら人間のアイデンティティを確認するための重要なインフラを提供することであり、数億人のユーザーにスケールできる能力を持っています。シビル耐性が主流の暗号通貨採用に対する主な障壁であるという彼の基本的な信念に駆動され、フロランは最初にDeFiセクターで働き、その後Ethereum Foundationと密接に協力してプライバシー保護型のアイデンティティ確認インフラを開発しました。