# ロシアでは、暗号通貨のP2P取引が事業活動に分類されるようになりました。専門家の意見ロストフ州の仲裁裁判所は、暗号通貨の売買に関するP2P取引を事業活動として認めました。これはNextons社の弁護士からの報告です。被告は2020年から簡易課税制度の個人事業主であり、(USN)です。2022年の申告書では800,000ルーブルの収入を示しました。しかし、税務署は銀行から情報を要求し、2022年に個人事業主の口座に合計1億4300万ルーブルが入金されたことを確認しました。役所の代表者との会合の後、市民は更新された申告書で、仮想通貨の販売からの収入が9240万ルーブルであると報告し、9260万ルーブルの不動産税控除を申請しました。証明書類は提出しませんでした。税務署は、暗号通貨を購入・販売することにより、個人事業主の所有者が実際に事業活動を行っていると考えました。そのため、彼の全収入は簡易課税制度の対象となります。請求の中には、92枚の銀行カード、第三者の関与、海外口座の使用といった、操作の体系性と規模が挙げられていました。証拠としては、証人の証言と、トルコでの暗号通貨購入と、P2Pを通じてロシアでの販売について説明した起業家自身の取り調べが使用されました。市民は自分の防衛のために、こうした取引は個人事業主としての登録を必要とせず、デジタル通貨の販売からの収入は簡易課税制度に含まれるべきではないと主張しました。また、これらの資産の取引に対する特別なOKVEDが存在しないことを指摘しました。裁判所は税務署の側に立ちました。決定によれば、特別な規則がない場合でも、暗号通貨は課税対象の財産であり、デジタル資産の体系的な取引は個人事業主の地位を持つ場合、事業活動と見なされます。被告にも、簡易課税制度と一般課税制度の併用は不可能であることが説明され、別個のOKVEDがないことはFNSに対する義務を免除するものではないことが伝えられました。最終的に、税務署は市民に対して、5,460,000ルーブルの簡易課税税金と273,000ルーブルの罰金を追加で課しました。## **正当な決定ですが、誤った弁護の方針**ForkLogのコメントで、インタビューを受けた専門家たちは裁判所の決定の正当性を認めました。法律事務所Cartesiusの創設者イグナト・リフノフは、裁判所がロシア連邦民法典の規定を引用したことを指摘しました。> > 「あなたが個人事業主になった場合、税務署は、体系的に利益を上げる目的がある場合、個人の口座でのすべての取引を事業取引として認める権利がある」と彼は指摘した。> > > リフノフの言葉によれば、ロシアでは仮想通貨の販売に対する課税は他の資産の販売に関する規則に従って行われることが裁判所によって確認されました。さらに、簡易課税制度を利用する企業家は、所得税の控除を期待することはできません。> > 「この裁判所の決定は、私たちの法律(民法および税法)と同様に、実質的にあらゆるP2P業者、交換業者、暗号取引所に適用されます。彼らの活動においては、形式的に未納税金や違法な事業活動を見つけることができます。しかし、ここでの一般的な暗号通貨業者に対する追及の実践は実質的に存在しません。それは例外的なケースです」と弁護士は述べました。> > > CEO Exvedのセルゲイ・メンデレエフも裁判所の決定の正当性に同意しました。> > 「国家の観点から見ると、このような活動は間違いなく商業的です。定期的な活動はありますか?あります。収入の獲得は明らかですか?もちろんです。あなたが取引しているのが暗号通貨であれ、松ぼっくりであれ、それは10番目の問題です。さらに、あなたが個人事業主であろうとなかろうと重要ではありません。税務署は普通の個人にも追徴課税を行うことができます」と彼は説明しました。> > > 専門家は、被告は告発の内容に対して戦うのではなく、税金の追徴額を争うべきだったと考えています。> > 「わかった、これを起業としよう。これが私の全ての明細書だ、私は990,000で暗号を購入し、1,000,000で売却した。私の収入は10,000だ、それから税金を取るべきで、売上高からではない。この点については、もちろん決定には同意できない」とメンデレーエフは結論づけた。> > > 2024年11月、ロシア連邦で暗号通貨に関する課税法が施行されました。この法律では、暗号通貨は財産として認識されます。税基盤は、資産の価値が購入または採掘にかかった費用を超えた分として定義されます。個人は暗号通貨を販売する際に、13〜15%の所得税を支払う必要があります。法人には25%の法人税が課されます。
ロシアでは、暗号通貨のP2P取引が起業活動と同等に扱われるようになりました。専門家の意見
ロシアでは、暗号通貨のP2P取引が事業活動に分類されるようになりました。専門家の意見
ロストフ州の仲裁裁判所は、暗号通貨の売買に関するP2P取引を事業活動として認めました。これはNextons社の弁護士からの報告です。
被告は2020年から簡易課税制度の個人事業主であり、(USN)です。2022年の申告書では800,000ルーブルの収入を示しました。しかし、税務署は銀行から情報を要求し、2022年に個人事業主の口座に合計1億4300万ルーブルが入金されたことを確認しました。
役所の代表者との会合の後、市民は更新された申告書で、仮想通貨の販売からの収入が9240万ルーブルであると報告し、9260万ルーブルの不動産税控除を申請しました。証明書類は提出しませんでした。
税務署は、暗号通貨を購入・販売することにより、個人事業主の所有者が実際に事業活動を行っていると考えました。そのため、彼の全収入は簡易課税制度の対象となります。
請求の中には、92枚の銀行カード、第三者の関与、海外口座の使用といった、操作の体系性と規模が挙げられていました。証拠としては、証人の証言と、トルコでの暗号通貨購入と、P2Pを通じてロシアでの販売について説明した起業家自身の取り調べが使用されました。
市民は自分の防衛のために、こうした取引は個人事業主としての登録を必要とせず、デジタル通貨の販売からの収入は簡易課税制度に含まれるべきではないと主張しました。また、これらの資産の取引に対する特別なOKVEDが存在しないことを指摘しました。
裁判所は税務署の側に立ちました。決定によれば、特別な規則がない場合でも、暗号通貨は課税対象の財産であり、デジタル資産の体系的な取引は個人事業主の地位を持つ場合、事業活動と見なされます。
被告にも、簡易課税制度と一般課税制度の併用は不可能であることが説明され、別個のOKVEDがないことはFNSに対する義務を免除するものではないことが伝えられました。
最終的に、税務署は市民に対して、5,460,000ルーブルの簡易課税税金と273,000ルーブルの罰金を追加で課しました。
正当な決定ですが、誤った弁護の方針
ForkLogのコメントで、インタビューを受けた専門家たちは裁判所の決定の正当性を認めました。法律事務所Cartesiusの創設者イグナト・リフノフは、裁判所がロシア連邦民法典の規定を引用したことを指摘しました。
リフノフの言葉によれば、ロシアでは仮想通貨の販売に対する課税は他の資産の販売に関する規則に従って行われることが裁判所によって確認されました。さらに、簡易課税制度を利用する企業家は、所得税の控除を期待することはできません。
CEO Exvedのセルゲイ・メンデレエフも裁判所の決定の正当性に同意しました。
専門家は、被告は告発の内容に対して戦うのではなく、税金の追徴額を争うべきだったと考えています。
2024年11月、ロシア連邦で暗号通貨に関する課税法が施行されました。この法律では、暗号通貨は財産として認識されます。税基盤は、資産の価値が購入または採掘にかかった費用を超えた分として定義されます。
個人は暗号通貨を販売する際に、13〜15%の所得税を支払う必要があります。法人には25%の法人税が課されます。