裁判所はRipple-SECによるXRP訴訟の終結を否定—判事は判決をそのまま維持

連邦裁判官は、ハイステークスのXRP事件で大きな逆風を与え、RippleのSECとの合意を却下し、全ての罰則と法的制限を強制しました。

裁判官はリップル社とSECの合意を拒否し、全面的な罰則と法的拘束を支持

2023年6月26日、米国地方裁判所判事アナリサ・トーレスは、リップル社が裁判所によって課された差止命令を解除したり、XRPの販売に起因する1億2500万ドルの民事罰を減額したりすることはできないと判決を下しました。

米国証券取引委員会(SEC)とリップルは共同で、リップルが証券法第5条に違反することを恒久的に禁止する2024年の最終判決を取り消すよう裁判所に求めました。両者は進行中の控訴を解決することを目的としており、リップルの罰金の大幅な減額と法的制限の撤廃を提案しました。しかし、トーレスはその動議を却下し、最終判決は特別な事情が救済を正当化しない限り維持されるべきだと強調しました。彼女の命令の中で、彼女は述べました:

当事者の指示的判決の申し立ては却下されました。

リップルは、裁判所が判決後の和解契約を承認すべきだと主張した。この和解契約は、罰金の減額と差し止め命令の解除を条件としている。SECは当初、10億ドル近くを求めていたが、裁判所がリップルが機関投資家にXRPを不法に販売したと判断した後、減額を受け入れた。

リップルの改革と遵守の意図に関する主張にもかかわらず、トーレス判事は判決を覆す法的根拠がないと判断しました。彼女は、リップルとSECは控訴を通じてのみ法的に差止命令と罰則を解除できると説明しました。彼女は、最終判決を取り消すことができるのは控訴裁判所のみであり、私的合意ではないと明言し、そのための法的基準は高いと述べましたが、リップルとSECのいずれもその基準を満たしていないと判断しました。

「裁判所は、当事者が友好的に紛争を解決する自由を尊重します。また、SECは、他の法執行機関と同様に、執行措置が開始された後に方針を変更する裁量を持っていることも事実です」と彼女は述べました。彼女の最終判断が、今後の違反を防ぐために恒久的な差止命令と民事罰を必要とする形で、連邦法の違反を見出したことに言及し、彼女は強調しました:

しかし、当事者は裁判所の最終判決に拘束されないことに同意する権限を持っていません… 当事者は公共の利益または司法の運営を上回る特別な事情を示さなければなりません… ここではそれに近づくことすらできていません。