ミームコインの流行を合理的に見る

最近、暗号通貨界に注目されている人物が現れました。彼は2016年にこの業界に入りましたが、初期の投資経験は成功とは言えませんでした。しかし、今年、彼は新たな方向性を見出しました - Meme通貨の物語の構築です。彼は、今年の初めから基本原理の観点からMeme通貨を理解しようと試みていると自称しています。

その後の数ヶ月間、彼はコミュニティでMeme取引の知見や対象を共有し、徐々に「次のスーパーMeme周期の爆発」の対象リストを完成させました。その中のいくつかの通貨のパフォーマンスは市場で大きな議論を引き起こし、彼は業界内で名声を得て、新世代のMeme専門家と見なされるようになりました。

この専門家は、Meme 通貨に関する一連の見解を提案しました：

1. 伝統的な価値通貨は供給過剰で、評価は高いがパフォーマンスは良くない
2. 価値通貨は主に機関投資家が主導しており、個人投資家が利益を享受するのは難しい
3. 価値通貨は明確なビジネスモデルがあるため、評価の上限が存在する。
4. ミーム通貨はバリュー通貨よりもコミュニティとトークン自体により焦点を当てています。
5. Meme 通貨は楽しさ、帰属感、希望などの感情的価値を提供できます。
6. 機関投資家はMeme通貨を好まない、なぜならそれが彼らの利益を脅かすからだ

彼はまた、Meme 通貨の選定基準を示しました：時価総額が500万から2億ドルの間で、主にSolanaとEthereum上にあり、少なくとも半年の歴史があること。

しかし、これらの見解には理性的に対処する必要があります。彼の伝統的なプロジェクトに対する批判には一理ありますが、市場は確かに価格の下落を通じていくつかの劣悪なプロジェクトを罰しました。しかし、私たちはMemeサイクルの過度な美化に対する物語を疑問視すべきです。

個人投資家は実際には本当に"自分のテーブルを作成"して利益を上げることが難しい。いわゆるMeme通貨が提供するアイデンティティと文化的帰属感は、プロジェクトが失敗した後も持続することができるのだろうか？これらの素晴らしい描写は、現実の試練に耐えることが難しいようだ。

実際、Meme 通貨の成功はしばしば高尚な「コミュニティ文化」からではなく、背後にいるマーケットメーカーの運営や有名人のプロモーションによるものです。これは彼らが批判する従来のプロジェクトとは本質的に何が違うのでしょうか？

この急速に変化する市場では、私たちは冷静さを保ち、さまざまな熱潮を理性的に見る必要があります。表面的な繁栄に惑わされてはいけません。