ポリマーケット自体は、争いから距離を置いていることで批判を受けています。プラットフォームの @PolymarketIntel X アカウントは当初、この組織を訴訟と呼んでいましたが、その後「コミュニティ運営」に再ブランディングされました。市場の整合性チームを作成するための複数の提案も却下されています。
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Polymarketの5000万ドルのゼレンスキー訴訟賭けが解決に近づく
ポリマケット、暗号ベースの予測市場プラットフォームは、ウクライナのゼレンスキー大統領が7月前にスーツを着ていたかどうかについての高額賭けに対して批判を受けています。
$5800万の市場が最終的な解決に近づく中、操作の疑惑がユーザーの信頼を揺るがし、分散型紛争システムの構造的な懸念を浮き彫りにしています。
公式リストによると、「ゼレンスキーは7月前にスーツを着るか?」というタイトルの市場は、2023年5月22日から6月30日の間にゼレンスキーがスーツを着ている写真またはビデオが報告された場合、「はい」として解決される予定でした。
ゼレンスキーは6月24日にハーグで開催されたNATOサミットに襟付きシャツ、黒いブレザー、そしてそれに合わせたパンツを着て現れました。BBC、ロイター、ニューヨーク・ポストを含む多くの主要ニュースメディアは、その服装をスーツと表現しました。
それにもかかわらず、解決策は依然として激しく争われています。UMA (UMA)、Polymarketによって市場を決済するために使用される分散型オラクルプロトコルは、トークン保有者からの挑戦に続いて初期の「はい」の決定を2回覆しました。結果は現在、7月4日午前2時09分ETまでに終了する予定の最終投票にかかっています。
主な争点は解釈にあります。「はい」の決定を支持する人々は、その服装が市場規制に従っていくつかの信頼できるメディア報道で間違いなくスーツとラベル付けされていたと主張します。一方、いくつかのUMA投票者は、ゼレンスキーのカジュアルなテーラリングとネクタイの欠如が伝統的なビジネスウェアの正式な基準と互換性がないと主張しています。
批評家たちは、5月に着用された類似の衣装が以前にスーツではないと判断されたことを指摘しており、これは投票に影響を与え続ける前例を設定しています。この論争の結果、大規模なUMAトークン保有者は、自分たちの財政的立場を守るために結果を操作したと非難されています。
観察者たちは、このシステムが富裕層の参加者がトークンを担保にして主張に異議を唱えることで、外部の合意に関係なく決議に影響を与えることを可能にすると主張しています。これらの懸念は、ポリマーケットが1億2000万ドルのTikTok禁止市場と700万ドルのウクライナ・アメリカ鉱鉱取引の賭けの決議において証拠を無視したとされる以前の非難と一致しています。
ポリマーケット自体は、争いから距離を置いていることで批判を受けています。プラットフォームの @PolymarketIntel X アカウントは当初、この組織を訴訟と呼んでいましたが、その後「コミュニティ運営」に再ブランディングされました。市場の整合性チームを作成するための複数の提案も却下されています。
約5800万ドルが動いている中、訴訟の結果は、ポリマーケットが2億ドルの資金調達ラウンドを最終決定していると報じられている時期に、その信頼性に影響を与える可能性があります。