web3のリーダーにブロックチェーンの大規模採用に対する最大の障害について尋ねると、彼らの回答は彼らが活動するセクターによって異なるでしょう。ウォレット開発者は、より良いオンランプとスムーズなオンボーディングの必要性について話すでしょう。トークノミクスの専門家は、より大きなトークンのユーティリティによって推進されるユースケースのエンジニアリングの必要性について議論します。そして、インフラストラクチャの専門家は、機関グレードの保管とトークン化フレームワークを強化する価値について詳しく説明します。これらの回答は、ある程度正しいです：これらのことを改善すれば、リテールレベルと機関レベルの両方で、より多くの人々が来るでしょう。しかし、現時点で最適ではなく、実質的に存在しない機能を追加することで進展が必要な別の領域があるという合意が高まっています - プライバシーです。もちろん、プライバシープロトコルの構築者たちは、この主張の最も熱心な支持者です。しかし、彼らだけがより良いオンチェーンプライバシーツールの採用を促しているわけではありません。ゲームからDeFi、RWAsからSocialFiまで、ブロックチェーンのビルダーたちは、オンデマンドで利用できるオプトインプライバシーの要求をますます強くしています。多くの人々は、プライバシーは単に望ましいものではなく、ブロックチェーンが有用な技術から、業界全体の基盤を形成する必須の技術に進化するために不可欠であると考えています。この主張には妥当性があるのか、それとも単なる願望に過ぎないのか？証拠を検証してみましょう。公共ネットワーク上での秘密保持ブロックチェーンの透明性は、すべての取引が公開で検証可能であるという点で、両刃の剣となっています。これは信頼と不変性を確保しますが、生の状態では - すべてが誰でも検査できるように放送されるため - ユーザーは監視、身元盗難、取引分析を通じた搾取といったリスクにさらされています。ブロックチェーンのオープンな設計はバグではなく特徴であり、長い間これは大きな懸念事項ではありませんでした。初期の頃、機関は暗号通貨に興味を示さず、小売ユーザーはビットコインのようなネットワークの擬似匿名の設計が彼らを群衆の中に隠れさせると考えていました。しかし、ブロックチェーンフォレンジックツールが改善されるにつれて、この匿名性の仮定は剥奪され、ユーザーはさらされました。アカウント残高; 取引履歴; 個人データ: それはすべてそこにあり、消えない形でオンチェーンに記録されています。最初のプライバシープロトコルの波、例えばZcashやMoneroは、取引を保護することによって、誰が何を誰に送っているのかを特定不可能にしました。これはプライバシーの主な問題を解決しましたが、いくつかの他の問題を引き起こしました。一つは、スマートコントラクト、予測市場、DEX、その他のオンチェーンサービスに情報を提供するために公開することが望ましい特定の情報があることです。もう一つは、この最初の波のプライバシーツールが、悪意のある行為者が隠れることを許すクローズドシステムを好ましく思わない規制当局の怒りを引き起こしたことです。解決策は中間点を見つけることでした：一部の情報を隠し、他の情報をプライベートに保つ手段、あるいは少なくとも選択的に開示可能にすることです。これにより規制当局を満足させ、企業がコンプライアンスとプライバシーのバランスを保ちながら、機密情報を公の領域から守ることができます。プライバシー 2.0 を切り開くプロトコル今、新たなプライバシー2.0を実装しようとするプロトコルの波があり、これはこれまでのものよりも微妙で詳細なバージョンでありながら、機密情報をマスキングする際には同様に堅牢です。これらのプロジェクトは特定のユースケースやユーザーに焦点を当てていますが、すべてがスケーラブルで、コンプライアンスがあり、安全性が高く、計算効率が良い「ゴルディロックスゾーン」にプライバシーを確立しようとしています。プライバシーv1.0のもう一つの問題は、取引が遅く高価であり、オンチェーンプライバシーを正当化できるのはごくわずかだったことです。プライバシーの復興を先導するプロジェクトの中で、COTIは、あらゆるネットワークやdappに実装可能で、暗号化データを処理できるガーブル回路技術を持っています。これは、入力を明らかにすることなく出力の真実性を確認できることを意味し、ウォレットの残高、取引アルゴリズム、または個人データを隠すのに最適です。この情報をオンチェーンの観察者から隠す一方で、COTIは、コンプライアンス目的のために規制当局などの特定のエンティティに開示できるようにします。さらに重要なのは、ガーブル回路は軽量であり、わずかなコストで毎秒数千の取引をサポートします。一方、Zamaは異なるアプローチを取っており、完全準同型暗号(FHE)を使用して、暗号化されたデータをいかなる段階でも復号化する必要なく計算しています。これは、AIモデルのためのLLMや、顧客情報を暴露することなく医療や金融記録のような敏感なデータを処理するのに最適です。5700万ドルのシリーズBを確保し、プライバシープロトコルの評価額を10億ドルとしたZamaは、プライバシーに対して現在置かれている価値と、賢明なVCがこれを達成するのに最も適したスタートアップを支援する熱意を体現しています。次に、ミッドナイトネットワークがあります。これは、確立されたブロックチェーンプライバシー技術であるゼロ知識証明を、より軽量でスケーラブルな新しい実装にしています。その目的は、アプリケーション内のビジネスデータと消費者データをオンチェーンおよびオフチェーンの両方で保護することです。知的財産の保護から個人データのセキュリティまで、ミッドナイトはこれをロックダウンし、コンプライアンスをサポートするためのツールを構築しています。これにより、ユーザーは強力なプライバシーとオプションの開示の両方の利点を享受できます。プライバシーが大規模採用を可能にする方法プライバシーがなければ、ユーザーは取引でのフロントランニング、財務履歴のドキシング、そして参加を妨げるリスクのある招かれざる監視に直面します。選択的開示を可能にするプライバシーツールは、ユーザーが敏感なデータを保護しながら、パブリックブロックチェーンの利点を享受できるようにします。企業の財務は隠されつつ、機関がコンプライアンスを守ってオンチェーンで取引できるようになります。ヘッジファンドはその秘密のレシピを明らかにすることなくマネーマーケットを取引できます。そして、消費者は自分自身を恐喝の標的にすることなく暗号で支払いができます。機能以上のものであり、プライバシーはブロックチェーンを有用な技術から世界的な商取引のグローバルな導管に変えるための前提条件です。プライバシーは、ユーザーがスナイパーボットやMEVの悪用によってお金を失うのを防ぎ、ポジションを公開することなく安全な貸付と借入を可能にし、希少アイテムのためのプライベートマーケットプレイスをサポートします。あなたがそれを挙げれば、プライバシーはそれを改善します。ブロックチェーン設計のいくつかの側面は定性的ですが、オンランプの質やユーザーエクスペリエンスのように、プライバシーは定量的です：それを持っているか、持っていないかです。そして現在、ブロックチェーンにはそれが組み込まれていません。プライバシー保護がスイッチをひねるだけで有効化できるようになれば、ブロックチェーンが本当に何ができるのかを見ることができるでしょう。技術は整っており、オンチェーンプライバシーへの欲求も同様です。これはすでに勝たれた議論です。残されているのは、その実装を加速することだけです。早く実現すればするほど、web3は世界を変えることができます。免責事項：この記事は情報提供のみを目的としています。法的、税務、投資、金融、またはその他のアドバイスとして提供されるものではありません。
なぜプライバシーがブロックチェーンの大規模採用を達成するための鍵なのか
web3のリーダーにブロックチェーンの大規模採用に対する最大の障害について尋ねると、彼らの回答は彼らが活動するセクターによって異なるでしょう。ウォレット開発者は、より良いオンランプとスムーズなオンボーディングの必要性について話すでしょう。トークノミクスの専門家は、より大きなトークンのユーティリティによって推進されるユースケースのエンジニアリングの必要性について議論します。そして、インフラストラクチャの専門家は、機関グレードの保管とトークン化フレームワークを強化する価値について詳しく説明します。
これらの回答は、ある程度正しいです：これらのことを改善すれば、リテールレベルと機関レベルの両方で、より多くの人々が来るでしょう。しかし、現時点で最適ではなく、実質的に存在しない機能を追加することで進展が必要な別の領域があるという合意が高まっています - プライバシーです。もちろん、プライバシープロトコルの構築者たちは、この主張の最も熱心な支持者です。しかし、彼らだけがより良いオンチェーンプライバシーツールの採用を促しているわけではありません。
ゲームからDeFi、RWAsからSocialFiまで、ブロックチェーンのビルダーたちは、オンデマンドで利用できるオプトインプライバシーの要求をますます強くしています。多くの人々は、プライバシーは単に望ましいものではなく、ブロックチェーンが有用な技術から、業界全体の基盤を形成する必須の技術に進化するために不可欠であると考えています。この主張には妥当性があるのか、それとも単なる願望に過ぎないのか？証拠を検証してみましょう。
公共ネットワーク上での秘密保持
ブロックチェーンの透明性は、すべての取引が公開で検証可能であるという点で、両刃の剣となっています。これは信頼と不変性を確保しますが、生の状態では - すべてが誰でも検査できるように放送されるため - ユーザーは監視、身元盗難、取引分析を通じた搾取といったリスクにさらされています。
ブロックチェーンのオープンな設計はバグではなく特徴であり、長い間これは大きな懸念事項ではありませんでした。初期の頃、機関は暗号通貨に興味を示さず、小売ユーザーはビットコインのようなネットワークの擬似匿名の設計が彼らを群衆の中に隠れさせると考えていました。しかし、ブロックチェーンフォレンジックツールが改善されるにつれて、この匿名性の仮定は剥奪され、ユーザーはさらされました。アカウント残高; 取引履歴; 個人データ: それはすべてそこにあり、消えない形でオンチェーンに記録されています。
最初のプライバシープロトコルの波、例えばZcashやMoneroは、取引を保護することによって、誰が何を誰に送っているのかを特定不可能にしました。これはプライバシーの主な問題を解決しましたが、いくつかの他の問題を引き起こしました。一つは、スマートコントラクト、予測市場、DEX、その他のオンチェーンサービスに情報を提供するために公開することが望ましい特定の情報があることです。もう一つは、この最初の波のプライバシーツールが、悪意のある行為者が隠れることを許すクローズドシステムを好ましく思わない規制当局の怒りを引き起こしたことです。
解決策は中間点を見つけることでした：一部の情報を隠し、他の情報をプライベートに保つ手段、あるいは少なくとも選択的に開示可能にすることです。これにより規制当局を満足させ、企業がコンプライアンスとプライバシーのバランスを保ちながら、機密情報を公の領域から守ることができます。
プライバシー 2.0 を切り開くプロトコル
今、新たなプライバシー2.0を実装しようとするプロトコルの波があり、これはこれまでのものよりも微妙で詳細なバージョンでありながら、機密情報をマスキングする際には同様に堅牢です。これらのプロジェクトは特定のユースケースやユーザーに焦点を当てていますが、すべてがスケーラブルで、コンプライアンスがあり、安全性が高く、計算効率が良い「ゴルディロックスゾーン」にプライバシーを確立しようとしています。プライバシーv1.0のもう一つの問題は、取引が遅く高価であり、オンチェーンプライバシーを正当化できるのはごくわずかだったことです。
プライバシーの復興を先導するプロジェクトの中で、COTIは、あらゆるネットワークやdappに実装可能で、暗号化データを処理できるガーブル回路技術を持っています。これは、入力を明らかにすることなく出力の真実性を確認できることを意味し、ウォレットの残高、取引アルゴリズム、または個人データを隠すのに最適です。この情報をオンチェーンの観察者から隠す一方で、COTIは、コンプライアンス目的のために規制当局などの特定のエンティティに開示できるようにします。さらに重要なのは、ガーブル回路は軽量であり、わずかなコストで毎秒数千の取引をサポートします。
一方、Zamaは異なるアプローチを取っており、完全準同型暗号(FHE)を使用して、暗号化されたデータをいかなる段階でも復号化する必要なく計算しています。これは、AIモデルのためのLLMや、顧客情報を暴露することなく医療や金融記録のような敏感なデータを処理するのに最適です。5700万ドルのシリーズBを確保し、プライバシープロトコルの評価額を10億ドルとしたZamaは、プライバシーに対して現在置かれている価値と、賢明なVCがこれを達成するのに最も適したスタートアップを支援する熱意を体現しています。
次に、ミッドナイトネットワークがあります。これは、確立されたブロックチェーンプライバシー技術であるゼロ知識証明を、より軽量でスケーラブルな新しい実装にしています。その目的は、アプリケーション内のビジネスデータと消費者データをオンチェーンおよびオフチェーンの両方で保護することです。知的財産の保護から個人データのセキュリティまで、ミッドナイトはこれをロックダウンし、コンプライアンスをサポートするためのツールを構築しています。これにより、ユーザーは強力なプライバシーとオプションの開示の両方の利点を享受できます。
プライバシーが大規模採用を可能にする方法
プライバシーがなければ、ユーザーは取引でのフロントランニング、財務履歴のドキシング、そして参加を妨げるリスクのある招かれざる監視に直面します。選択的開示を可能にするプライバシーツールは、ユーザーが敏感なデータを保護しながら、パブリックブロックチェーンの利点を享受できるようにします。企業の財務は隠されつつ、機関がコンプライアンスを守ってオンチェーンで取引できるようになります。ヘッジファンドはその秘密のレシピを明らかにすることなくマネーマーケットを取引できます。そして、消費者は自分自身を恐喝の標的にすることなく暗号で支払いができます。
機能以上のものであり、プライバシーはブロックチェーンを有用な技術から世界的な商取引のグローバルな導管に変えるための前提条件です。プライバシーは、ユーザーがスナイパーボットやMEVの悪用によってお金を失うのを防ぎ、ポジションを公開することなく安全な貸付と借入を可能にし、希少アイテムのためのプライベートマーケットプレイスをサポートします。あなたがそれを挙げれば、プライバシーはそれを改善します。
ブロックチェーン設計のいくつかの側面は定性的ですが、オンランプの質やユーザーエクスペリエンスのように、プライバシーは定量的です：それを持っているか、持っていないかです。そして現在、ブロックチェーンにはそれが組み込まれていません。プライバシー保護がスイッチをひねるだけで有効化できるようになれば、ブロックチェーンが本当に何ができるのかを見ることができるでしょう。技術は整っており、オンチェーンプライバシーへの欲求も同様です。これはすでに勝たれた議論です。残されているのは、その実装を加速することだけです。早く実現すればするほど、web3は世界を変えることができます。
免責事項：この記事は情報提供のみを目的としています。法的、税務、投資、金融、またはその他のアドバイスとして提供されるものではありません。