最近、Fundstratの研究者トム・リーは、エーテル（ETH）が2017年のビットコイン（BTC）と同様に、将来の価格がビットコインに対して100倍の上昇を実現する可能性があるという注目すべき見解を発表しました。しかし、この見解は暗号資産コミュニティで激しい議論を引き起こしました。

BastienSinclairというTwitterユーザーが、ビットコインとイーサリアムの根本的な違いについて7つの反論を提起しました。彼は、ビットコインが唯一の真の分散型で、検閲不可能で、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）メカニズムによって支えられている暗号資産ネットワークであることを強調しました。現在、約1ゼハッシュの計算能力がビットコインネットワークに対して偽造が困難なセキュリティを提供しています。

対照的に、イーサリアムはすでにプルーフ・オブ・ステーク（PoS）メカニズムに移行しています。BastienSinclairは、PoSが本質的には政治的なガバナンスモデルであり、ホルダーがコンセンサスを独占する可能性があり、悪事を働くコストが相対的に低いと考えています。彼はまた、イーサリアムが歴史的にDAO事件の巻き戻しや最近の大合併など、ルールを何度も変更してきたことを指摘しており、これによりその将来の発展には不確実性が残ると述べています。それに対してビットコインは、そのプロトコルが常に安定しており、"堅固な"と見なされています。

ネットワーク効果に関して、BastienSinclairは通貨ネットワークがしばしば「勝者総取り」の特徴を示すと考えています。ビットコインは最も強力なネットワーク効果を確立しており、その主要な競争相手は法定通貨であり、他の暗号通貨ではありません。イーサリアムはまだ複数のパブリックチェーンと技術スタックの価値を争わなければなりません。

さらに、BastienSinclairは、PoWとPoSが外部の干渉に対する抵抗力の違いを強調しました。PoWはエネルギー消費と地理的分散によって潜在的な捕獲リスクを抵抗し、PoSチェーンは規制の圧力や大口の保有者の支配を受けやすいです。

これらの分析に基づいて、BastienSinclairは、イーサリアムが将来的にビットコインの地位を「逆転」させることは難しいと結論付けました。この議論は、暗号資産コミュニティが二大主流プロジェクトの将来の発展について異なる見解を持っていることを反映しており、また、技術的な選択が暗号資産の長期的な発展に重要な影響を与えることを浮き彫りにしています。

暗号資産市場の進化に伴い、技術的な路線、分散化の程度、ネットワーク効果に関する議論は確実に深化し、投資家や技術開発者に貴重な洞察を提供するでしょう。