Yearn.finance(YFI)コミュニティは最近、トークンの増発提案を提出し、広範な議論を引き起こしました。この提案では6666枚のYFIを増発することを提案しており、そのうちの三分の一はコア貢献者への報酬に使用され、残りは財政庫に取り込まれ、将来の発展と支出に使用される予定です。YFIプロトコルは誕生以来、強い分散型自治の特徴を示しており、その公平な配分メカニズムはDeFi分野で高く評価されています。現在、YFIの総供給量は3万枚で、すべて流通しています。今回提案された増発数量は既存の供給量の約22%に相当し、現在の市場価格で計算すると、約2億ドルの価値があります。提案の支持者は、Uniswap、Aave、Synthetixなどの主流プロトコルと比較して、YFIが人材のインセンティブにおいて劣っていることを指摘しています。これらのプロトコルは通常、競争力を維持するために20%から30%のトークンを開発チームに配分します。しかし、YFIは資金不足のため、いくつかの開発者が他のプロジェクトに流出してしまいました。YFIプロトコルは短期間の2週間で全てのトークンの配布を完了しました。この迅速な配布モデルは影響力のある人材をコミュニティに引き込む一方で、将来的な発展に潜在的なリスクをもたらしました。分散システムにとって、トークンの総量に高い上限または無制限を設定し、長期的なリリースメカニズムを採用することには深い理由があります。これにより、ネットワークのコンセンサスを持続的に拡大し、長期的な発展に必要なインセンティブを提供することができます。固定トークン上限または短期間内に配布を完了することは、短期間で初期参加者に有利かもしれませんが、ネットワークの長期的な発展を支えることは難しいです。開発者が決して流出しない限り、システムの持続的な進化を維持することは難しいです。YFIコミュニティの現状はこれを証明しています。分散型システムにとって、新しいコンセンサス参加者を持続的に引き付け、革新的なアイデアを提供し、価値を創造できない場合、システムは停滞する可能性があります。競争の激しいブロックチェーン業界では、リソースが不足しており、少しの不注意で淘汰される可能性があります。一旦システムが停滞すると、トークン価格の下落はほぼ避けられず、その結果、既存の参加者が流出し、悪循環を形成します。DeFiブームを振り返ると、YFIプロトコルは間違いなくスタープロジェクトの一つであり、短期間で大量のオンチェーン価値を獲得しました。これは主に、プロトコルに有益な情報をもたらした一群の賢い人々のおかげです。実際、プロトコル自体の価値は限られていますが、真に貴重なのはコミュニティの知恵です。ブロックチェーン業界の毎回の突破は、新しい情報の導入に起因し、より多くの可能性を広げます。しかし、短期間新しい情報を提供するだけでは不十分です。ブロックチェーンの世界に継続的に革新をもたらすことが、価値を継続的に捕らえ、創造する唯一の方法です。YFIプロトコルのコンセンサス構築サイクルが短すぎるため、コア貢献者が離れるとプロトコル自体が競争力と価値創造能力を失います。この増発提案から生じた議論は、業界全体にとって深く考えるべきものです:真の分散システムはどのような経済モデルを採用すべきか?
YFIは6666枚のトークンの増発を提案し、分散型金融の経済モデルについての考察を引き起こしました。
Yearn.finance(YFI)コミュニティは最近、トークンの増発提案を提出し、広範な議論を引き起こしました。この提案では6666枚のYFIを増発することを提案しており、そのうちの三分の一はコア貢献者への報酬に使用され、残りは財政庫に取り込まれ、将来の発展と支出に使用される予定です。
YFIプロトコルは誕生以来、強い分散型自治の特徴を示しており、その公平な配分メカニズムはDeFi分野で高く評価されています。現在、YFIの総供給量は3万枚で、すべて流通しています。今回提案された増発数量は既存の供給量の約22%に相当し、現在の市場価格で計算すると、約2億ドルの価値があります。
提案の支持者は、Uniswap、Aave、Synthetixなどの主流プロトコルと比較して、YFIが人材のインセンティブにおいて劣っていることを指摘しています。これらのプロトコルは通常、競争力を維持するために20%から30%のトークンを開発チームに配分します。しかし、YFIは資金不足のため、いくつかの開発者が他のプロジェクトに流出してしまいました。
YFIプロトコルは短期間の2週間で全てのトークンの配布を完了しました。この迅速な配布モデルは影響力のある人材をコミュニティに引き込む一方で、将来的な発展に潜在的なリスクをもたらしました。分散システムにとって、トークンの総量に高い上限または無制限を設定し、長期的なリリースメカニズムを採用することには深い理由があります。これにより、ネットワークのコンセンサスを持続的に拡大し、長期的な発展に必要なインセンティブを提供することができます。
固定トークン上限または短期間内に配布を完了することは、短期間で初期参加者に有利かもしれませんが、ネットワークの長期的な発展を支えることは難しいです。開発者が決して流出しない限り、システムの持続的な進化を維持することは難しいです。YFIコミュニティの現状はこれを証明しています。
分散型システムにとって、新しいコンセンサス参加者を持続的に引き付け、革新的なアイデアを提供し、価値を創造できない場合、システムは停滞する可能性があります。競争の激しいブロックチェーン業界では、リソースが不足しており、少しの不注意で淘汰される可能性があります。一旦システムが停滞すると、トークン価格の下落はほぼ避けられず、その結果、既存の参加者が流出し、悪循環を形成します。
DeFiブームを振り返ると、YFIプロトコルは間違いなくスタープロジェクトの一つであり、短期間で大量のオンチェーン価値を獲得しました。これは主に、プロトコルに有益な情報をもたらした一群の賢い人々のおかげです。実際、プロトコル自体の価値は限られていますが、真に貴重なのはコミュニティの知恵です。
ブロックチェーン業界の毎回の突破は、新しい情報の導入に起因し、より多くの可能性を広げます。しかし、短期間新しい情報を提供するだけでは不十分です。ブロックチェーンの世界に継続的に革新をもたらすことが、価値を継続的に捕らえ、創造する唯一の方法です。
YFIプロトコルのコンセンサス構築サイクルが短すぎるため、コア貢献者が離れるとプロトコル自体が競争力と価値創造能力を失います。この増発提案から生じた議論は、業界全体にとって深く考えるべきものです:真の分散システムはどのような経済モデルを採用すべきか?