DEX攻撃事件がコード監査の再考を引き起こす セキュリティ対策の比較と限界分析

robot
概要作成中

DEXの攻撃事件がコードセキュリティ監査への再考を引き起こす

最近、有名なDEXプラットフォームが攻撃を受け、業界内でコードのセキュリティ監査の重要性について広範な議論が巻き起こりました。本稿では、そのプラットフォームのセキュリティ監査の状況を詳しく分析し、現在のDEXプロジェクトのセキュリティ対策について考察します。

攻撃を受けたプラットフォームのセキュリティ監査状況

このプラットフォームは、著名なセキュリティ会社やいくつかの専門的なMove言語監査機関を含む、複数の機関からのコード監査を受けていました。

ある有名なセキュリティ会社の監査結果によれば、軽度のリスクが2件、情報リスクが9件のみが発見され、大部分は解決済みです。同社が出した総合評価は83.06点で、コード監査の評価は96点に達しています。

そのほかに、このプラットフォームは他の3つの監査機関からの報告も発表しました:

  1. 最初の監査機関が18のリスク問題を発見しました。これには、1つの致命的リスク、2つの主要リスク、3つの中程度のリスク、そして12の軽度リスクが含まれます。報告書によれば、すべての問題は解決されています。

  2. 第2の監査機関は、1つの高リスク問題、1つの中程度リスク問題、および7つの情報リスクを発見しました。高リスクおよび中程度リスク問題は解決されており、一部の情報リスクはまだ処理中です。

  3. 第三者の監査機関は3つの情報リスクを発見し、主にコードの規範性に関与しており、重大なセキュリティリスクは発見されませんでした。

複数回の監査を経ても、そのプラットフォームは攻撃を受けており、コード監査の有効性に対する疑問が生じています。

! 【SUI Ecosystem DEX #Cetus 攻撃を受けたとき、コードセキュリティ監査は本当に十分か? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fb51a86cbc2a96eb03870b729e9e1646.webp)

主流DEXのセキュリティ対策の比較

DEXプロジェクトのセキュリティ対策をよりよく理解するために、私たちはいくつかの有名なDEXのアプローチを比較しました。

  • あるDEX V2:5社を雇ってコード監査を行い、最大500万ドルのバグバウンティプログラムを開始。

  • 別のDEX:3社によるコード監査を実施し、最高111万ドルのバグバウンティプログラムを開始。

  • 第三のDEX V4:ある会社がコード監査を行い、最高500万ドルのバグ報奨金プログラムを実施します。

  • 第四のDEX:自律的にコード監査を行い、最高100万ドルのバグバウンティプログラムを導入。

  • DEXもあります:二社がそれぞれコード監査を行います。

  • 最後のDEX:監査報告は公開されていないが、最高1万ドルのバグ報奨金プログラムがあります。

! 【SUI Ecosystem DEX #Cetus 攻撃を受けたとき、コードセキュリティ監査は本当に十分か? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96f1841400ac56dfeac5f81a81e7aa6f.webp)

セキュリティ監査の重要性と限界

分析からわかるように、複数の機関による監査を受けたプロジェクトであっても、攻撃を受ける可能性がある。これは、コード監査が重要である一方で、完全に安全であるわけではないことを示している。

新興のDeFiプロトコルについては、特にそのコード監査の状況と未解決のセキュリティ問題に注目する必要があります。複数の機関による共同監査の実施や、バグバウンティプログラムや監査コンペティションの組み合わせは、プロジェクトの安全性をある程度向上させることができます。

しかし、コード監査はセキュリティリスクを完全に排除することはできません。プロジェクトチームはセキュリティ対策を継続的に監視し改善する必要があり、ユーザーも警戒を怠らず、新しいプロジェクトに慎重に参加するべきです。

! 【SUI Ecosystem DEX #Cetus 攻撃を受けたとき、コードセキュリティ監査は本当に十分か? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5965ddc6b5327a2c9932afd86bdc8ecb.webp)

総じて、コード監査はプロジェクトの安全を保障する重要な要素ですが、過度に依存すべきではありません。継続的なコードレビュー、バグバウンティプログラム、安全チームの構築などを含む包括的な安全体系を構築することが、プロジェクトの長期的な安全運営を確保するための鍵です。

! 【SUI Ecosystem DEX #Cetus 攻撃を受けたとき、コードセキュリティ監査は本当に十分か? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9001e93d1e49d0078b985b1b1df33019.webp)

SUI0.03%
CETUS1.31%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ponzi_poetvip
· 3時間前
監査はただの見せ物です。
原文表示返信0
SoliditySlayervip
· 3時間前
監査も終わったのにまだ問題が起こるとは、笑えることだ。
原文表示返信0
LongTermDreamervip
· 3時間前
ブロックチェーン三年経験、また韭にされて、損して心が疲れた、損しなければ記憶が長くならない、これを私は理解している
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)