「Glyph of the Curse」に対する解決策は、概ね満足のいくものです。まず、既存の刻印シリアル番号は破壊されず、一連のマイナスのシリアル番号を再度オープンすることで、コードの大規模な変更も回避されました。第二に、「呪われた碑文」の話も十分に興味深いもので、オーディナルズプロトコルのコア層では、エラーの修復を説明するのに「祝福」という言葉さえ使われており、非常にロマンチックです。最も重要なことは、このバグ修正は Ordinals プロトコルの拡張であることです。Casey Rodarmor 氏が述べたように、書き込みトランザクションごとの複数の碑文のサポートにより効率的なバッチ処理が実現でき、同じ SATOSHI 上の複数の碑文のサポートにより効率が向上します。新しい碑文が有効かどうかを判断するためにサトシの全履歴をチェックする必要がなくなる。
Ordinalsの新しいゲームプレイ：「Cursed Inscription」はビットコインNFTの次のホットスポットになるでしょうか？
ビットコイン NFT プロトコル Ordinals がバージョン v0.6.0 にアップグレードされました。このバージョンの最も注目すべきアップデートは、「呪われた碑文」のサポートです。
TL;DR
**「呪いの碑文」とは何ですか？ **
正常に刻印された碑文の中には、索引作成者によってシリアル番号が割り当てられず、取得できなかったものもあり、それらは「呪われた碑文」と呼ばれていました。
**Ordinals 公式ブラウザと cursedordinals の「呪われた碑文」の数が異なるのはなぜですか? **
一部の「呪われた碑文」は現在、Ordinals 協定によって認識されていません。 Ordinals v0.6.0 バージョンは、OP_66 オペコードを使用して作成された「Cursed Inscriptions」をまだサポートしていません。
**私の「呪いの碑文」が有効なものとして認識されているかどうかを確認するにはどうすればよいですか? **
Ordinals 公式ブラウザに直接アクセスして、独自の「呪われた碑文」ID 値を検索して取得します。有効であると認識された「呪われた碑文」であれば、この時点ですでに検索結果は正常に表示されており、検索結果には負のシリアル値が割り当てられ、「不安定」とマークされます。
**OP_66 タイプ「Glyph of the Curse」の「Unbound」ステータスは、このグリフが失われることを意味しますか? **
OP_66 を含むすべての碑文はビットコイン ネットワーク上に安全に保管され、正常に書き込まれた碑文は失われません。 OP_66 を持っている場合は、Ordinals の合意が考えを変えるまで待つだけです...
「呪いの碑文」とは何ですか？
3 月初旬、Ordinals に「バグ」が発生し、正常に書き込まれた一部の碑文にはシリアル番号値が割り当てられず、インデクサーによって取得できなくなりました。この間違いは 4 月にコミュニティの注目を集めて議論され、当初は「誤植タイプミス」または「Orphan Inions Orphan Inscription」と呼ばれていました。その後、Ordinals プロトコルのコア層は、これらの碑文を「Cursed Inions Cursed Inscriptions」と呼び始めました。
このエラーの理由は、これらの「呪いの碑文」が書き込みトランザクションの最初の入力として含まれておらず、Ordinals プロトコルが書き込みトランザクションの最初の入力である碑文のみをカウントするためです。 Ordinals プロトコルの創設者である Casey Rodarmor 氏によると、Ordinals Github の Issue #2045 では、「呪われた碑文」には次のタイプが含まれます。
-1 つの書き込みトランザクションには複数の碑文が含まれます
書き込みトランザクションの最初として碑文が入力されていません
1人のサトシに複数の刻印が存在
-書き込み時に、OP_66 などの認識できないオペコードが使用されました
Ordinals がバージョン v0.6.0 にアップグレードされた後は、「OP_66 など、認識できないオペコードが書き込み時に使用された」場合の「呪われた碑文」を除き、他のすべてのタイプが Ordinals の公式ブラウザーで表示できるようになります。検索すると、それらはすべて負の順序値が与えられます。以前、多くのプレイヤーが LooksOrdinal を使用して「呪われた碑文」を焼いていることに気づいたので、ここで少し言及します。もし LooksOrdinal を使用している場合、LooksOrdinal が「呪われた碑文」を作成するために OP_66 を使用したわけではないので、ご安心ください。
OP_66 によって作成された「呪われた碑文」をサポートしないのはなぜですか?
OP_66 のようなオペコードさえまだ定義されていません。 Ordinals プロトコルの主任メンテナである @raphjaph 氏によると、Ordinals プロトコルの拡張性を維持するために、オペコードさえも現在定義されていません。したがって、誰かが定義されていない偶数のオペコードを使用して書き込みを行った場合、Ordinals プロトコルはそのような書き込みを有効な書き込みとして扱いません。
Ordinals プロトコルの創設者である Casey Rodarmor も、現在 OP_66 タイプの「呪われた碑文」に反対しています。同氏は、通常の状況では、計画は開発中に常に変更されるため、プレイヤーは何かが解決する前に、許容できないようなクレイジーなデゲンリスクを負うべきではないと述べた。もちろん、プレイヤーはいつでも、その時点で検討されていた「非標準の碑文」を自由に燃やすことができ、オーディナルズのプロトコルがこれらの「非標準の碑文」を意味のあるものにするために何かをするだろうと考えるでしょう。利益を得る。ただし、Ordinals プロトコルもそうでない可能性があることに留意することが重要です。
現在、OP_66 タイプの「呪いの碑文」は「Unbound unbound」状態にあります。つまり、Ordinals プロトコルの観点から、このタイプの碑文はサトシにバインドされていません。そのため、OP_66タイプ「呪われた碑文」は取引できません。
ただし、OP_66 タイプ「Cursed Inscription」に転換点がないわけではありません。 Ordinals プロトコルの主任管理者 @raphjaph は、将来このタイプの碑文の「Unbound unbound」ステータスを解除する十分な理由があれば解除するだろうと述べました。つまり、OP_66 タイプの「Cursed Inscriptions」にはまだ命の輝きが残っています。現時点では、Ordinals プロトコルのコア層には「Cursed Inscriptions」のこの部分が含まれる予定はありませんが、まだオープンです。
＃＃＃ 結論
「Glyph of the Curse」に対する解決策は、概ね満足のいくものです。まず、既存の刻印シリアル番号は破壊されず、一連のマイナスのシリアル番号を再度オープンすることで、コードの大規模な変更も回避されました。第二に、「呪われた碑文」の話も十分に興味深いもので、オーディナルズプロトコルのコア層では、エラーの修復を説明するのに「祝福」という言葉さえ使われており、非常にロマンチックです。最も重要なことは、このバグ修正は Ordinals プロトコルの拡張であることです。Casey Rodarmor 氏が述べたように、書き込みトランザクションごとの複数の碑文のサポートにより効率的なバッチ処理が実現でき、同じ SATOSHI 上の複数の碑文のサポートにより効率が向上します。新しい碑文が有効かどうかを判断するためにサトシの全履歴をチェックする必要がなくなる。
次に、UniSat などのさまざまな取引市場やウォレットが間もなく「Cursed Inscription」をサポートすると予想されており、「Cursed Inscription」が次の投機のホットスポットになる可能性があります。特に、Casey Rodarmor氏は、彼のアイデアは、将来的に特定のブロックの高さを事前に発表することであると述べ、このブロックの後、以前の状況によって生成された「呪われた碑文」はもはや「呪われ」なくなり、ポジティブなレベルが与えられるとのことです。シリアル番号の値。しかし、彼の考えには別の部分があり、それは、将来新たな状況によって「呪いの碑文」が生成された場合、マイナスのシリアル番号の値はまだ拡大される可能性があり、適切な方法が使用されて徐々に「呪い」が返されるだろうというものです。碑文」を通常に戻します。では、誇大宣伝の観点から、『呪われた碑文』は今後状況に応じて細分化されるのでしょうか？
最後に、UniSat やその他のウォレットに適応用の「呪われた碑文」が存在しない前に、通常のサトシとして「呪われた碑文」が消費されないよう、できるだけ操作しないことをお勧めします。 「Cursed Inscription」を二次市場から購入したい場合は、各取引市場が適応するまで待ってから続行してください。合理的デーゲン、FOMOしないでください。