Привіт,

Закон GENIUS був ухвалений у Сенаті з рішучим голосуванням 68-30, що наближає першу всебічну рамку для цифрових доларів у США до статусу закону.

ПеревіртеЧетверговий випуск дізнатися більше.

Двері вибухнули всередину о 6-й ранку.

Роман Шторм прокинувся від тріскоту деревини та криків своєї трирічної доньки. Федеральні агенти увірвалися до його дому в Оберні, штат Вашингтон, з піднятими гвинтівками. Шторм стояв у піжамі, піднявши руки.

Вони закували його перед його плачучою дитиною. Взяли його комп'ютери. Спустошили його криптогаманець. Мільйони доларів зникли.

Обшук не був пов'язаний з наркотиками, тероризмом або насильством. Злочин Романа Шторма полягав у написанні програмного забезпечення, яке робило транзакції в блокчейні приватними.

Він розробив Tornado Cash — програмне забезпечення, яке є неконсольованим, бездоверливим та бездозвільним.

Для федеральних агентів ці самі якості зробили його королем відмивання грошей на мільярди доларів.

Шторму загрожує 45 років у федеральній в'язниці. Його справа вирішить, чи залишиться приватність правом, чи стане привілеєм, який можуть анулювати уряди. Чи є код мовою чи змовою. Чи можуть програмісти створювати інструменти, не ставши злочинцями.

Комп'ютерний хлопець з Челябінська

Шлях Шторма до найрозшукуванішого криптовалютного розробника Америки почався в пострадянських руїнах.Челябінськприсідання в Уралі, індустріальному місті, яке забуло час. Шторм виріс, спостерігаючи, як Росія переходить від комунізму до капіталізму, мільйони сімей намагаються вижити в руїнах. Його батьки працювали на звичайних роботах за звичайну платню. Але вони побачили щось у своєму техно-одержимому синові.

Комп'ютер, який йому купили, став справжньою революцією. У Росії 1990-х років, де сім'ї обирали між їжею та опаленням, персональний комп'ютер був майже немислимою розкішшю. Батьки Шторма поставили все на потенціал свого сина.

Він зник у тій машині. Вивчав програмування, розбираючи ігри та відновлюючи їх. Проводив ночі за написанням коду. Росія здавалася маленькою, обмеженою. Америка манила безмежними можливостями.

У 19 років Шторм зробив свій крок. Покинув сім'ю, друзів, все знайоме позаду. Він переїхав з Челябінська до Сіетла.

Шторм обійняв американську мрію з такою інтенсивністю, як людина, яка розуміла, що означає не мати нічого. Зрештою він став громадянином, складаючи присягу з тією ж іммігрантською пристрастю.

Шторм піднявся по кар'єрній драбині в Cisco та Amazon. Стандартний шлях іммігранта-програміста через найбільші компанії Америки. Розробка програмного забезпечення, архітектура систем та, ймовірно, навички, які сформували його експертизу в блокчейні.

Поки колеги були одержимі корпоративним програмним забезпеченням і хмарними послугами, Storm дивився в іншому напрямку. У сторону технологій, які могли б перетворити спосіб, яким цінність переміщується в цифровому просторі.

Пробудження блокчейну

Вхід Storm у криптовалюту був неминучим.

Як експерт з Solidity вBlockchainlabs.nz, він консультував з проектів ICO під час буму 2017 року. Створював смарт-контракти. Проектував децентралізовані системи. Спостерігав, як мільярди спрямовуються в експериментальні проекти, які обіцяли революціонізувати все, починаючи від ідентичності і закінчуючи постачальницькими ланцюгами.

Більшість зазнали невдачі. Але, можливо, саме тут Storm почав розуміти справжню силу програмованих грошей.

2017 рік приніс його прорив: протокол консенсусу POA. Proof-of-Authority відмовився від енергоємного майнінгу на користь валідації на основі репутації. Попередньо затверджені валідатори ставили на кон свою репутацію, а не обчислювальну потужність.

POA Network шторму став реальним фінансовим інфраструктурою. Як технічний директор, він створив програмне забезпечення, яке обробляє 150 мільйонів доларів для понад 100 000 користувачів.

Проблема конфіденційності

Storm заснував PepperSec Inc. після успіху POA. Консультації з безпеки для блокчейн-проектів. Аудит DeFi-протоколів виявив фундаментальний недолік у публічних системах.

Проблема була простою і жахливою: кожна транзакція Ethereum жила вічно, видима для всіх. Традиційні банки приховують ваш баланс, ваші витрати, ваші фінансові зв'язки. Блокчейн прибрав усе це. Будь-хто з доступом до Інтернету міг простежити кожен платіж, кожну покупку, кожен зв'язок. Весь ваше фінансове життя стало публічним записом, якщо вони могли прив'язати вашу адресу до вашої особи.

Шторм вважав прозорість більше, ніж технічне обмеження, це було посяганням на людську гідність. Людям була потрібна фінансова конфіденційність. Пожертвування на суперечливі справи. Оплата медичних послуг. Купівля кави без того, щоб оголошувати про це всьому світу.

Він не був сам. Роман Семенов та Олексій Пертсев поділяли його переконання. Разом вони почали розробляти рішення, використовуючи передову криптографію для відновлення приватності блокчейну.

Вони назвали це Tornado Cash.

Tornado Cash зруйнував спостереження за блокчейном, використовуючи нульові знання. Користувачі могли довести, що вони внесли кошти, не розкриваючи, який внесок був їхнім. Як показати комусь, що у вас є ключ, не дозволяючи їм його побачити.

Як це працює? Внесіть криптовалюту в пул смарт-контракту. Отримайте криптографічну записку - ваш чек. Пізніше, зніміть таку ж суму на абсолютно іншу адресу. Немає зв'язку в ланцюгу між депозитом і зняттям.

Те, що робило Tornado Cash революційним, це те, що на відміну від централізованих міксерів, які тримали ваші гроші в заручниках, Tornado Cash ніколи не торкалася коштів користувачів. Усе обробляли смарт-контракти. Ніяких вихідних шахрайств. Ніяких захоплень з боку уряду.

Шторм і його співзасновники не могли отримати доступ до коштів користувачів, скасувати транзакції або заморозити активи.

"Я влив свою душу в Tornado Cash—програмне забезпечення, яке є неконфіденційним, бездоменним, бездозвільним, незмінним, незупинним," Штормнаписав.

Кожне слово мало значення. Некураторний: ніколи не тримав кошти користувачів. Бездоверчий: користувачам не потрібно було довіряти розробникам. Бездозвільний: будь-хто міг його використовувати. Непорушний: код не міг змінитися. Непереможний: жоден уряд не міг його знищити.

Шторм запустив Tornado Cash у 2019 році, вважаючи, що створює інфраструктуру для фінансової свободи. Прийняття стрімко зросло серед користувачів, які дбають про конфіденційність, втомлених від фінансового нагляду. Віталік Бутерін використовував його для приватних пожертв. Активісти в авторитарних країнах могли отримувати фінансування без виявлення. Звичайні люди могли захистити свої витрати від роботодавців, конкурентів і злочинців.

Але створення Storm також привернуло інших користувачів.

Ті ж функції, які захищали активістів, також затемнювали доходи від крадіжок. Якщо ви могли приховати легітимні транзакції, ви могли відмивати вкрадені гроші. Технологія не робила різниці. Команда Сторма знала про це, але обрала освіту замість обмежень.

Вони створили інструменти для перевірки чистих коштів. Спілкувалися про найкращі практики. Дотримувалися своєї філософії: технологія є нейтральною. Ножі готують їжу і вчиняють вбивства. Ми не звинувачуємо коваль. Ця філософія зазнала свого остаточного випробування.

Фактор Лазаря

Березень 2022 року приніс катастрофу. Група Лазаря — державні хакери Північної Кореї — вкрали 620 млн доларів від Мережа Ронін, основа Axie Infinity.

Протягом наступних місяців через Tornado Cash пройшло 455 мільйонів доларів США викраденого Ethereum. Хакери відмивали свої здобутки через творіння Storm.

Федеральні прокурори пізніше претендувавШторм та його команда знали про відмивання грошей, але "відмовилися впроваджувати контролі". Вони отримували скарги від жертв та правоохоронних органів, але обрали прибуток замість дотримання вимог.

Команда Storm бачила це інакше. Впровадження контролю зруйнувало б децентралізацію. Якщо вони могли б ставити адреси в чорний список або заморожувати кошти, вони не будували б опір цензурі, вони створювали б ще одну систему контролю.

Прірва була нездоланною. Уряд вимагав традиційного фінансового дотримання, процедур знання свого клієнта, департаментів дотримання та регуляторних подань. Шторм вважав, що такі вимоги знищать усе те, що робило Tornado Cash цінним.

8 серпня 2022 року змінило все. Офіс контролю за іноземними активами Міністерства фінансівсанкціоноване Tornado Cash сам по собі. Уперше в історії Америки уряд оголосив рядки коду незаконними.

Санкції криміналізували будь-яку взаємодію США з смарт-контрактами Tornado Cash. За одну ніч інструмент конфіденційності, яким користувалися тисячі людей, став контрабандою.

Кошмар починається

Протягом майже року після санкцій Сторм жив у штаті Вашингтон. Він вірив, що його роль розробника програмного забезпечення захищає його від кримінальних звинувачень.

Він помилився.

23 серпня 2023 року розвіє цю ілюзію.

Шторм описав напад пізніше: Збройні федеральні агентитероризуючи сім'юнад програмним кодом стала закликом для крипто-спільноти.

Звинувачення були серйозними. Змова з метою вчинення відмивання грошей: максимальний термін 20 років. Змова з метою ведення незареєстрованого бізнесу з переказу грошей: максимальний термін 5 років. Змова з метою порушення санкцій: максимальний термін 20 років.

Загальний потенційний термін: 45 років. Фактично, довічне ув'язнення.

Випущений під заставу в 2 мільйони доларів, Шторм потрапив у юридичну безвихідь. Життєві заощадження зникли в юридичних витратах, стикаючись з усією силою федерального уряду. Співзасновник Роман Семенов залишається на свободі в Росії. Розробника Олексія Пертсова заарештували в Нідерландах, засудили на понад п'ять років у травні 2024 року - а потім випустили, коли Трамп виконав обіцянку:

@alex_pertsev

Але для Шторму було по-іншому.

Давид проти Голіафа

Юридична команда Storm, очолювана Браяном Кляйном та Кері Кертіс Акслом, побудувала свою оборону навколо основних питань розробки програмного забезпечення та кримінального наміру.

Перший аргумент: Tornado Cash не підпадає під визначення бізнесу фінансових послуг. Він децентралізований, не контролює кошти користувачів і не стягує збори. Традиційні закони про переказ грошей націлені на централізовані сервіси, які зберігають кошти клієнтів, а не автономні смарт-контракти.

По-друге, вони стверджують, що справа уряду не доводить специфічний намір, необхідний для пред'явлення звинувачень у відмиванні грошей, натомість покладаючись на нібито невиконання Стормом обов'язків щодо запобігання зловживанням його програмним забезпеченням, а не на докази того, що він свідомо брав участь у приховуванні кримінальних доходів.

Злочинне відмивання грошей вимагає доказів того, що хтось свідомо допоміг приховати злочинні доходи. Звинувачення проти Шторм полягала в невиконанні обов'язку запобігти неналежному використанню програмного забезпечення, яке діяло автономно.

Третє: порушення санкцій залежать від дій третіх сторін, таких як Lazarus, які не мали особистого зв'язку зі Storm. Чи повинні розробники програмного забезпечення відповідати за кожне можливе зловживання своїми творіннями? За тією ж логікою, чи можемо ми переслідувати тих, хто створив Інтернет-протоколи, такі як TCP/IP? Адже інтернет також використовувався для відмивання грошей.

Прихильники Storm наголошували на технічній реальності: "Ви не можете переказувати кошти, якщо не маєте контроль чи володіння." Оскільки Tornado Cash працював через незмінні смарт-контракти, команда Storm не могла доступитися до коштів користувачів, заморозити їх чи перенаправити після розгортання.

Як ви можете змовитися, щоб відмивати гроші через систему, яку ви не можете контролювати?

Крипто спільнота об'єднується

Звинувачення Storm об'єднали криптовалютну спільноту, як ніколи раніше. Справа стала точкою збирання для захисників конфіденційності, розробників DeFi та організацій цифрових прав, які вважають переслідування Storm екзистенційною загрозою для інновацій.

Фонд Ethereum пообіцяв 500 000 доларів на юридичний захист Storm 13 червня 2025 року, зобов'язавшись відповідати до ще 750 000 доларів у внесках громади. Їхня заява була прямою: "Приватність є нормою, і ми зобов'язані захищати права тих, хто створює інструменти для забезпечення приватності."

@ethereumfndn

Віталік Бутерінпожертвував50 ETH (приблизно 170 000 доларів) 31 грудня 2024 року. Paradigm вніс 1,25 мільйона доларів і подав потужний амікус-бриф.

@матхуанг

Електронний фронтальний фонд стверджував, що переслідування Storm "розширює кримінальні закони за межі їхнього первісного обсягу" і може стримувати розробку програмного забезпечення, орієнтованого на конфіденційність.

Навіть Вівек Рамасвамівисловивсяаргументуючи, що розробники не повинні бути притягнуті до кримінальної відповідальності за неналежне використання коду третіх сторін.

Підтримка відображала справжній страх щодо того, що вирок Шторма може означати для майбутнього розробки програмного забезпечення.

Друзі суду Paradigmзахоплений ставки:

«Практичні наслідки позиції SDNY полягають у тому, що будь-який розробник нейтрального коду може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за те, як цей код використовується чи зловживається. Це так само абсурдно, як переслідування виробника телевізорів за поширення державних секретів в ефірі, ремісників, які роблять шкіряні гаманці для гаманців, що містять вкрадені гроші, або Apple за змови, що виникають через розмови в iPhone.»

Цей випадок виявив основні напруження в тому, як Америка регулює нові технології. Хоча Міністерство юстиції видало меморандум у квітні 2024 року, який припиняє "регулювання через переслідування" криптосервісів, Південний окружний суд Нью-Йорка продовжував переслідувати Storm за іншими юридичними теоріями.

Критики стверджували, що прокурори використовували справу Шторма для встановлення прецедентів, яких Конгрес ніколи не мав на увазі. Якщо теорії уряду спрацюють, розробники, які працюють над приватними браузерами та зашифрованими повідомленнями, можуть зазнати кримінальної відповідальності за дії користувачів, на які вони не можуть вплинути.

Міжнародні наслідки були однаково серйозними. Інші країни спостерігали, чи залишаться Сполучені Штати відкритими до технологічних інновацій, чи стануть застереженням щодо надмірного регулювання.

Людський кошт

За юридичними складнощами приховується особиста історія: чоловік, який спостерігає, як його американська мрія перетворюється на нічний кошмар.

Шторм розглядав свою справу не лише як особисту юридичну битву, а як вирішальний момент для цілої індустрії. Живучи під федеральним обвинуваченням з заставою в 2 мільйони доларів, він стикався з постійними обмеженнями, поки прокурори намагалися виключити його експертних свідків. "SDNY намагається зламати мене, блокує кожного експертного свідка."

Коли наближається дата суду Storm 14 липня 2025 року, ставки стають зрозумілими. Суд стосується того, чи розуміють присяжні різницю між створенням програмного забезпечення та контролем над сервісом. Чи зможуть прокурори переконати їх, що Storm вів бізнес, а не випускав код з відкритим вихідним кодом?

Різниця в ресурсах залишається яскравою. У уряду були безмежні ресурси. Захист Шторми покладався на донати громади, приблизно 3 мільйони доларів були зібрані, ще 1,5 мільйона доларів потрібно.

Незалежно від вироку, прецеденти, що були встановлені, вплинуть на розвиток криптовалюти протягом десятиліть.

Перегляд відправки токенів 🔍

Що б не сталося в суді, вплив Шторма на криптовалюту вже закріплений. Його робота над POA Network, міжблокчейновою взаємодією та нульовими доказами Tornado Cash допомогла побудувати сьогоднішню DeFi-екосистему та вплинула на безліч додатків для забезпечення конфіденційності. Але його найважливішим внеском може бути примушення до давно необхідної розмови про конфіденційність і безпеку в цифрову епоху.

Іронія глибока. Шторм прийшов до Америки, шукаючи свободи для інновацій, щоб створювати технології, які могли б зробити світ більш відкритим. Тепер той самий уряд хоче ув'язнити його за використання цих свобод.

Суд над Штормом вирішить більше, ніж долю однієї людини. Він визначить, чи залишиться Сполучені Штати місцем, де допитливість і код можуть змінити світ, чи повинна інновація схилятися перед інституційним контролем.

Якщо Шторм буде визнаний винним, сигнал для розробників буде зрозумілим: створюйте контрольовані інструменти або зіткніться з ув'язненням. Якщо його виправдають, це може встановити важливі захисти для розробників програмного забезпечення та уточнити межі між легітимними інноваціями та кримінальним змовою.

Вибір належить дванадцяти присяжним, які вирішують, чи заслуговує допитливий хлопець з пострадянської Росії провести своє життя в американській в'язниці за написання коду, який зробив транзакції в блокчейні приватними.

Як написав Шторм: "Це не лише мій кінець; це наш."

Вердикт визначить стосунки між технологією та свободою в 21 столітті, визначаючи, чи залишиться конфіденційність правом, чи стане злочином.

До тих пір … залишайтеся допитливими,
Тхейясвіні

Token Dispatch - це щоденний крипто-інформаційний бюлетень, обраний і створений з любов'ю людськими ботами. Ви можете дізнатися все про настут 🙌

Якщо ви хочете зв'язатися з громадою з понад 200 000 підписників Token Dispatch, ви можете дослідити можливості партнерства з нами.

Заповніть це формащоб надіслати свої дані та безпосередньо забронювати зустріч з нами.

Відмова від відповідальності: Ця розсилка містить аналіз та думки. Вміст призначений лише для інформаційних цілей, не є фінансовою порадою. Торгівля криптовалютою пов'язана з суттєвими ризиками - ваш капітал під загрозою. Проведіть власне дослідження.

Застереження:

1. Ця стаття перепублікована з [ВИПУСК ТОКЕНІВ]. Усі авторські права належать оригінальному автору [@thejaswinima" >Тхеясвіні М А]. Якщо є заперечення щодо цього повторного видання, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learn команда, і вони вирішать це швидко.
2. Відмова від відповідальності: Думки та погляди, висловлені в цій статті, є виключно думками автора і не є інвестиційною порадою.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інакше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.