India ha declinado firmar un comunicado conjunto en la reciente cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) en China, citando la falta de atención del documento a sus preocupaciones sobre el terrorismo. Según un informe de la BBC, el Ministerio de Asuntos Exteriores de India dijo que la declaración no reflejaba las prioridades de seguridad del país, particularmente en relación con el reciente ataque de militantes en Pahalgam, Jammu y Cachemira.
La omisión provoca un desaire diplomático
La SCO, formada en 2001 por China, Rusia y cuatro naciones de Asia Central para contrarrestar la influencia occidental, celebró su reunión de ministros de defensa en China antes de la cumbre de líderes de este otoño. India y Pakistán se unieron a la organización en 2017, pero las tensiones entre los dos vecinos han complicado a menudo el consenso dentro del grupo.
La declaración conjunta de este año se convirtió en un punto de controversia para India, supuestamente debido a la omisión del ataque en Pahalgam que ocurrió en abril. El asalto, que mató a 26 turistas en Cachemira administrada por India, fue atribuido a militantes con base en Pakistán por Nueva Delhi. El lado indio, citando la ausencia de cualquier referencia al incidente en el texto final, vio el documento como “pro-Pakistán”, especialmente porque mencionaba la actividad militante en Balochistán, donde Pakistán acusa a India de apoyar a grupos separatistas, una acusación que India niega.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Randhir Jaiswal, señaló el jueves que el lenguaje propuesto por India sobre el terrorismo era "inaceptable para un país en particular", aunque no se atrevió a nombrarlo. La especulación de los medios ha apuntado fuertemente hacia Pakistán como el país en cuestión.
Un Patrón de Hostilidades Transfronterizas
El Ministro de Defensa de India, Rajnath Singh, utilizó la plataforma para emitir una crítica velada a Pakistán, afirmando: “Algunos países utilizan el terrorismo transfronterizo como un instrumento de política y brindan refugio a terroristas. No debería haber lugar para tales dobles raseros. La SCO no debería dudar en criticar a tales naciones.”
Aunque Singh no nombró explícitamente a Pakistán, el contexto era claro. El ataque de Pahalgam acercó a los dos vecinos armados con armas nucleares a un conflicto, con India retaliando en mayo a través de lo que llamó ataques aéreos de precisión sobre "infraestructura terrorista" en Pakistán y Cachemira administrada por Pakistán. Islamabad, a su vez, negó estas afirmaciones y respondió lanzando ataques con misiles y drones en territorio indio.
Las tensiones solo comenzaron a disminuir tras una intervención supuestamente mediada por Estados Unidos. El 10 de mayo, el presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció que tanto India como Pakistán habían acordado un "alto el fuego completo e inmediato". Sin embargo, Nueva Delhi ha negado consistentemente cualquier mediación de terceros en el asunto.
Brechas Estratégicas Dentro de la OCS
La negativa de India a respaldar la declaración conjunta de la SCO subraya la creciente inquietud dentro del bloque. A pesar de los esfuerzos por mantener la solidaridad regional, las divisiones entre India y Pakistán continúan planteando desafíos para la construcción de consensos. La postura de India también puede reflejar un malestar más amplio con lo que percibe como la ambivalencia de China y Rusia hacia el terrorismo transfronterizo, especialmente cuando impacta los intereses indios.
A medida que la SCO se prepara para la cumbre de líderes que tendrá lugar más adelante este año, los observadores estarán atentos para ver si el grupo puede reconciliar estas disputas arraigadas o si la utilidad de la organización como un foro regional continuará erosionándose.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
India se niega a firmar la declaración de la OCS por la omisión de preocupaciones sobre el terrorismo
India ha declinado firmar un comunicado conjunto en la reciente cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) en China, citando la falta de atención del documento a sus preocupaciones sobre el terrorismo. Según un informe de la BBC, el Ministerio de Asuntos Exteriores de India dijo que la declaración no reflejaba las prioridades de seguridad del país, particularmente en relación con el reciente ataque de militantes en Pahalgam, Jammu y Cachemira.
La omisión provoca un desaire diplomático
La SCO, formada en 2001 por China, Rusia y cuatro naciones de Asia Central para contrarrestar la influencia occidental, celebró su reunión de ministros de defensa en China antes de la cumbre de líderes de este otoño. India y Pakistán se unieron a la organización en 2017, pero las tensiones entre los dos vecinos han complicado a menudo el consenso dentro del grupo.
La declaración conjunta de este año se convirtió en un punto de controversia para India, supuestamente debido a la omisión del ataque en Pahalgam que ocurrió en abril. El asalto, que mató a 26 turistas en Cachemira administrada por India, fue atribuido a militantes con base en Pakistán por Nueva Delhi. El lado indio, citando la ausencia de cualquier referencia al incidente en el texto final, vio el documento como “pro-Pakistán”, especialmente porque mencionaba la actividad militante en Balochistán, donde Pakistán acusa a India de apoyar a grupos separatistas, una acusación que India niega.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Randhir Jaiswal, señaló el jueves que el lenguaje propuesto por India sobre el terrorismo era "inaceptable para un país en particular", aunque no se atrevió a nombrarlo. La especulación de los medios ha apuntado fuertemente hacia Pakistán como el país en cuestión.
Un Patrón de Hostilidades Transfronterizas
El Ministro de Defensa de India, Rajnath Singh, utilizó la plataforma para emitir una crítica velada a Pakistán, afirmando: “Algunos países utilizan el terrorismo transfronterizo como un instrumento de política y brindan refugio a terroristas. No debería haber lugar para tales dobles raseros. La SCO no debería dudar en criticar a tales naciones.”
Aunque Singh no nombró explícitamente a Pakistán, el contexto era claro. El ataque de Pahalgam acercó a los dos vecinos armados con armas nucleares a un conflicto, con India retaliando en mayo a través de lo que llamó ataques aéreos de precisión sobre "infraestructura terrorista" en Pakistán y Cachemira administrada por Pakistán. Islamabad, a su vez, negó estas afirmaciones y respondió lanzando ataques con misiles y drones en territorio indio.
Las tensiones solo comenzaron a disminuir tras una intervención supuestamente mediada por Estados Unidos. El 10 de mayo, el presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció que tanto India como Pakistán habían acordado un "alto el fuego completo e inmediato". Sin embargo, Nueva Delhi ha negado consistentemente cualquier mediación de terceros en el asunto.
Brechas Estratégicas Dentro de la OCS
La negativa de India a respaldar la declaración conjunta de la SCO subraya la creciente inquietud dentro del bloque. A pesar de los esfuerzos por mantener la solidaridad regional, las divisiones entre India y Pakistán continúan planteando desafíos para la construcción de consensos. La postura de India también puede reflejar un malestar más amplio con lo que percibe como la ambivalencia de China y Rusia hacia el terrorismo transfronterizo, especialmente cuando impacta los intereses indios.
A medida que la SCO se prepara para la cumbre de líderes que tendrá lugar más adelante este año, los observadores estarán atentos para ver si el grupo puede reconciliar estas disputas arraigadas o si la utilidad de la organización como un foro regional continuará erosionándose.