Polymarket 發布預言機新版本,「效率白名單」才能提案上架預測

robot
摘要生成中

Polymarket 將預言機升級為 MOOV2,引入白名單制度提升效率,同時引發新的爭議。 (前情提要:馬斯克AI 進入預測市場:使用 Grok 賦能 Kalshi 的交易革命 ) (背景補充:Polymarket砸1.12億美元收購交易所QCEX,美國合規門票到手,下一步發幣? ) 今日(12 )去中心化預測市場平台 Polymarket 宣布把 OOV2 預言機升級為 MOOV2,引入「提案人白名單」制度。消息一出,區塊鏈社群隨即出現熱烈討論,是不是包含了中心化隱憂? 效率的誘因 在舊版 OOV2 中,任何地址都可提交提案,理論上做到了完全開放,但實務上問題層出不窮。新手缺乏判斷,往往在提交含糊或錯誤的市場時損失保證金、資深用戶則苦於長達數日的結算延遲。 最具代表性的案例是 NASCAR 市場爭議,涉及約 6 萬美元,結算時間一再被拉長,連帶拖慢資金周轉速度,削弱平台即時性。 Polymarket 指出,MOOV2 把提案權限交給白名單成員,可先透過 Discord 等管道協調題目,再由受信任地址上鏈,預計能把平均結算時間縮短至一天以內。 從產品角度來看,這項改動直指三大痛點:降低新手風險、避免保證金被濫用,以及提升市場流動性。 PolymarketGuide 對於新版本的程序說明 爭議 當前社群的爭議出於,當提案權力集中到少數地址時,去中心化是不是名存實亡?白名單成員如何產生、是否能被公開審核、出現錯誤時如何追加責任,都是社群急欲厘清的焦點。 Polymarket 在 官方文件 中承認,限制雖能提升品質,但無可避免帶來集中風險。支持者認為,專業化提案有助於把爭議率降到可控範圍;反對者則質疑,一旦白名單形成封閉圈子,真實事件的裁決恐被少數人左右。 此外,異議機制仍對所有地址開放,理論上保留了最終仲裁的社群力量。但若初始提案出現偏差,後續抗辯過程可能增加時間與成本,終究不利於「人人可驗證」的初衷。 預言機兩難 預言機是鏈上合約連結現實事件的重要橋梁,透明與效率往往拉扯。歷來包含 UMA 在內的OP預言機,都曾因政治、體育等判定模糊事件陷入仲裁僵局。社群上不斷有人提到 UMA 預言機問題。 在「小泽穿没穿西装」这个 Polymarket 面临的新争议上,UMA 的预言机设计又展现出了「激励往往并不能输出事实/真相,而仅在博弈中激励出表面上的共识」——这个话题其实我和 @WutalkWu 在最新一期 Web3 101 的播客中聊过。 Polymarket 依靠 UMA 预言机来裁定事件结果,但是这个设计不一定能裁定出来事实 — Feng Liu (@fishkiller) July 10, 2025 Polymarket 這次選擇先解決速度與誤用問題,再以白名單審核降低錯誤率,顯現區塊鏈預測市場在規模化必須面對的現實壓力,如果完全堅持無門檻,平台營運與資金流動可能停滯。若大幅集中權力,又容易動搖用戶對去中心化的信任。 相關報導 a16z 重磅預測:Vibe coding 贏者通吃? Coinbase 將在美國推出代幣化股票、預測市場和 IEO:邁向萬能交易所 預測市場簡史:從教宗選舉到 Polymarket 〈Polymarket 發布預言機新版本,「效率白名單」才能提案上架預測〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

UMA7.26%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)