Протягом багатьох років багато людей у спільноті XRP вірили, що технологія Ripple стане партнером SWIFT у модернізації трансакцій між країнами. Ідея полягала в тому, що XRP зможе переміщати гроші через кордони за секунди за дуже низькою вартістю, замінюючи або доповнюючи повільнішу систему SWIFT.
SWIFT, глобальна мережа повідомлень, що використовується банками, існує з 1970-х років. Вона є безпечною та надійною, але міжнародні перекази часто займають кілька днів.
Chainlink, з іншого боку, став відомим завдяки своїй ролі даного оракула, що надає блокчейнам точну інформацію з реального світу. Спочатку це здавалося не пов'язаним з місією XRP. XRP зосереджується на розрахунках, тоді як Chainlink зосереджується на з'єднанні блокчейнів з даними поза ланцюгом.
Це змінилося, коли Chainlink представив CCIP, Протокол міжланцюгової взаємодії. CCIP може з'єднувати різні блокчейни, а SWIFT безпосередньо співпрацює з Chainlink для використання цієї технології.
Це партнерство є значним. SWIFT використовує Chainlink для підключення своєї мережі з понад 11 000 банків до різних блокчейнів. Вже були проведені тести з великими установами, такими як BNP Paribas та BNY Mellon, які переміщують токенізовані активи між блокчейнами.
Це означає, що SWIFT вдосконалює себе за допомогою технології блокчейн, а Chainlink є основним постачальником, який це реалізує.
Чи залишає це XRP поза увагою?
На перший погляд, може здатися, що Chainlink замінив XRP у планах SWIFT. Проте вони виконують різні функції. Chainlink відповідає за з'єднання, обмін повідомленнями та даними між системами. XRP є активом для розрахунків, який швидко та дешево переміщує вартість через кордони.
На практиці це означає, що SWIFT і Chainlink можуть налагодити зв'язок між двома банками. Щоб насправді перемістити гроші, все ще потрібна валюта або цифровий актив. Це можуть бути токенізовані фіатні гроші, стейблкоін, CBDC або криптовалюта, така як XRP. У цьому сценарії XRP все ще може використовуватися як валюта-міст.
Існує навіть деяка співпраця між Ripple та Chainlink. Ripple використовував цінові дані Chainlink для свого стейблкоїна RLUSD. Це показує, що ці дві технології можуть працювати разом, а не замінювати одна одну. Chainlink може забезпечити комунікацію, тоді як XRP може надати ліквідність і розрахунок.
Більша картина для криптовалют і банків
Дебати між спільнотою XRP та прихильниками Chainlink були запеклими. Дехто стверджує, що прогрес Chainlink доводить, що XRP переоцінений. Інші вважають, що роль XRP у розрахунках все ще робить його необхідним. Істина в тому, що обидва можуть мати своє місце в майбутньому банківській справі та блокчейні.
Використання Chainlink у SWIFT забезпечує майбутнє його мережі, дозволяючи з'єднуватися з багатьма блокчейнами. Це також створює можливості для XRP бути частиною транзакцій, де потрібне швидке врегулювання. Замість того, щоб безпосередньо конкурувати, ці дві технології можуть зміцнити прийняття одна одної.
Читайте також: Чи може Chainlink (LINK) справді досягти $100… Чи не випереджає чи не випереджає гіп?
Для інвесторів це означає, що можливо, що не варто обирати один проект замість іншого. Успіх Chainlink може допомогти XRP отримати більше реальних випадків використання, а платіжна мережа XRP може надати ще більше цінності з'єднуванню Chainlink. Історія не лише про те, щоб один проект переміг, а про те, як обидва можуть бути частиною однієї системи.
Підпишіться на наш канал YouTube для щоденних оновлень у криптовалюті, аналітики ринку та експертних оцінок.
Пост "Чи зайняв Chainlink місце XRP у SWIFT... Чи історія більш складна?" вперше з'явився на CaptainAltcoin.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи зайняв Chainlink місце XRP у SWIFT... чи історія більш складна?
Протягом багатьох років багато людей у спільноті XRP вірили, що технологія Ripple стане партнером SWIFT у модернізації трансакцій між країнами. Ідея полягала в тому, що XRP зможе переміщати гроші через кордони за секунди за дуже низькою вартістю, замінюючи або доповнюючи повільнішу систему SWIFT.
SWIFT, глобальна мережа повідомлень, що використовується банками, існує з 1970-х років. Вона є безпечною та надійною, але міжнародні перекази часто займають кілька днів.
Chainlink, з іншого боку, став відомим завдяки своїй ролі даного оракула, що надає блокчейнам точну інформацію з реального світу. Спочатку це здавалося не пов'язаним з місією XRP. XRP зосереджується на розрахунках, тоді як Chainlink зосереджується на з'єднанні блокчейнів з даними поза ланцюгом.
Це змінилося, коли Chainlink представив CCIP, Протокол міжланцюгової взаємодії. CCIP може з'єднувати різні блокчейни, а SWIFT безпосередньо співпрацює з Chainlink для використання цієї технології.
Це партнерство є значним. SWIFT використовує Chainlink для підключення своєї мережі з понад 11 000 банків до різних блокчейнів. Вже були проведені тести з великими установами, такими як BNP Paribas та BNY Mellon, які переміщують токенізовані активи між блокчейнами.
Це означає, що SWIFT вдосконалює себе за допомогою технології блокчейн, а Chainlink є основним постачальником, який це реалізує.
Чи залишає це XRP поза увагою?
На перший погляд, може здатися, що Chainlink замінив XRP у планах SWIFT. Проте вони виконують різні функції. Chainlink відповідає за з'єднання, обмін повідомленнями та даними між системами. XRP є активом для розрахунків, який швидко та дешево переміщує вартість через кордони.
На практиці це означає, що SWIFT і Chainlink можуть налагодити зв'язок між двома банками. Щоб насправді перемістити гроші, все ще потрібна валюта або цифровий актив. Це можуть бути токенізовані фіатні гроші, стейблкоін, CBDC або криптовалюта, така як XRP. У цьому сценарії XRP все ще може використовуватися як валюта-міст.
Існує навіть деяка співпраця між Ripple та Chainlink. Ripple використовував цінові дані Chainlink для свого стейблкоїна RLUSD. Це показує, що ці дві технології можуть працювати разом, а не замінювати одна одну. Chainlink може забезпечити комунікацію, тоді як XRP може надати ліквідність і розрахунок.
Більша картина для криптовалют і банків
Дебати між спільнотою XRP та прихильниками Chainlink були запеклими. Дехто стверджує, що прогрес Chainlink доводить, що XRP переоцінений. Інші вважають, що роль XRP у розрахунках все ще робить його необхідним. Істина в тому, що обидва можуть мати своє місце в майбутньому банківській справі та блокчейні.
Використання Chainlink у SWIFT забезпечує майбутнє його мережі, дозволяючи з'єднуватися з багатьма блокчейнами. Це також створює можливості для XRP бути частиною транзакцій, де потрібне швидке врегулювання. Замість того, щоб безпосередньо конкурувати, ці дві технології можуть зміцнити прийняття одна одної.
Читайте також: Чи може Chainlink (LINK) справді досягти $100… Чи не випереджає чи не випереджає гіп?
Для інвесторів це означає, що можливо, що не варто обирати один проект замість іншого. Успіх Chainlink може допомогти XRP отримати більше реальних випадків використання, а платіжна мережа XRP може надати ще більше цінності з'єднуванню Chainlink. Історія не лише про те, щоб один проект переміг, а про те, як обидва можуть бути частиною однієї системи.
Підпишіться на наш канал YouTube для щоденних оновлень у криптовалюті, аналітики ринку та експертних оцінок.
Пост "Чи зайняв Chainlink місце XRP у SWIFT... Чи історія більш складна?" вперше з'явився на CaptainAltcoin.