📢 Gate廣場專屬 #WXTM创作大赛# 正式開啓!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),總獎池 70,000 枚 WXTM 等你贏!
🎯 關於 MinoTari (WXTM)
Tari 是一個以數字資產爲核心的區塊鏈協議,由 Rust 構建,致力於爲創作者提供設計全新數字體驗的平台。
通過 Tari,數字稀缺資產(如收藏品、遊戲資產等)將成爲創作者拓展商業價值的新方式。
🎨 活動時間:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 參與方式:
在 Gate廣場發布與 WXTM 或相關活動(充值 / 交易 / CandyDrop)相關的原創內容
內容不少於 100 字,形式不限(觀點分析、教程分享、圖文創意等)
添加標籤: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活動截圖(如充值記錄、交易頁面或 CandyDrop 報名圖)
🏆 獎勵設置(共計 70,000 枚 WXTM):
一等獎(1名):20,000 枚 WXTM
二等獎(3名):10,000 枚 WXTM
三等獎(10名):2,000 枚 WXTM
📋 評選標準:
內容質量(主題相關、邏輯清晰、有深度)
用戶互動熱度(點讚、評論)
附帶參與截圖者優先
📄 活動說明:
內容必須原創,禁止抄襲和小號刷量行爲
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名
從Polymarket看預測市場的去中心化困境
原文作者:dt
近日,隨着 $ETH ETF 通過預期的升溫,市場目光逐漸迴歸 EVM 生態,作爲目前鏈上最大的預測市場,Polymarket 因 $ETH ETF 能否順利通過而備受關注。正所謂樹大招風,儘管 Polymarket 獲得了巨大的流動性,其結算方式卻遭到參與者質疑。讓我們跟隨 Dr.DODO,一探此次爭議事件的始末。
首先先介紹下 Polymarket 協議,Polymarket 是基於 Polygon 公鏈的預測市場,由於其發佈時間早且運營時間長,是目前鏈上最大的預測市場。該平臺允許交易者使用 $USDC 或 $ETH 下注,預測當今世界上最熱門和最具爭議性的話題,從國家總統選舉到次日 $ETH 價格是否會超過 4000 美元不等。Polymarket 通過流動性獎勵計劃吸引做市商,爲交易者提供優良的交易深度。
Polymarket 曾進行過兩輪公開融資。第一次是種子輪融資,籌集了四百萬美元;第二次則是在 2024 年 5 月 14 日,由 Founder Fund 領投的四千五百萬美元。對於一個 DApp 來說,這種規模的融資已相當可觀。
Source: polymarket.com
UMA
提到 Polymarket 就不得不提其背後的服務商 UMA,Polymarket 採用部署在 Polygon 上的 UMA 的 OP 預言機(Optimistic Oracle,簡稱 OO),以確保預測結果的公正性。
Polymarket 的 UMA 集成包括三部分:市場合約、CTF 適配器合約和 OO。每個市場在創建時都會包含一個由 CTF 適配器生成的條件,該條件即爲 OO 需要回答的問題,例如“$ETH 的價格是否會在 2024 年第三季度超過 10000 美元?”
市場初始化時,CTF 適配器會自動向 OO 發送請求。UMA 系統中的提議者可以對此請求進行迴應,如無爭議,該回應會被視爲正確,並在兩個小時的挑戰期後提交給 CTF 適配器。如果答案不正確,或 UMA 的其他參與者對此答案有異議,其他參與者可以作爲爭議者對該答覆進行辯論。
首次異議時,CTF 適配器會忽略該異議並再次發送相同參數的請求給 OO。如果第二次請求再次被質疑,該請求將發送到 UMA 的 DVM 系統(OO 的仲裁者),仲裁者由 UMA 代幣持有者組成,他們將投票決定異議結果。
Source: ? tab=readme-ov-file
部分交易者認爲 $ETH ETF 在 5 月 31 日前並未真正通過,一切都只是 UMA 決議者的推測。因爲美國 ETF 需獲得 19 b-4 申請和 S-1 申請的批准才能正式在交易所交易,目前 S-1 申請尚未通過,這意味着 $ETH ETF 是否能真正交易仍存變數。
時間線:
對此,Polymarket 並未對此次事件作出官方迴應。
Source:
預測市場的早期與未來
在各大 L1 公鏈還未興起的時代,預測市場的概念已然出現。
比如 2018 年第一次部署的 Augur,早期 v1,v2 因爲架構過於冗雜,最後優化成了 2022 年正式發佈的 Augur Turbo。與 Polymarket 不同的是,Augur 預測結果由 ChainLink 預言機的 TheRundown 數據提供商決定。相較 Polymarket 的 UMA 機制而言,結果裁決中心化程度更高,這可能也是後來爲什麼沒有繼續運營的原因,因爲對比中心化預測市場,並沒有很大的優勢,畢竟目前中心化預測市場也十分樂意支持加密貨幣充值。
Source:
以 Polymarket 爲代表的新一代預測市場,多建立在 GAS 費用較低的一層或二層區塊鏈上,相較早期項目,擁有天生的優勢:不再因鉅額 GAS 費用將小型交易者拒之門外。然而,諸如 Polymarket 的預測市場,距離實現項目願景尚有很大差距。在當前區塊鏈基礎設施尚不完善的情況下,項目不得不在去中心化和效率之間做出權衡。儘管如此,從融資情況可窺見的是,投資機構對預測市場的前景或投機預期依然樂觀。技術往往需要資本推動,所以我們還是期待這個賽道的未來發展。
筆者觀點
我們不評價 Polymarket 在此次事件中的決定是否正確,但從此次事件中可以看出,在去中心化與中心化的交叉領域,去中心化產品尚未完全實現其去中心化的願景。當遇到鏈下事件時,仍需中心化預言機的裁決,因而存在一定的中心化風險。項目方目前只能盡力做到相對公平的評定,或許延長市場結算時間是更好的處理方式。這也側面反映出 Polymarket 的實際用戶量較少,因此官方採取冷處理方式解決此次爭議。
原文鏈接