「去銀行化」！アメリカの銀行業はトランプの次のターゲットになる

アメリカの大手銀行は、保守的な州政府とトランプ政権の二重の圧力に直面しています。各州は銀行が銃器や化石燃料産業を差別していると非難し、それをブラックリストに載せています。一方、トランプ政権は銀行との関係に危機をもたらす可能性のある「去銀行化」の行政命令を検討しています。

著者: Zhang Yaqi

出典：ウォール・ストリート・ジャーナル

アメリカの大手銀行は、共和党州政府とトランプ政権からの二重の圧力に直面しており、これらの州は銀行が銃器製造や化石燃料などの業界を差別していると非難しています。

そして、より大きな脅威はトランプから来る可能性があり、彼は連邦政府の権限を銀行業界に移転し、「去銀行化」（debanking）に関する行政命令を推進することを検討しています。ますます多くの保守的な州政府が一部の銀行をブラックリストに載せ、州政府の契約への参加を禁止しています。

JPモルガン・チェース、シティグループ、ウェルズ・ファーゴなどの大手銀行の代表者は24日、テキサス州やオクラホマ州などの大手銀行の関係者と会談し、特定の業界との取引を拒否しているという主張を反駁することを目的としていたと、事情に詳しいメディア筋が24日に報じた。 これらの州は、銀行が従来のリスク評価ではなく、政治的な理由でビジネス上の意思決定を行うと考えています。

銀行業のこの行動は、政治環境の変化に直面している金融機関が抱える規制およびビジネスリスクを浮き彫りにしています。トランプ政権が関連する行政命令を出した場合、銀行と連邦政府のビジネス関係、特に国債の販売などの重要な業務が危険にさらされる可能性があります。

保守的な州の反撃と銀行の対応

ますます多くの保守的な州が、伝統的な信用支払能力などの要因に基づくのではなく、特定の業界に対する政治的動機によるボイコットとして銀行を非難しています。 その結果、テキサス州やオクラホマ州などの州は、一部の銀行をブラックリストに載せ、州政府の契約への参加を禁じています。 一方、銀行は、取引相手を決定する際にリスクを比較検討し、財務、法律、評判上の理由から特定の企業との関係を制限していると主張しています。

オクラホマ州の財務長官トッド・ラスがインタビューで述べた：

「私はそれらに『アメリカを再び偉大に』(MAGA) 銀行になってほしいとは言っていません。私はそれらが私の投資ポートフォリオを管理し、これらの政治的イデオロギーから離れていてほしいと思っています。それらもこれは公平な立場だと認識していると思います。」

ラスは、JPモルガン・チェース、バンク・オブ・アメリカ、ウェルズ・ファーゴが彼と会い、石油・ガス会社を差別するオクラホマ州のブラックリストから彼を外そうとしたことを明らかにした。

今月初め、シティグループはテキサス州知事のグレッグ・アボットと、同銀行が21歳未満の人々に銃を販売する企業との取引を停止する方針について話し合いました。

今年、シティグループとJPモルガンはその方針を更新し、政治的立場に基づいて差別を行わないことを明確にし、これはもともと既存の慣行の一部であると述べました。彼らはまた、テキサス州の検事総長から疑問を呈された気候業界団体「ネットゼロ銀行アライアンス」（Net-Zero Banking Alliance）を最近脱退した大手銀行の一つでもあります。

ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレー、JPモルガン、ウェルズ・ファーゴは、石炭業界との協力に関するいくつかの制限を解除するか、そうするかについて議論している。バンク・オブ・アメリカは2023年末に石炭会社に対する禁止を解除した。JPモルガンのスポークスパーソンは次のように述べた：

「私たちは、政策立案者の視点を理解し、自分たちの視点を共有することで、より良い銀行になると信じています。」

トランプ政権の介入と「去銀行化」の波

「銀行差別」はトランプ政権下での新たな焦点となっています。キリスト教徒、保守派、そして暗号通貨グループの連盟は、大手銀行が政治的立場に基づいてサービスを提供することを拒否していると非難しています。トランプグループは3月にCapital One銀行を提訴しました。その理由は、同銀行が2021年に数百の法人口座を閉鎖したためです。Capital Oneは法廷文書で、口座を閉鎖したのはトランプとの政治的対立によるものではないと否定しています。

関係者の話によると、トランプ政権は「去銀行化」に関する行政命令を発表することを検討している。 この行政命令の草案作成は、ヴィンス・ハーレイが率いるトランプ国内政策委員会が担当し、他のホワイトハウスの部門も参加する予定だ。

この行政命令は、国債の販売など、銀行と連邦政府のビジネス関係を危険にさらす可能性があります。フロリダ州では、関連法は、銀行が顧客の政治的または宗教的見解に基づいて決定を下した場合、「解散または再編成」のリスクに直面する可能性があると明記しています。

トランプの行政命令は、国債の販売など、銀行と連邦政府の関係を危うくする可能性があります。関係者によれば、行政命令の草案作成はトランプの国内政策委員会が担当し、他のホワイトハウスの部門が関与する可能性があります。

規制環境が変わった

上院銀行委員会の委員長であり、サウスカロライナ州の共和党上院議員であるティム・スコットは、今年の3月に規制当局が評判リスク要因を考慮することを禁止する立法を提案しました。その後、トランプ政権の規制当局は銀行検査からこの概念を排除し始め、連邦準備制度理事会は月曜日にこの措置を取った最新の機関となりました。

関係者によると、今年、多くの大手銀行が共和党州政府との会合を増やしている。大手銀行はまた、上院銀行委員会の共和党指導者に対して、規制当局が顧客構成に関する評判リスク、特に企業のネガティブな報道を考慮するよう求めていることを伝えた。

Russは次のように述べています：

「これらの大企業は財務決定を下す際に、大量の政治的姿勢や哲学的介入が存在します。私たちは彼らが偏見なく行動することを望んでいます。過激主義も政治も哲学的主張もありません。」