在國際清算銀行(BIS)中，穩定幣被稱爲“非可靠貨幣”

穩定幣未能通過三個關鍵標準的審查："統一性"、"彈性"和"完整性"。這在國際清算銀行的報告中提到，(BIS)。

在國際清算銀行(BIS)中，這類資產被稱爲“持有人數字工具”，更像是金融資產。與中央銀行的貨幣不同，“穩定幣”由私人公司發行，其匯率可能會波動。這破壞了“貨幣統一”的原則。

第二個標準是“彈性”。國際清算銀行(BIS)指出，發行新的穩定幣需要持有者的全額預付款。這是一種不靈活的機制，無法緩解衝擊並滿足對大額支付的需求。中央銀行系統可以根據需要提供流動性。

國際清算銀行(BIS)認爲，穩定幣的結構使其容易受到金融犯罪的影響，違反了第三條“完整性”原則。特別是涉及通過公共區塊鏈的非托管錢包的交易。在報告中，這些交易被與洗錢、規避制裁和資助恐怖主義聯繫在一起。

在國際清算銀行(BIS)承認穩定幣的需求是由於其在跨境轉帳中的可用性和低費用。然而，監管機構認爲它們的角色應該是有限且明確受監管的。

盡管受到批評，報告中對代幣化給予了高度評價。國際清算銀行(BIS)稱其爲“變革性創新”，將補充而不是取代現有的金融體系。

加密社區的代表表示，負面評價並不意外。他們提醒說，國際清算銀行(BIS)是“屬於全球中央銀行的監管機構”。

Aletheia Capital的首席經濟學家吉姆·沃克稱國際清算銀行(BIS)的立場爲“歇斯底裏”，並質疑中央銀行本身的可靠性，指出它們的歷史失敗。

提醒一下，專家警告說穩定幣市場存在泡沫。他們認爲，Circle的成功上市將引發模仿公司的首次公開募股浪潮。