區塊鏈發展的分叉與挑戰：可信性與可用性的平衡

區塊鏈技術的發展呈現出中心化和去中心化的分叉。這一分叉源於兩個核心概念：可信性和可用性。可用性指的是能夠快速上手、易於理解但可能不夠全面的信息，這在互聯網產品和電子設備等領域尤爲常見。而可信性則關乎拓展人類知識的邊界，比如比特幣就是在探索如何讓人們相信某個事物或數據的可靠性。

這兩種需求的存在導致了持續的分叉。如果將比特幣的誕生視爲起點，那麼以太坊可以被看作是延續了其基本理念和精神。以太坊堅持去中心化，但在發展過程中也產生了分叉。

目前，包括公共系統在內的許多普通人對區塊鏈的理解仍停留在這個階段。某些聯盟鏈在可用性方面做出了一定妥協，這是因爲以太坊在實際應用中確實存在一些不便之處。當我們將簡單的轉帳功能擴展到復雜的智能合約時，鏈上的邏輯變得更加復雜。而聯盟鏈在計算、存儲和通信方面的效果更爲顯著，這說明這種分叉的出現是有其實際需求的。

在整個區塊鏈行業中，驗證是最重要但也是最具挑戰性的環節。不同的項目採用了不同的驗證方式，如對帳驗證、零知識證明驗證等。驗證的方式主要包括擔保、可累加博弈（逼近）和內置有效市場假設。值得注意的是，即使是比特幣也未能完全解決驗證激勵的問題，這個問題成爲了後續所有問題的源頭。

分叉實際上可以被視爲一種良性的選擇。開放式金融正在模糊國家間的界限，其中最典型的應用就是某些穩定幣。然而，這類應用inevitably存在中心化風險，因爲它們需要某種形式的擔保。

在研究比特幣時，去中心化資產的概念最爲引人注目。然而，從貨幣理論的角度來看，比特幣作爲貨幣是存在問題的。現代貨幣理論已經摒棄了金本位的思想，認爲貨幣應該反映經濟的動態信息，否則很難實現穩定。比特幣的信息獲取範圍相對狹窄，其發行總量完全受制於算法。

如果我們堅持中本聰的原始架構，就會發現比特幣不僅僅是一個簡單的產品，而是在構建一個非合作博弈系統。這種系統不需要參與者之間建立信任關係，而是通過明碼標價的交換機制來運作。比特幣創造了一個全球性的非合作博弈系統，在這個系統中，礦工根據自己的算力參與挖礦，每個參與者的決策都會影響整個系統。

比特幣、以太坊和其他一些項目都在嘗試構建非合作博弈系統，並通過這些系統沉澱出去中心化的資產。這些去中心化資產具有獨特的風險收益結構，與傳統大類資產有顯著不同。從信息論的角度來看，這種去中心化資產在消除不確定性方面表現得更爲出色。

盡管比特幣價格波動較大，但其算力數據和交易數據完全公開，這一點使得它的不確定性遠低於傳統的信用資產或上市公司股票。我們不能用傳統的視角來評判它。即使在引入二級市場後，比特幣的核心博弈機制仍然相對穩定和可預測。

區塊鏈不僅僅是一個簡單的線性服務系統，它在通信等方面存在限制。鏈上服務最終聚焦於去中心化金融（DeFi）服務，但關於如何捕獲價值和進行競爭的問題應該在項目初期就加以考慮。這些挑戰將繼續推動區塊鏈技術的演進和創新。