Após os flash crashes de $ZKJ e $KOGE, Binance Alpha viu um declínio significativo na atividade. De acordo com dados do Dune, o número de traders alfa despencou de uma alta de 233.000 em 12 de junho para 195.000 em 15 de junho, uma queda significativa de quase 40.000 em apenas três dias. A partir de hoje, o número de usuários que realmente transacionam na plataforma encolheu ainda mais para 70.000, mostrando um declínio semelhante a um penhasco no entusiasmo dos usuários e na vontade de participar. Ao mesmo tempo, o custo marginal da pontuação aumentou significativamente e o preço/desempenho dos jogos alfa está se deteriorando rapidamente.
Ao mesmo tempo, alguns dos projetos lançados recentemente pela Binance Alpha mostram sinais de "lançamento e imediata distribuição".
A BlockBeats calculou o lucro do novo projeto de recebimento de pontos da Binance Alpha, VELO. Em condições normais (com um capital de 1000 dólares), os usuários da Alpha tiveram um lucro ligeiro nesta edição. Se considerarmos a negociação entre os tokens Alpha, pode-se obter um desgaste de negociação diário de 4 dólares, uma expectativa de lucro de 224 dólares em 30 dias, um custo esperado de 120 dólares em 30 dias e um lucro esperado de 104 dólares em 30 dias, resultando em uma média diária de 3,5 dólares.
!
A partir das 00h00 de 17 de junho de 2025 (UTC), a Binance Alpha habilitará oficialmente as novas regras, e o volume de negociação entre tokens Alpha não será mais contado no cálculo dos Pontos Alfa. Isso significa que estratégias que antes dependiam de arbitragem, como ZKJ/KOGE, não serão mais eficazes, e os usuários enfrentarão um limite mais alto para ganhar pontos e uma estrutura de liquidez mais complexa.
É previsível que, devido ao impacto do crash do $ZKJ, o modelo de incentivo da Binance Alpha tenha entrado em um período de ajuste. Como consequência direta dessa mudança de mecanismo, um grande número de usuários que estavam originalmente ativos no ecossistema Alpha estão optando por sair. Algumas pessoas saem com prejuízo na piscina de $ZKJ/$KOGE, e outras acham que o retorno marginal dos pontos de escovação é menor do que o custo de transação e não estão mais dispostas a se esforçar.
Nesta entrevista exclusiva, a BlockBeats entrevista uma série de usuários alfa, que vão desde provedores de LP que sofreram perdas reais nesta rodada de acidentes, até participantes comuns que tentaram "pincelar a arbitragem", mas não ganharam tanto quanto o esperado. Alguns deles já decidiram abandonar completamente o alfa, enquanto outros ainda hesitam em continuar à procura de novas oportunidades. Em sua narração, fomos capazes de restaurar as emoções e pensamentos reais por trás dessa "onda de resignação semelhante a um penhasco".
Aqueles que desistiram
"Os lucros iniciais são realmente altos, e as taxas são baixas, especialmente porque ainda estamos envolvidos com a Ilha do Aventura. No final de maio, adicionei gradualmente 20 contas, e devido à frequente verificação facial, entreguei a conta do proprietário para que eles a gerenciassem. Diariamente, mantemos um volume de transação real de 16 mil dólares."
No entanto, com o aumento do número de participantes, a competição intensificou-se, e a Jiang Jiu afirmou que já havia percebido sinais estranhos em meados de junho: "No dia 14, percebi que algo estava errado, nesse dia alguns números sofreram grandes perdas, somando 160U, estava muito estranho, mas devido à frustração em como mudar a estratégia, ignorei os riscos que poderiam estar a caminho ou que eu não queria admitir, ainda estava com expectativas muito altas."
O que é ainda mais lamentável é que, durante o acidente da ZKJ, um amigo de Jiangjiu confundiu-a com a insistência por causa da sua frase "Está terminado", e aumentou apressadamente a posição da ZKJ, e finalmente perdeu até 60%. Jiang Jiu lembrou que, naquela época, ele originalmente queria esperar pela resposta de seu amigo antes de lembrá-lo de não continuar escovando e esperar para ver a situação primeiro, mas a outra parte entendeu mal suas intenções e imediatamente fechou a transação. Depois de comprar, descobri que não poderia vendê-lo sem problemas, então pedi ajuda a Jiangjiu. E Jiang Jiu não teve tempo de explicar em detalhes como sair rapidamente a um preço baixo e, no final, seu amigo só pôde ver o preço cair. A este respeito, disse francamente que o cerne desta perda não é a sorte, mas o custo da investigação da informação e da comunicação.
Ao falar sobre se havia entrado em contato com a parte do projeto, Jiangjiu disse que não tentou buscar feedback: "Esse tipo de coisa é muito comum no círculo cripto, a menos que a plataforma de negociação esteja disposta a assumir a liderança, caso contrário, os investidores de varejo perderão dinheiro, não há lugar para raciocinar, ou você tem que ser cauteloso."
Ele também acrescentou que, desde que perdeu pools de baixa taxa de transação como ZKJ e KOGE, as perdas na acumulação de pontos aumentaram significativamente, e as recompensas por período caíram para cerca de 50-60U, enquanto o limite de pontos se torna cada vez mais alto, ele já está à beira de desistir, "mas ainda quero me esforçar um pouco para ver os ganhos das próximas edições; se não for satisfatório, terei que desistir."
Ao contrário de Jiangjiu, a Mosquito Coils opera quatro contas, com um lucro total de cerca de 5.000U antes do acidente. No dia anterior ao crash, ele descobriu a flutuação anormal do ZKJ, mas como o preço da moeda se recuperou naquele momento, isso só aumentou sua psicologia de sorte.
"No dia anterior, descobri que o ZKJ estava volátil, aguentei firme por uma hora e percebi que subiu de volta, ainda ganhei 5U. Quando houve a queda acentuada naquele dia, percebi que a agulha estava forte, pensei que era igual ao dia anterior."
Esta mentalidade de sorte levou a que o incenso de mosquito ficasse preso 30U na primeira conta, mas ainda assim usasse a segunda conta para continuar a entrar, "Eu pensei que seria como no dia anterior, a inserir normalmente, então não mexi nesta conta, usei a segunda conta para continuar a fazer tarefas 1800U, e o resultado foi que a segunda conta também começou a descer rapidamente."
No final, a Mosquito Coils decidiu cortar a carne e deixar o mercado quando o preço da moeda caiu para 0,8, com uma perda total de mais de 2.000U, "ainda não presto atenção suficiente ao risco, devemos observar mais o tamanho da piscina, e a piscina retirou em grandes quantidades naquele dia."
!
O incenso acredita que o projeto Alpha está próximo do fim, "o investimento e o retorno não são proporcionais, após ser apertado algumas vezes, não vale a pena, hoje todas as contas receberam o mínimo e se retiraram."
Além das bobinas de mosquito, na entrevista à BlockBeats, há também muitos entrevistados que mencionaram o declínio na relação entrada-saída da Binance Alpha, e muitos deles não escolhem mais a estratégia multicontas.
A janela de bônus da Alpha pode estar a fechar.
Sob o custo afundado, a manipulação de pontos continua
O irmão Jie é um membro do ecossistema BSC e tem estado envolvido em atividades alfa desde o lançamento inicial da Shell. Como mensageiro de informação na comunidade, também não conseguiu evitar este risco sistémico.
"Eu senti que quando a 'stablecoin' não estivesse mais estável, haveria muitas flutuações de preço e, na verdade, eu já tinha cheirado que o rinoceronte cinza estava chegando. Mas como a gestão da conta e o tempo para passar as transações serão cheios de vida pessoal, (não posso controlá-la a tempo)", disse Jie Ge.
!
Durante a queda acentuada, o Jie Ge fez uma parada de perdas imediatamente e notificou os membros do grupo, mas ainda assim enfrentou grandes perdas. Ele acredita que essa perda não pode ser totalmente atribuída à sorte: "Só posso dizer que preciso novamente pagar o preço ao mercado. Ainda há muitas maneiras de evitar essa situação. Só que eu estava a fazer grandes transações exatamente nesse momento, e ambos os números estavam a ser utilizados ao mesmo tempo, tornando impossível evitar a situação de redução imediata."
Essa experiência fez Jie Ge refletir sobre sua estratégia de controle de riscos, especialmente a importância das ferramentas de monitoramento on-chain, e ele sentiu que precisava introduzir algumas ferramentas de monitoramento on-chain no futuro.
Apesar disso, o irmão Jie disse que continuaria a participar do Alpha: "Se houver lucro, vale a pena continuar a trabalhar duro e, claro, estou ansioso para modelos de lançamento mais inovadores e justos do Alpha."
"No estágio inicial, a estratégia foi 60.000 vezes 33 vezes, e depois 130.000 vezes 66 vezes, e a renda ainda não foi calculada em detalhes", diz Siner. Esta estratégia de negociação de alta frequência e alto montante pode trazer retornos consideráveis durante o período de estabilidade de preços da moeda, mas também expõe maiores riscos operacionais.
As principais perdas dele não vêm da volatilidade do mercado, mas sim de erros humanos: "Perder dinheiro é principalmente devido a erros cometidos por mim, o primeiro foi que eu esqueci de vender o Koge 16, e depois decidi que era um pouco agressivo tentar vender a 130 mil, e agora as moedas que eu esqueci de vender caíram de 1000u para 400u."
A operação em grande escala de contas também trouxe desafios de eficiência. "Normalmente, eu termino tudo em 1-2 horas, mas 170.000 arquivos é um volume muito grande, o que resultou em eu ter que trabalhar em sequência por quatro ou cinco dias, levando a uma situação de trabalho em vazio."
Ao contrário dos usuários que estão saindo do mercado, Siner continua cheio de confiança no futuro da Alpha. Quando questionado se ele continuaria a explorar a alpha, Siner respondeu: "É preciso continuar, acabei de encontrar um método sem perdas." Isso significa que ele ainda buscará oportunidades de especulação na ecologia da Alpha, mesmo após as alterações nas regras.
E para o Tian Ge, que não perdeu durante a queda acentuada do ZKJ, sair do Alpha significa que o custo afundado do investimento inicial não pode ser recuperado. "Já houve um custo afundado de duzentos por cento até agora; se desistir, é como se tudo tivesse ido para o ralo. E se surgir um bom projeto no Alpha, numa onda, recupera-se o investimento."
O irmão Tian resumiu a mentalidade de participar em projetos Alpha da seguinte forma: "Acumular pontos e ganhar recompensas, são todos projetos lixo, não tenha emoções."
Conclusão
Jiang Jiu admite que a renda da escovação Alpha não pode mais cobrir os custos operacionais, "Agora a recompensa é de apenas cinquenta ou sessenta U, o limite de pontuação é alto, e a derrapagem da transação está ficando cada vez maior, e você só pode ganhar três ou quatro yuans por dia." O acidente ZKJ/KOGE tirou não só o principal, mas também um caminho de arbitragem de baixo custo. Uma vez que o projeto Alpha remove a regra de que o volume de negociação entre pares de tokens é contado em pontos, os usuários enfrentarão um maior desgaste da transação e uma estrutura de jogo de pontos mais complexa.
A Binance Alpha foi uma vez vista como um mecanismo inovador para revitalizar a atividade na cadeia e a participação dos usuários, mas o modelo de pontos atual claramente superestima o volume de transações e a eficácia dos incentivos de longo prazo para os LPs, além de subestimar o risco de corridas estruturais.
Com a implementação das novas regras da Binance, a Alpha está a passar de uma ferramenta de arbitragem de pontos para um mecanismo de incentivos que se concentra mais na interação real e na captura de valor. Isso significa que a obtenção de pontos não se baseia apenas no volume de transações ou no montante de LP, mas se inclina mais para dimensões como a duração da posse, a profundidade da interação e a demanda real.
No entanto, para muitos usuários que dependem de estratégias de pontuação de baixo custo, essa mudança os obriga a reavaliar o significado de participar. Se a Alpha do futuro quiser reiniciar o motor de crescimento, precisará encontrar um novo equilíbrio entre a distribuição justa e os mecanismos de controle de risco.
Para os usuários que ainda estão explorando no ecossistema Alpha, recomenda-se fortalecer sua consciência sobre o gerenciamento de risco, prestar atenção a indicadores como estrutura de pool, fundamentos de token e concentração de LP, e evitar se tornar um recetor na próxima exposição ao risco sistêmico. Afinal, neste mundo Web3 de tentativa e erro, a janela de arbitragem sempre existirá, mas o preço de pisar no trovão nunca diminuiu.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
100.000 pessoas saindo, aqueles que perderam dinheiro na Binance Alpha
Escrito por: shushu
Após os flash crashes de $ZKJ e $KOGE, Binance Alpha viu um declínio significativo na atividade. De acordo com dados do Dune, o número de traders alfa despencou de uma alta de 233.000 em 12 de junho para 195.000 em 15 de junho, uma queda significativa de quase 40.000 em apenas três dias. A partir de hoje, o número de usuários que realmente transacionam na plataforma encolheu ainda mais para 70.000, mostrando um declínio semelhante a um penhasco no entusiasmo dos usuários e na vontade de participar. Ao mesmo tempo, o custo marginal da pontuação aumentou significativamente e o preço/desempenho dos jogos alfa está se deteriorando rapidamente.
Ao mesmo tempo, alguns dos projetos lançados recentemente pela Binance Alpha mostram sinais de "lançamento e imediata distribuição".
A BlockBeats calculou o lucro do novo projeto de recebimento de pontos da Binance Alpha, VELO. Em condições normais (com um capital de 1000 dólares), os usuários da Alpha tiveram um lucro ligeiro nesta edição. Se considerarmos a negociação entre os tokens Alpha, pode-se obter um desgaste de negociação diário de 4 dólares, uma expectativa de lucro de 224 dólares em 30 dias, um custo esperado de 120 dólares em 30 dias e um lucro esperado de 104 dólares em 30 dias, resultando em uma média diária de 3,5 dólares.
!
A partir das 00h00 de 17 de junho de 2025 (UTC), a Binance Alpha habilitará oficialmente as novas regras, e o volume de negociação entre tokens Alpha não será mais contado no cálculo dos Pontos Alfa. Isso significa que estratégias que antes dependiam de arbitragem, como ZKJ/KOGE, não serão mais eficazes, e os usuários enfrentarão um limite mais alto para ganhar pontos e uma estrutura de liquidez mais complexa.
É previsível que, devido ao impacto do crash do $ZKJ, o modelo de incentivo da Binance Alpha tenha entrado em um período de ajuste. Como consequência direta dessa mudança de mecanismo, um grande número de usuários que estavam originalmente ativos no ecossistema Alpha estão optando por sair. Algumas pessoas saem com prejuízo na piscina de $ZKJ/$KOGE, e outras acham que o retorno marginal dos pontos de escovação é menor do que o custo de transação e não estão mais dispostas a se esforçar.
Nesta entrevista exclusiva, a BlockBeats entrevista uma série de usuários alfa, que vão desde provedores de LP que sofreram perdas reais nesta rodada de acidentes, até participantes comuns que tentaram "pincelar a arbitragem", mas não ganharam tanto quanto o esperado. Alguns deles já decidiram abandonar completamente o alfa, enquanto outros ainda hesitam em continuar à procura de novas oportunidades. Em sua narração, fomos capazes de restaurar as emoções e pensamentos reais por trás dessa "onda de resignação semelhante a um penhasco".
Aqueles que desistiram
"Os lucros iniciais são realmente altos, e as taxas são baixas, especialmente porque ainda estamos envolvidos com a Ilha do Aventura. No final de maio, adicionei gradualmente 20 contas, e devido à frequente verificação facial, entreguei a conta do proprietário para que eles a gerenciassem. Diariamente, mantemos um volume de transação real de 16 mil dólares."
No entanto, com o aumento do número de participantes, a competição intensificou-se, e a Jiang Jiu afirmou que já havia percebido sinais estranhos em meados de junho: "No dia 14, percebi que algo estava errado, nesse dia alguns números sofreram grandes perdas, somando 160U, estava muito estranho, mas devido à frustração em como mudar a estratégia, ignorei os riscos que poderiam estar a caminho ou que eu não queria admitir, ainda estava com expectativas muito altas."
O que é ainda mais lamentável é que, durante o acidente da ZKJ, um amigo de Jiangjiu confundiu-a com a insistência por causa da sua frase "Está terminado", e aumentou apressadamente a posição da ZKJ, e finalmente perdeu até 60%. Jiang Jiu lembrou que, naquela época, ele originalmente queria esperar pela resposta de seu amigo antes de lembrá-lo de não continuar escovando e esperar para ver a situação primeiro, mas a outra parte entendeu mal suas intenções e imediatamente fechou a transação. Depois de comprar, descobri que não poderia vendê-lo sem problemas, então pedi ajuda a Jiangjiu. E Jiang Jiu não teve tempo de explicar em detalhes como sair rapidamente a um preço baixo e, no final, seu amigo só pôde ver o preço cair. A este respeito, disse francamente que o cerne desta perda não é a sorte, mas o custo da investigação da informação e da comunicação.
Ao falar sobre se havia entrado em contato com a parte do projeto, Jiangjiu disse que não tentou buscar feedback: "Esse tipo de coisa é muito comum no círculo cripto, a menos que a plataforma de negociação esteja disposta a assumir a liderança, caso contrário, os investidores de varejo perderão dinheiro, não há lugar para raciocinar, ou você tem que ser cauteloso."
Ele também acrescentou que, desde que perdeu pools de baixa taxa de transação como ZKJ e KOGE, as perdas na acumulação de pontos aumentaram significativamente, e as recompensas por período caíram para cerca de 50-60U, enquanto o limite de pontos se torna cada vez mais alto, ele já está à beira de desistir, "mas ainda quero me esforçar um pouco para ver os ganhos das próximas edições; se não for satisfatório, terei que desistir."
Ao contrário de Jiangjiu, a Mosquito Coils opera quatro contas, com um lucro total de cerca de 5.000U antes do acidente. No dia anterior ao crash, ele descobriu a flutuação anormal do ZKJ, mas como o preço da moeda se recuperou naquele momento, isso só aumentou sua psicologia de sorte.
"No dia anterior, descobri que o ZKJ estava volátil, aguentei firme por uma hora e percebi que subiu de volta, ainda ganhei 5U. Quando houve a queda acentuada naquele dia, percebi que a agulha estava forte, pensei que era igual ao dia anterior."
Esta mentalidade de sorte levou a que o incenso de mosquito ficasse preso 30U na primeira conta, mas ainda assim usasse a segunda conta para continuar a entrar, "Eu pensei que seria como no dia anterior, a inserir normalmente, então não mexi nesta conta, usei a segunda conta para continuar a fazer tarefas 1800U, e o resultado foi que a segunda conta também começou a descer rapidamente."
No final, a Mosquito Coils decidiu cortar a carne e deixar o mercado quando o preço da moeda caiu para 0,8, com uma perda total de mais de 2.000U, "ainda não presto atenção suficiente ao risco, devemos observar mais o tamanho da piscina, e a piscina retirou em grandes quantidades naquele dia."
!
O incenso acredita que o projeto Alpha está próximo do fim, "o investimento e o retorno não são proporcionais, após ser apertado algumas vezes, não vale a pena, hoje todas as contas receberam o mínimo e se retiraram."
Além das bobinas de mosquito, na entrevista à BlockBeats, há também muitos entrevistados que mencionaram o declínio na relação entrada-saída da Binance Alpha, e muitos deles não escolhem mais a estratégia multicontas.
A janela de bônus da Alpha pode estar a fechar.
Sob o custo afundado, a manipulação de pontos continua
O irmão Jie é um membro do ecossistema BSC e tem estado envolvido em atividades alfa desde o lançamento inicial da Shell. Como mensageiro de informação na comunidade, também não conseguiu evitar este risco sistémico.
"Eu senti que quando a 'stablecoin' não estivesse mais estável, haveria muitas flutuações de preço e, na verdade, eu já tinha cheirado que o rinoceronte cinza estava chegando. Mas como a gestão da conta e o tempo para passar as transações serão cheios de vida pessoal, (não posso controlá-la a tempo)", disse Jie Ge.
!
Durante a queda acentuada, o Jie Ge fez uma parada de perdas imediatamente e notificou os membros do grupo, mas ainda assim enfrentou grandes perdas. Ele acredita que essa perda não pode ser totalmente atribuída à sorte: "Só posso dizer que preciso novamente pagar o preço ao mercado. Ainda há muitas maneiras de evitar essa situação. Só que eu estava a fazer grandes transações exatamente nesse momento, e ambos os números estavam a ser utilizados ao mesmo tempo, tornando impossível evitar a situação de redução imediata."
Essa experiência fez Jie Ge refletir sobre sua estratégia de controle de riscos, especialmente a importância das ferramentas de monitoramento on-chain, e ele sentiu que precisava introduzir algumas ferramentas de monitoramento on-chain no futuro.
Apesar disso, o irmão Jie disse que continuaria a participar do Alpha: "Se houver lucro, vale a pena continuar a trabalhar duro e, claro, estou ansioso para modelos de lançamento mais inovadores e justos do Alpha."
"No estágio inicial, a estratégia foi 60.000 vezes 33 vezes, e depois 130.000 vezes 66 vezes, e a renda ainda não foi calculada em detalhes", diz Siner. Esta estratégia de negociação de alta frequência e alto montante pode trazer retornos consideráveis durante o período de estabilidade de preços da moeda, mas também expõe maiores riscos operacionais.
As principais perdas dele não vêm da volatilidade do mercado, mas sim de erros humanos: "Perder dinheiro é principalmente devido a erros cometidos por mim, o primeiro foi que eu esqueci de vender o Koge 16, e depois decidi que era um pouco agressivo tentar vender a 130 mil, e agora as moedas que eu esqueci de vender caíram de 1000u para 400u."
A operação em grande escala de contas também trouxe desafios de eficiência. "Normalmente, eu termino tudo em 1-2 horas, mas 170.000 arquivos é um volume muito grande, o que resultou em eu ter que trabalhar em sequência por quatro ou cinco dias, levando a uma situação de trabalho em vazio."
Ao contrário dos usuários que estão saindo do mercado, Siner continua cheio de confiança no futuro da Alpha. Quando questionado se ele continuaria a explorar a alpha, Siner respondeu: "É preciso continuar, acabei de encontrar um método sem perdas." Isso significa que ele ainda buscará oportunidades de especulação na ecologia da Alpha, mesmo após as alterações nas regras.
E para o Tian Ge, que não perdeu durante a queda acentuada do ZKJ, sair do Alpha significa que o custo afundado do investimento inicial não pode ser recuperado. "Já houve um custo afundado de duzentos por cento até agora; se desistir, é como se tudo tivesse ido para o ralo. E se surgir um bom projeto no Alpha, numa onda, recupera-se o investimento."
O irmão Tian resumiu a mentalidade de participar em projetos Alpha da seguinte forma: "Acumular pontos e ganhar recompensas, são todos projetos lixo, não tenha emoções."
Conclusão
Jiang Jiu admite que a renda da escovação Alpha não pode mais cobrir os custos operacionais, "Agora a recompensa é de apenas cinquenta ou sessenta U, o limite de pontuação é alto, e a derrapagem da transação está ficando cada vez maior, e você só pode ganhar três ou quatro yuans por dia." O acidente ZKJ/KOGE tirou não só o principal, mas também um caminho de arbitragem de baixo custo. Uma vez que o projeto Alpha remove a regra de que o volume de negociação entre pares de tokens é contado em pontos, os usuários enfrentarão um maior desgaste da transação e uma estrutura de jogo de pontos mais complexa.
A Binance Alpha foi uma vez vista como um mecanismo inovador para revitalizar a atividade na cadeia e a participação dos usuários, mas o modelo de pontos atual claramente superestima o volume de transações e a eficácia dos incentivos de longo prazo para os LPs, além de subestimar o risco de corridas estruturais.
Com a implementação das novas regras da Binance, a Alpha está a passar de uma ferramenta de arbitragem de pontos para um mecanismo de incentivos que se concentra mais na interação real e na captura de valor. Isso significa que a obtenção de pontos não se baseia apenas no volume de transações ou no montante de LP, mas se inclina mais para dimensões como a duração da posse, a profundidade da interação e a demanda real.
No entanto, para muitos usuários que dependem de estratégias de pontuação de baixo custo, essa mudança os obriga a reavaliar o significado de participar. Se a Alpha do futuro quiser reiniciar o motor de crescimento, precisará encontrar um novo equilíbrio entre a distribuição justa e os mecanismos de controle de risco.
Para os usuários que ainda estão explorando no ecossistema Alpha, recomenda-se fortalecer sua consciência sobre o gerenciamento de risco, prestar atenção a indicadores como estrutura de pool, fundamentos de token e concentração de LP, e evitar se tornar um recetor na próxima exposição ao risco sistêmico. Afinal, neste mundo Web3 de tentativa e erro, a janela de arbitragem sempre existirá, mas o preço de pisar no trovão nunca diminuiu.