HomeNotícias* Burwick Law procura servir o réu com sede em Dubai Peter McInnes com um NFT como parte de um processo judicial sobre um esquema Ponzi de criptomoeda de 440 milhões de dólares.
O escritório de advocacia argumenta que a notificação por meio de NFT é eficaz porque o esquema alegado dependia das redes sociais e dos NFTs.
O processo judicial acusa McInnes e outros de movimentar fundos de investidores através de dois esquemas: TradeAI e Stakx.
McInnes alegadamente usou a sua coleção de arte Banksy e carros de alto valor para atrair investimentos enquanto geria empresas relacionadas.
O caso centra-se em alegações de valores mobiliários não registados, não em fraude, e segue precedentes legais recentes para notificações judiciais baseadas em NFT.
Burwick Law entrou com uma ação processual acusando Peter McInnes, também conhecido como “Paddy,” de estar envolvido em um esquema Ponzi de criptomoedas de $440 milhões. O escritório de advocacia está pedindo ao tribunal que permita a entrega de documentos legais por meio de um NFT, uma vez que McInnes, agora em Dubai como desenvolvedor imobiliário, é difícil de contatar por meios tradicionais. A queixa foi apresentada em dezembro e nomeia sete réus.
Anúncio - No início deste mês, Burwick Law solicitou permissão para notificar seis desses réus usando tecnologia NFT, citando dificuldades em contatá-los por métodos padrão. De acordo com informações relatadas pelo The Times, McInnes recentemente promoveu um empreendimento que vende obras de Banksy em Dubai. O escritório de advocacia identificou McInnes como diretor de uma empresa com sede no Reino Unido, mas determinou que notificar documentos para um endereço no Reino Unido seria ineficaz, uma vez que ele reside em Dubai.
Os documentos do tribunal afirmam que servir a queixa através da distribuição de um NFT—um ativo digital associado à tecnologia blockchain, frequentemente representando arte ou outro conteúdo digital—era apropriado. A empresa referenciou o uso intenso de redes sociais e vendas de NFT no seu processo. Notaram também um caso anterior na Flórida em que um juiz aprovou o serviço legal baseado em NFT contra um Hacker envolvido em um roubo de criptomoeda de $1 milhão.
A ação judicial alega que mais de 450 milhões de dólares em fundos de investidores foram direcionados através de dois esquemas ao longo de um único ano. O primeiro, TradeAI, prometeu altos retornos através de pools de investimento em criptomoedas. O TradeAI colapsou, bloqueando os investidores, antes que a empresa fosse renomeada como Stakx e coletasse mais investimentos das vítimas originais.
De acordo com documentos judiciais e relatos do The Times, McInnes mais tarde estabeleceu a UA3, apresentada como uma empresa destinada a recuperar perdas do TradeAI. Antes que uma distribuição para os investidores fosse realizada, McInnes filmou-se recuperando de um ataque cardíaco em uma mansão na Costa Rica. Ele também promoveu um sindicato de investimento, o chamado sindicato “Paddy” da Stakx, que alegadamente afirmava ser apoiado por arte de Banksy e 20 milhões de dólares em carros de luxo.
Para além das alegações relacionadas com criptomoedas, McInnes estava anteriormente ligado a um projeto imobiliário de 247 milhões de dólares em Liverpool. Esse projeto entrou em insolvência e McInnes foi mais tarde acusado de lavagem de dinheiro, uma acusação que ele chamou de "enganosa e falsa."
O representante de McInnes afirma que ele é o proprietário da obra de arte de Banksy, nega conhecimento dos processos legais e rejeita ligações com TradeAI ou UA3. A empresa afirma que ele não obteve benefícios financeiros da Stakx. Notavelmente, Burwick Law não está a processar por fraude, mas alega violações relacionadas a valores mobiliários não registados, semelhante a ações que tomou contra outras plataformas de criptomoedas.
Anúncio - #### Artigos Anteriores:
Solana sobe 5% com rumores de lançamento de ETF de Staking esta semana
Europol Desmantela Rede de Fraude Cripto que Lavava €460M, Cinco Arrestados
O Bank of America define um preço-alvo de 235 dólares para as ações da Apple até julho
A Chainlink Lança Motor de Conformidade Automatizado para Ativos Digitais
Trump impulsiona o Bitcoin para $112K enquanto o mercado de criptomoedas atinge $3,4 trilhões
Publicidade -
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Burwick Law procura servir processo de Ponzi via NFT ao desenvolvedor de Dubai
HomeNotícias* Burwick Law procura servir o réu com sede em Dubai Peter McInnes com um NFT como parte de um processo judicial sobre um esquema Ponzi de criptomoeda de 440 milhões de dólares.
Os documentos do tribunal afirmam que servir a queixa através da distribuição de um NFT—um ativo digital associado à tecnologia blockchain, frequentemente representando arte ou outro conteúdo digital—era apropriado. A empresa referenciou o uso intenso de redes sociais e vendas de NFT no seu processo. Notaram também um caso anterior na Flórida em que um juiz aprovou o serviço legal baseado em NFT contra um Hacker envolvido em um roubo de criptomoeda de $1 milhão.
A ação judicial alega que mais de 450 milhões de dólares em fundos de investidores foram direcionados através de dois esquemas ao longo de um único ano. O primeiro, TradeAI, prometeu altos retornos através de pools de investimento em criptomoedas. O TradeAI colapsou, bloqueando os investidores, antes que a empresa fosse renomeada como Stakx e coletasse mais investimentos das vítimas originais.
De acordo com documentos judiciais e relatos do The Times, McInnes mais tarde estabeleceu a UA3, apresentada como uma empresa destinada a recuperar perdas do TradeAI. Antes que uma distribuição para os investidores fosse realizada, McInnes filmou-se recuperando de um ataque cardíaco em uma mansão na Costa Rica. Ele também promoveu um sindicato de investimento, o chamado sindicato “Paddy” da Stakx, que alegadamente afirmava ser apoiado por arte de Banksy e 20 milhões de dólares em carros de luxo.
Para além das alegações relacionadas com criptomoedas, McInnes estava anteriormente ligado a um projeto imobiliário de 247 milhões de dólares em Liverpool. Esse projeto entrou em insolvência e McInnes foi mais tarde acusado de lavagem de dinheiro, uma acusação que ele chamou de "enganosa e falsa."
O representante de McInnes afirma que ele é o proprietário da obra de arte de Banksy, nega conhecimento dos processos legais e rejeita ligações com TradeAI ou UA3. A empresa afirma que ele não obteve benefícios financeiros da Stakx. Notavelmente, Burwick Law não está a processar por fraude, mas alega violações relacionadas a valores mobiliários não registados, semelhante a ações que tomou contra outras plataformas de criptomoedas.