Recentemente, surgiu uma discussão pública no campo da blockchain sobre estratégias de gestão de fundos do tesouro. Segundo relatos, Anatoly Yakovenko, cofundador da Solana, expressou forte oposição à proposta da Cardano de converter 100 milhões de dólares em fundos do tesouro em Bitcoin e moeda estável, afirmando que é uma decisão muito imprudente.
Yakovenko apresentou uma sugestão alternativa, argumentando que as equipas de projeto deveriam considerar mais a posse de títulos do governo de curto prazo com prazos de 18 a 36 meses como fundos de reserva de emergência, e questionou a lógica da decisão do Cardano em manter Bitcoin para os usuários.
A origem da controvérsia foi uma proposta apresentada por Charles Hoskinson, fundador da Cardano, em 14 de junho, que visa aumentar a liquidez das moedas estáveis no ecossistema DeFi da Cardano. No entanto, os membros da comunidade estão preocupados que a venda em massa de tokens ADA possa ter um impacto negativo no preço do mercado.
Diante dessas preocupações, Hoskinson respondeu, afirmando que a profundidade atual do mercado é suficiente para lidar com a pressão de venda dessa magnitude. Vale ressaltar que a escala total das moedas estáveis na cadeia Cardano atualmente é de apenas cerca de 33 milhões de dólares, e essa situação já começou a afetar o desenvolvimento saudável do seu ecossistema.
De acordo com informações, esta proposta controversa será oficialmente apresentada no próximo "Evento Anual Rare Evo", que pode gerar discussões mais amplas. As diferenças nas estratégias de gestão de tesouraria dos projetos de blockchain refletem diferentes filosofias sobre gestão de fundos e construção de ecossistemas.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
18 gostos
Recompensa
18
7
Partilhar
Comentar
0/400
NftMetaversePainter
· 06-18 10:18
ngl ana não tem ideia do que significa liquidez algorítmica
Responder0
GasOptimizer
· 06-17 06:32
Vamos comparar os dados de APY, quem vence BTC vs curva de rendimento dos títulos do governo?
Responder0
LiquidityWitch
· 06-16 16:52
mais um sacrifício ritual aos deuses da liquidez
Responder0
AirdropHunterZhang
· 06-16 16:49
A arte de fazer as pessoas de parvas chegou.
Responder0
ZkSnarker
· 06-16 16:43
na verdade, o cara do sol tem um ponto aqui... títulos do tesouro > aposta em btc
Responder0
FancyResearchLab
· 06-16 16:43
Inovação em estilo de competição interna na comunidade novamente
Responder0
GasFeeLady
· 06-16 16:31
lmao sol a chamar o ada... clássico gás de guerra szn
Recentemente, surgiu uma discussão pública no campo da blockchain sobre estratégias de gestão de fundos do tesouro. Segundo relatos, Anatoly Yakovenko, cofundador da Solana, expressou forte oposição à proposta da Cardano de converter 100 milhões de dólares em fundos do tesouro em Bitcoin e moeda estável, afirmando que é uma decisão muito imprudente.
Yakovenko apresentou uma sugestão alternativa, argumentando que as equipas de projeto deveriam considerar mais a posse de títulos do governo de curto prazo com prazos de 18 a 36 meses como fundos de reserva de emergência, e questionou a lógica da decisão do Cardano em manter Bitcoin para os usuários.
A origem da controvérsia foi uma proposta apresentada por Charles Hoskinson, fundador da Cardano, em 14 de junho, que visa aumentar a liquidez das moedas estáveis no ecossistema DeFi da Cardano. No entanto, os membros da comunidade estão preocupados que a venda em massa de tokens ADA possa ter um impacto negativo no preço do mercado.
Diante dessas preocupações, Hoskinson respondeu, afirmando que a profundidade atual do mercado é suficiente para lidar com a pressão de venda dessa magnitude. Vale ressaltar que a escala total das moedas estáveis na cadeia Cardano atualmente é de apenas cerca de 33 milhões de dólares, e essa situação já começou a afetar o desenvolvimento saudável do seu ecossistema.
De acordo com informações, esta proposta controversa será oficialmente apresentada no próximo "Evento Anual Rare Evo", que pode gerar discussões mais amplas. As diferenças nas estratégias de gestão de tesouraria dos projetos de blockchain refletem diferentes filosofias sobre gestão de fundos e construção de ecossistemas.