Notícias do BlockBeats, em 29 de junho, segundo o TheBlock, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, ao analisar os riscos e recompensas dos projetos de identidade digital que utilizam zk-SNARKs, afirmou que a proposta de "uma pessoa, uma identidade" pode ameaçar o anonimato online. Vitalik disse que projetos de identidade digital como o World podem sufocar o anonimato que muitos usuários da internet (especialmente os do setor de Ativos de criptografia) desfrutam. "À primeira vista, a ampla adoção de identidades digitais empacotadas em zk-SNARKs parece uma grande vitória, pois pode proteger nossas redes sociais, votação e vários serviços da internet contra Bots e contas falsas, sem comprometer a privacidade. Mas se for implementado de forma demasiado rigorosa, pode comprometer o anonimato." Vitalik sugeriu a adoção de um modelo diversificado em vez de uma única solução de "uma pessoa, uma identidade" empacotada em zk-SNARKs, onde nenhuma pessoa, instituição ou plataforma é responsável individualmente pela emissão da identidade digital.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Vitalik: O ID digital mundial pode ameaçar o anonimato online, sugerindo a adoção de um modelo diversificado para a emissão de identidade digital.
Notícias do BlockBeats, em 29 de junho, segundo o TheBlock, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, ao analisar os riscos e recompensas dos projetos de identidade digital que utilizam zk-SNARKs, afirmou que a proposta de "uma pessoa, uma identidade" pode ameaçar o anonimato online. Vitalik disse que projetos de identidade digital como o World podem sufocar o anonimato que muitos usuários da internet (especialmente os do setor de Ativos de criptografia) desfrutam. "À primeira vista, a ampla adoção de identidades digitais empacotadas em zk-SNARKs parece uma grande vitória, pois pode proteger nossas redes sociais, votação e vários serviços da internet contra Bots e contas falsas, sem comprometer a privacidade. Mas se for implementado de forma demasiado rigorosa, pode comprometer o anonimato." Vitalik sugeriu a adoção de um modelo diversificado em vez de uma única solução de "uma pessoa, uma identidade" empacotada em zk-SNARKs, onde nenhuma pessoa, instituição ou plataforma é responsável individualmente pela emissão da identidade digital.