As plataformas de blockchain Sui e Aptos, que têm origem no projeto Meta Diem, embora ambas tenham como objetivo a adoção em larga escala, apresentam diferenças significativas nas suas trajetórias tecnológicas. Este artigo irá explorar as principais diferenças entre as duas, analisando quem tem mais probabilidade de vencer nesta competição.
Modelo de Execução: Paralelo vs Sequencial
Sui utiliza um modelo de execução verdadeiramente paralelo, capaz de processar milhares de transações simultaneamente, evitando efetivamente problemas de congestionamento da rede. Por outro lado, embora a Aptos utilize a tecnologia Block-STM para tentar implementar o processamento paralelo, ainda precisa validar as transações em ordem, o que limita a sua velocidade de processamento até certo ponto.
O conceito de design do Sui é abrir mão completamente da noção de ordenação global, permitindo que transações não relacionadas sejam executadas de forma independente, eliminando assim possíveis gargalos de desempenho. Em contraste, o Aptos ainda depende de empacotar transações em Blocos para processamento, o que torna essa mecânica mais suscetível a gargalos.
Inovação no mecanismo de taxas de Gas
Sui introduziu um mecanismo dinâmico de precificação de Gas, permitindo que os usuários não precisem pagar taxas elevadas para garantir privilégios nas transações. Esta inovação melhorou significativamente a experiência do usuário. Por outro lado, Aptos manteve o modelo tradicional de Gas, o que pode levar os usuários a pagarem taxas mais altas em momentos de congestionamento da rede.
Otimização da linguagem Move
Apesar de ambas as plataformas serem desenvolvidas com base na linguagem Move, a Sui personalizou profundamente o Move, transformando-o em um modelo baseado em objetos. Esta melhoria trouxe várias vantagens:
Mais intuitivo para os desenvolvedores, reduzindo a barreira de aprendizado
Aumentar a eficiência da execução de contratos inteligentes
O design foca mais na segurança, reduzindo o risco de vulnerabilidades.
Aptos mantém a versão original do Move, carecendo de otimizações específicas.
Vantagens no setor de NFT e jogos
Em cenários que exigem velocidade, baixo custo e alta taxa de transferência, como NFTs e jogos, o modelo centrado em objetos da Sui pode realizar mudanças instantâneas na propriedade dos ativos, sem a necessidade de uma lógica complexa de contratos inteligentes. Isso torna a Sui mais competitiva nessas áreas.
Desenvolvimento do Ecossistema
Embora a Aptos tenha se desenvolvido rapidamente no início graças ao forte apoio de capital de risco, sua taxa de adoção de usuários está a desacelerar. Em contraste, o crescimento da Sui é mais orgânico e robusto, refletindo-se principalmente em:
Jogos e projetos NFT tendem a escolher Sui
A adoção do ecossistema DeFi está a aumentar de forma constante
A atividade dos desenvolvedores aumentou significativamente, e o ecossistema continua a se expandir.
Comparação de Atividades na Rede
Apesar de a Aptos ter um valor de mercado inicial mais alto, a Sui já superou em indicadores-chave como volume de negociação diário e participação de usuários:
Ter mais usuários reais
Atraí mais desenvolvedores
A atividade na rede está mais ativa
Inovação vs Imitação
Sui fez um salto qualitativo no design:
Suporte para escalabilidade horizontal, atendendo à demanda em larga escala no futuro
Suporte nativo para jogos e cenários de negociação de alta frequência
Estrutura de custos otimizada e experiência do usuário
Aptos optou por um caminho mais conservador, otimizando apenas algumas funções.
Conclusão
Em termos de velocidade e escalabilidade, custos de Gas sustentáveis, suporte a jogos e aplicações NFT, bem como crescimento real do ecossistema, a Sui demonstra vantagens e potencial mais fortes. Embora o mercado possa ainda não ter reconhecido completamente o verdadeiro valor da Sui, seu desempenho em volume de transações diárias, atração de desenvolvedores e qualidade de projetos já começou a superar o Aptos.
À medida que mais pessoas reconhecem as inovações tecnológicas e as vantagens da aplicação prática do Sui, é muito provável que se torne a plataforma mais promissora dentro do Blockchain Move. Para investidores e desenvolvedores que estão atentos ao desenvolvimento da tecnologia blockchain, acompanhar de perto os avanços do Sui será uma escolha inteligente.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 gostos
Recompensa
8
3
Partilhar
Comentar
0/400
NftMetaversePainter
· 12h atrás
na verdade, a execução paralela da sui é pura poesia algorítmica... a topologia do design do pool de mem é *chef's kiss*
Sui vs Aptos: quem dominará o ecossistema Move? Comparação entre inovação tecnológica e desenvolvimento ecológico.
Move Blockchain的终极对决：Sui与Aptos之争
As plataformas de blockchain Sui e Aptos, que têm origem no projeto Meta Diem, embora ambas tenham como objetivo a adoção em larga escala, apresentam diferenças significativas nas suas trajetórias tecnológicas. Este artigo irá explorar as principais diferenças entre as duas, analisando quem tem mais probabilidade de vencer nesta competição.
Modelo de Execução: Paralelo vs Sequencial
Sui utiliza um modelo de execução verdadeiramente paralelo, capaz de processar milhares de transações simultaneamente, evitando efetivamente problemas de congestionamento da rede. Por outro lado, embora a Aptos utilize a tecnologia Block-STM para tentar implementar o processamento paralelo, ainda precisa validar as transações em ordem, o que limita a sua velocidade de processamento até certo ponto.
O conceito de design do Sui é abrir mão completamente da noção de ordenação global, permitindo que transações não relacionadas sejam executadas de forma independente, eliminando assim possíveis gargalos de desempenho. Em contraste, o Aptos ainda depende de empacotar transações em Blocos para processamento, o que torna essa mecânica mais suscetível a gargalos.
Inovação no mecanismo de taxas de Gas
Sui introduziu um mecanismo dinâmico de precificação de Gas, permitindo que os usuários não precisem pagar taxas elevadas para garantir privilégios nas transações. Esta inovação melhorou significativamente a experiência do usuário. Por outro lado, Aptos manteve o modelo tradicional de Gas, o que pode levar os usuários a pagarem taxas mais altas em momentos de congestionamento da rede.
Otimização da linguagem Move
Apesar de ambas as plataformas serem desenvolvidas com base na linguagem Move, a Sui personalizou profundamente o Move, transformando-o em um modelo baseado em objetos. Esta melhoria trouxe várias vantagens:
Aptos mantém a versão original do Move, carecendo de otimizações específicas.
Vantagens no setor de NFT e jogos
Em cenários que exigem velocidade, baixo custo e alta taxa de transferência, como NFTs e jogos, o modelo centrado em objetos da Sui pode realizar mudanças instantâneas na propriedade dos ativos, sem a necessidade de uma lógica complexa de contratos inteligentes. Isso torna a Sui mais competitiva nessas áreas.
Desenvolvimento do Ecossistema
Embora a Aptos tenha se desenvolvido rapidamente no início graças ao forte apoio de capital de risco, sua taxa de adoção de usuários está a desacelerar. Em contraste, o crescimento da Sui é mais orgânico e robusto, refletindo-se principalmente em:
Comparação de Atividades na Rede
Apesar de a Aptos ter um valor de mercado inicial mais alto, a Sui já superou em indicadores-chave como volume de negociação diário e participação de usuários:
Inovação vs Imitação
Sui fez um salto qualitativo no design:
Aptos optou por um caminho mais conservador, otimizando apenas algumas funções.
Conclusão
Em termos de velocidade e escalabilidade, custos de Gas sustentáveis, suporte a jogos e aplicações NFT, bem como crescimento real do ecossistema, a Sui demonstra vantagens e potencial mais fortes. Embora o mercado possa ainda não ter reconhecido completamente o verdadeiro valor da Sui, seu desempenho em volume de transações diárias, atração de desenvolvedores e qualidade de projetos já começou a superar o Aptos.
À medida que mais pessoas reconhecem as inovações tecnológicas e as vantagens da aplicação prática do Sui, é muito provável que se torne a plataforma mais promissora dentro do Blockchain Move. Para investidores e desenvolvedores que estão atentos ao desenvolvimento da tecnologia blockchain, acompanhar de perto os avanços do Sui será uma escolha inteligente.