Em um anúncio recente, o maior banco de varejo da África do Sul em número de clientes, o Capitec Bank, disse que restringiria os clientes de enviar fundos para exchanges de cripto.
“A Capitec está comprometida em proteger os nossos clientes contra fraudes, razão pela qual tomámos a decisão de bloquear as transferências EFT [transferência eletrónica de fundos] e pagamentos imediatos (Real Time Clearing) para exchanges de criptomoedas na nossa aplicação e interface web empresarial.
Reconhecemos o crescente interesse nas criptomoedas e encorajamos os usuários a utilizarem o Capitec Pay como uma alternativa segura para transações.
Além disso, estamos a trabalhar ativamente com exchanges de criptomoedas que ainda não integraram o Capitec Pay para acelerar este processo.
Garantir a segurança e proteção das transações financeiras dos nossos clientes continua a ser a nossa principal prioridade.
De acordo com a Capitec, a razão para isso é proteger os clientes de fraudes, e pediu aos clientes que utilizem o Capitec Pay como uma alternativa para transações em crypto.
No entanto, membros da comunidade local de criptomoedas apontaram que isso poderia ser significativamente mais caro – até 1% do valor da transação – em comparação com a transferência eletrônica de fundos muito mais barata (EFT).
O custo pode subir para 1,4% ao considerar a integração com um prestador de serviços de pagamento, como notado por Farzam Ehsani, CEO da exchange de cripto, VALR, em uma publicação no X.
A medida também é preocupante, dado o fato de que as empresas de criptomoedas gastaram muito tempo e recursos para garantir que estão licenciadas como prestadoras de serviços de ativos cripto, apenas para ter uma restrição geral imposta à comunidade cripto em um momento em que acreditam que as restrições deveriam estar a ser aliviadas em vez de se tornarem mais rigorosas.
De acordo com Ehsani, a restrição aplica-se apenas ao Capitec, enquanto outros bancos ainda permitem que os clientes financiem as suas contas de ativos cripto. Ele acrescenta que, embora o Capitec Pay não elimine a fraude, introduz uma barreira adicional para os fraudadores, 'o que é bom.'
“Uma percentagem muito pequena de todo o financiamento em exchanges de cripto é fraudulenta – por isso, restringir o financiamento para exchanges de cripto não é uma resposta proporcional,” escreveu ele no X.
"Capitec Pay é extremamente caro em comparação com EFT.
É muito melhor educar os clientes da Capitec mostrando janelas pop-up e avisos do que infringir os direitos básicos dos clientes de lidarem com o seu dinheiro como quiserem, acrescenta Ehsani.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
BANCA | O principal banco de retalho da África do Sul, o Capitec Bank, restringe os clientes de enviar fundos para bolsas de Cripto.
Em um anúncio recente, o maior banco de varejo da África do Sul em número de clientes, o Capitec Bank, disse que restringiria os clientes de enviar fundos para exchanges de cripto.
“A Capitec está comprometida em proteger os nossos clientes contra fraudes, razão pela qual tomámos a decisão de bloquear as transferências EFT [transferência eletrónica de fundos] e pagamentos imediatos (Real Time Clearing) para exchanges de criptomoedas na nossa aplicação e interface web empresarial.
Reconhecemos o crescente interesse nas criptomoedas e encorajamos os usuários a utilizarem o Capitec Pay como uma alternativa segura para transações.
Garantir a segurança e proteção das transações financeiras dos nossos clientes continua a ser a nossa principal prioridade.
De acordo com a Capitec, a razão para isso é proteger os clientes de fraudes, e pediu aos clientes que utilizem o Capitec Pay como uma alternativa para transações em crypto.
No entanto, membros da comunidade local de criptomoedas apontaram que isso poderia ser significativamente mais caro – até 1% do valor da transação – em comparação com a transferência eletrônica de fundos muito mais barata (EFT).
O custo pode subir para 1,4% ao considerar a integração com um prestador de serviços de pagamento, como notado por Farzam Ehsani, CEO da exchange de cripto, VALR, em uma publicação no X.
A medida também é preocupante, dado o fato de que as empresas de criptomoedas gastaram muito tempo e recursos para garantir que estão licenciadas como prestadoras de serviços de ativos cripto, apenas para ter uma restrição geral imposta à comunidade cripto em um momento em que acreditam que as restrições deveriam estar a ser aliviadas em vez de se tornarem mais rigorosas.
De acordo com Ehsani, a restrição aplica-se apenas ao Capitec, enquanto outros bancos ainda permitem que os clientes financiem as suas contas de ativos cripto. Ele acrescenta que, embora o Capitec Pay não elimine a fraude, introduz uma barreira adicional para os fraudadores, 'o que é bom.'
“Uma percentagem muito pequena de todo o financiamento em exchanges de cripto é fraudulenta – por isso, restringir o financiamento para exchanges de cripto não é uma resposta proporcional,” escreveu ele no X.
"Capitec Pay é extremamente caro em comparação com EFT.
É muito melhor educar os clientes da Capitec mostrando janelas pop-up e avisos do que infringir os direitos básicos dos clientes de lidarem com o seu dinheiro como quiserem, acrescenta Ehsani.