As escolhas estratégicas da Arbitrum e o panorama competitivo do Layer2
Há quem considere que a Arbitrum usar a expectativa de airdrop para atrair usuários é uma jogada inteligente. Do ponto de vista tático de curto prazo, essa abordagem parece razoável. No entanto, a partir da perspectiva do desenvolvimento ecológico a longo prazo, isso pode resultar em perder a melhor oportunidade estratégica.
Arbitrum perdeu a sua época de ouro
No espaço de seis meses após um concorrente lançar a sua economia de tokens, a Arbitrum teve a melhor oportunidade para lançar a sua própria economia de tokens, mas infelizmente perdeu essa chance. Antes do concorrente lançar a sua economia de tokens, a Arbitrum tinha mais de 55% da quota de TVL, enquanto o concorrente tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Com a concorrência a lançar incentivos económicos em tokens, de acordo com as estatísticas da plataforma de dados, o TVL deste concorrente já atingiu 57% do Arbitrum, apresentando uma forte tendência de crescimento. Além disso, os seus projetos ecológicos também estão a expandir-se gradualmente. Por exemplo, alguns projetos já mudaram o foco da Ethereum L1 para esta plataforma, e alguns projetos nativos também estão a acumular gradualmente uma base de utilizadores.
Do ponto de vista do número total de transações históricas, usuários ativos e outros indicadores, os concorrentes estão a diminuir a diferença em relação à Arbitrum.
Se a Arbitrum lançasse um mecanismo econômico de token nos últimos seis meses, isso poderia melhorar significativamente o desenvolvimento de seus projetos ecológicos, aumentar substancialmente o TVL e gerar uma forte atratividade. Nesse caso, é muito provável que isso inibisse enormemente o surgimento de concorrentes.
Os concorrentes tiveram mais de seis meses de janela de oportunidade, e essa janela ainda está aberta. O cenário que era absolutamente dominado pela Arbitrum (semelhante à posição de uma plataforma NFT no mercado de NFTs e de um DEX no setor de DEX) evoluiu agora para um cenário de duopólio entre a Arbitrum e seus principais concorrentes.
Vulnerabilidades das vantagens do Arbitrum
Atualmente, existem alguns excelentes projetos nativos no Arbitrum, como os bem conhecidos GMX e MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência geral do usuário é boa. No entanto, essas vantagens não são eternas.
A tecnologia utilizada pelo Arbitrum realmente tem suas particularidades, e a migração de projetos L1 do Ethereum para o Arbitrum é relativamente fácil. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem um obstáculo intransponível. Com o desenvolvimento da tecnologia Ethereum, essas vantagens podem gradualmente enfraquecer.
Além disso, os concorrentes estão avançando com atualizações tecnológicas e lançarão redes L2 modularizadas no futuro. Algumas grandes plataformas de negociação já se juntaram ao seu campo. Com o lançamento gradual do L2 modular dos concorrentes, ele atrairá mais participantes de projetos. A longo prazo, os concorrentes estão em uma posição favorável.
Os concorrentes também estão a investigar ativamente a tecnologia zk-Rollup, e quando esta tecnologia estiver madura, poderá ser utilizada para atualizar a ecologia existente.
Além disso, os concorrentes conseguiram converter alguns usuários em participantes do ecossistema através de um mecanismo de airdrop cuidadosamente projetado. Este design de mecanismo demonstra que a sua equipe possui talentos com um profundo conhecimento em operações comunitárias e design de mecanismos econômicos. Não deve ser subestimado.
Se os módulos L2 dos concorrentes tiverem sucesso, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável do Arbitrum? Vale a pena notar que a corrida do Layer2 ainda está em estágios iniciais e ainda não surgiu um verdadeiro campeão.
lições de uma plataforma NFT
Uma determinada plataforma NFT não lançou um mecanismo econômico de token por um longo período. No início, a sua quota de mercado não foi significativamente afetada, tendo alcançado mais de 90% da quota de mercado no pico. A sua posição dominante até superou a dos líderes no campo DEX. À primeira vista, parece que não lançar um mecanismo de incentivo de tokens também pode levar ao sucesso.
No entanto, o surgimento de novos concorrentes quebrou essa situação. As novas plataformas combinam mecanismos de licitação inovadores e sistemas econômicos de tokens, causando um grande impacto nas plataformas existentes. Se as plataformas originais não lançarem um sistema econômico de tokens no futuro, sua posição no mercado poderá ser abalada. De certa forma, as novas plataformas também aprenderam com as experiências e lições dos colegas, realizando inovações e iterações com base nos esforços dos predecessores.
Arbitrum está atualmente em alta, tudo parece maravilhoso, com novos projetos e usuários constantemente se juntando. No entanto, nenhuma mudança acontece da noite para o dia. Crises muitas vezes se escondem durante os momentos de prosperidade, e precisamos estar atentos mesmo em tempos de paz.
Arbitrum precisa pensar nos projetos ecológicos
O desenvolvimento do Arbitrum não seria possível sem a contribuição de projetos nativos como GMX e MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Só assim poderemos alcançar uma situação vantajosa para todos e construir uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum continuar estagnada, não será surpreendente que GMX e MAGIC lancem suas próprias L2 chains em outras plataformas. O futuro está cheio de várias possibilidades.
A oportunidade histórica que a Arbitrum enfrenta
L2 é considerada uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas, com potencial para gerar um dos maiores vencedores da indústria. Arbitrum está em uma posição favorável e, se conseguir aproveitar essa oportunidade, pode destacar-se entre os muitos L2 e tornar-se um dos líderes.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM amadureça gradualmente no futuro, o Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais valiosas.
Sinceramente espero que a Arbitrum aproveite esta oportunidade histórica e se torne a líder de L2. Antes de realmente alcançar a descentralização da comunidade, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Uma única decisão pode determinar o futuro do panorama histórico de L2.
Aviso de risco: A análise acima baseia-se apenas em algumas observações técnicas e de mercado, não sendo necessariamente precisa. Por favor, mantenha sempre um julgamento independente e faça uma boa gestão de risco.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FloorPriceNightmare
· 9h atrás
Os lentos desperdiçam o futuro!
Ver originalResponder0
SatoshiLegend
· 10h atrás
A verdade dos dados do TVL é dolorosa, revela a essência do mercado.
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 10h atrás
o arb atrasou um pouco
Ver originalResponder0
DegenApeSurfer
· 10h atrás
Copiar o dever de casa já é perder na linha de partida gg
Arbitrum perde a melhor oportunidade, o cenário competitivo do L2 muda
As escolhas estratégicas da Arbitrum e o panorama competitivo do Layer2
Há quem considere que a Arbitrum usar a expectativa de airdrop para atrair usuários é uma jogada inteligente. Do ponto de vista tático de curto prazo, essa abordagem parece razoável. No entanto, a partir da perspectiva do desenvolvimento ecológico a longo prazo, isso pode resultar em perder a melhor oportunidade estratégica.
Arbitrum perdeu a sua época de ouro
No espaço de seis meses após um concorrente lançar a sua economia de tokens, a Arbitrum teve a melhor oportunidade para lançar a sua própria economia de tokens, mas infelizmente perdeu essa chance. Antes do concorrente lançar a sua economia de tokens, a Arbitrum tinha mais de 55% da quota de TVL, enquanto o concorrente tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Com a concorrência a lançar incentivos económicos em tokens, de acordo com as estatísticas da plataforma de dados, o TVL deste concorrente já atingiu 57% do Arbitrum, apresentando uma forte tendência de crescimento. Além disso, os seus projetos ecológicos também estão a expandir-se gradualmente. Por exemplo, alguns projetos já mudaram o foco da Ethereum L1 para esta plataforma, e alguns projetos nativos também estão a acumular gradualmente uma base de utilizadores.
Do ponto de vista do número total de transações históricas, usuários ativos e outros indicadores, os concorrentes estão a diminuir a diferença em relação à Arbitrum.
Se a Arbitrum lançasse um mecanismo econômico de token nos últimos seis meses, isso poderia melhorar significativamente o desenvolvimento de seus projetos ecológicos, aumentar substancialmente o TVL e gerar uma forte atratividade. Nesse caso, é muito provável que isso inibisse enormemente o surgimento de concorrentes.
Os concorrentes tiveram mais de seis meses de janela de oportunidade, e essa janela ainda está aberta. O cenário que era absolutamente dominado pela Arbitrum (semelhante à posição de uma plataforma NFT no mercado de NFTs e de um DEX no setor de DEX) evoluiu agora para um cenário de duopólio entre a Arbitrum e seus principais concorrentes.
Vulnerabilidades das vantagens do Arbitrum
Atualmente, existem alguns excelentes projetos nativos no Arbitrum, como os bem conhecidos GMX e MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência geral do usuário é boa. No entanto, essas vantagens não são eternas.
A tecnologia utilizada pelo Arbitrum realmente tem suas particularidades, e a migração de projetos L1 do Ethereum para o Arbitrum é relativamente fácil. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem um obstáculo intransponível. Com o desenvolvimento da tecnologia Ethereum, essas vantagens podem gradualmente enfraquecer.
Além disso, os concorrentes estão avançando com atualizações tecnológicas e lançarão redes L2 modularizadas no futuro. Algumas grandes plataformas de negociação já se juntaram ao seu campo. Com o lançamento gradual do L2 modular dos concorrentes, ele atrairá mais participantes de projetos. A longo prazo, os concorrentes estão em uma posição favorável.
Os concorrentes também estão a investigar ativamente a tecnologia zk-Rollup, e quando esta tecnologia estiver madura, poderá ser utilizada para atualizar a ecologia existente.
Além disso, os concorrentes conseguiram converter alguns usuários em participantes do ecossistema através de um mecanismo de airdrop cuidadosamente projetado. Este design de mecanismo demonstra que a sua equipe possui talentos com um profundo conhecimento em operações comunitárias e design de mecanismos econômicos. Não deve ser subestimado.
Se os módulos L2 dos concorrentes tiverem sucesso, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável do Arbitrum? Vale a pena notar que a corrida do Layer2 ainda está em estágios iniciais e ainda não surgiu um verdadeiro campeão.
lições de uma plataforma NFT
Uma determinada plataforma NFT não lançou um mecanismo econômico de token por um longo período. No início, a sua quota de mercado não foi significativamente afetada, tendo alcançado mais de 90% da quota de mercado no pico. A sua posição dominante até superou a dos líderes no campo DEX. À primeira vista, parece que não lançar um mecanismo de incentivo de tokens também pode levar ao sucesso.
No entanto, o surgimento de novos concorrentes quebrou essa situação. As novas plataformas combinam mecanismos de licitação inovadores e sistemas econômicos de tokens, causando um grande impacto nas plataformas existentes. Se as plataformas originais não lançarem um sistema econômico de tokens no futuro, sua posição no mercado poderá ser abalada. De certa forma, as novas plataformas também aprenderam com as experiências e lições dos colegas, realizando inovações e iterações com base nos esforços dos predecessores.
Arbitrum está atualmente em alta, tudo parece maravilhoso, com novos projetos e usuários constantemente se juntando. No entanto, nenhuma mudança acontece da noite para o dia. Crises muitas vezes se escondem durante os momentos de prosperidade, e precisamos estar atentos mesmo em tempos de paz.
Arbitrum precisa pensar nos projetos ecológicos
O desenvolvimento do Arbitrum não seria possível sem a contribuição de projetos nativos como GMX e MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Só assim poderemos alcançar uma situação vantajosa para todos e construir uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum continuar estagnada, não será surpreendente que GMX e MAGIC lancem suas próprias L2 chains em outras plataformas. O futuro está cheio de várias possibilidades.
A oportunidade histórica que a Arbitrum enfrenta
L2 é considerada uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas, com potencial para gerar um dos maiores vencedores da indústria. Arbitrum está em uma posição favorável e, se conseguir aproveitar essa oportunidade, pode destacar-se entre os muitos L2 e tornar-se um dos líderes.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM amadureça gradualmente no futuro, o Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais valiosas.
Sinceramente espero que a Arbitrum aproveite esta oportunidade histórica e se torne a líder de L2. Antes de realmente alcançar a descentralização da comunidade, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Uma única decisão pode determinar o futuro do panorama histórico de L2.
Aviso de risco: A análise acima baseia-se apenas em algumas observações técnicas e de mercado, não sendo necessariamente precisa. Por favor, mantenha sempre um julgamento independente e faça uma boa gestão de risco.