Legislação de encriptação nos EUA: Oportunidades e riscos coexistem
Os Estados Unidos estão gradualmente a tornar-se o principal centro de atividades de encriptação, com a possibilidade de se tornar a "capital mundial da encriptação". No entanto, os apoiantes da nova legislação precisam agir com cautela para evitar resultados contraproducentes.
A encriptação indústria obteve uma enorme influência política através de doações políticas, levando ao design de novos projetos de lei que parecem ter como objetivo impedir uma regulamentação razoável. Isso pode desencadear um ciclo de prosperidade - recessão sem precedentes.
Historicamente, a principal vantagem do mercado financeiro americano reside na sua relativa transparência, o que permite que os investidores compreendam melhor os riscos e tomem decisões informadas. Os EUA também implementaram regulamentações rigorosas contra conflitos de interesse, exigindo tratamento justo para os investidores e limitando os riscos que as empresas financeiras podem assumir.
Este enquadramento não surgiu por acaso, mas é fruto de leis e regulamentos sábios elaborados após a Grande Depressão dos anos 30, e que foram evoluindo ao longo do tempo. Estas regras foram fatores-chave para que os Estados Unidos se tornassem um país amigo dos negócios, promovendo a inovação e a captação de capital.
Apesar de alguns empresários ou indústrias emergentes poderem estar descontentes com estas regras, os riscos trazidos pela inovação financeira afetam todo o sistema financeiro. O foco da regulamentação está na proteção do interesse geral.
Muitas das principais economias passaram por severas turbulências financeiras, sendo o mais grave o colapso do mercado de ações em 1929 que levou à Grande Depressão. Evitar a repetição da história sempre foi um importante objetivo político.
No entanto, a nova legislação parece não ter promovido a realização desse objetivo. A lei cria um quadro para a emissão de stablecoins por empresas americanas e estrangeiras. As stablecoins são um novo ativo digital emergente importante, destinado a manter um valor estável em relação a uma moeda ou mercadoria específica, como o dólar.
O modelo de negócios dos emissores de stablecoins é semelhante ao dos bancos, pois eles ganham a diferença de juros investindo as reservas. A nova legislação pode incentivar os emissores a investirem parte das reservas em ativos de alto risco para obter retornos mais elevados, o que se tornará uma fonte de risco sistêmico.
Do ponto de vista sistemático, a nova legislação falhou em abordar eficazmente o risco de corrida inerente às stablecoins, uma vez que limita a capacidade das autoridades reguladoras de estabelecer medidas de proteção robustas.
Quando os emissores de stablecoins enfrentam dificuldades, como impedir que os problemas se espalhem para a economia real? Aplicar simplesmente a lei da falência a emissores de stablecoins falidos pode causar perdas severas para os investidores e agravar o pânico em relação a outros emissores.
É importante estar alerta, pois a nova lei permite que emissores estrangeiros invistam suas reservas em ativos como dívidas governamentais de alto risco do seu próprio país, mesmo que essas dívidas não sejam denominadas em dólares. Isso pode resultar em desalinhamento de ativos, provocando uma crise de liquidez e questionamentos sobre a capacidade de pagamento quando o dólar valorizar significativamente.
Um risco ainda maior é que, se o Senado aprovar uma legislação semelhante, isso pode encorajar conflitos de interesse e transações egoístas, em um grau que não foi visto em quase um século. Além disso, a nova legislação pode facilitar o uso de stablecoins e de criptomoedas mais amplas em transações financeiras ilegais, levantando preocupações sobre a segurança nacional.
Embora os Estados Unidos possam se tornar o centro global de encriptação, alguns poucos ricos podem se beneficiar disso, mas essa estrutura legislativa pode expor os Estados Unidos e o mundo a um risco de repetição de pânico financeiro. Isso pode causar danos econômicos graves, resultando em desemprego em massa e evaporação de riqueza.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PretendingToReadDocs
· 8h atrás
A falta de regulamentação rigorosa é sempre um sinal de bull run!
Ver originalResponder0
GasWaster
· 08-11 09:26
Os americanos estão um pouco lentos nesta rodada.
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 08-10 14:36
Ei, irmãos, a regulamentação afrouxou e vamos ganhar dinheiro de novo, certo?
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 08-10 14:36
O que o dinheiro pode resolver não é um problema.
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 08-10 14:34
Não brinque, a regulamentação ainda é necessária.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 08-10 14:18
Não faça isso, siga os espíritos e monstros.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 08-10 14:17
Sem regulamentação, onde há uma saída? Acompanhemos os dominós.
Legislação de encriptação nos EUA: a flexibilização da regulamentação pode gerar riscos financeiros sistêmicos
Legislação de encriptação nos EUA: Oportunidades e riscos coexistem
Os Estados Unidos estão gradualmente a tornar-se o principal centro de atividades de encriptação, com a possibilidade de se tornar a "capital mundial da encriptação". No entanto, os apoiantes da nova legislação precisam agir com cautela para evitar resultados contraproducentes.
A encriptação indústria obteve uma enorme influência política através de doações políticas, levando ao design de novos projetos de lei que parecem ter como objetivo impedir uma regulamentação razoável. Isso pode desencadear um ciclo de prosperidade - recessão sem precedentes.
Historicamente, a principal vantagem do mercado financeiro americano reside na sua relativa transparência, o que permite que os investidores compreendam melhor os riscos e tomem decisões informadas. Os EUA também implementaram regulamentações rigorosas contra conflitos de interesse, exigindo tratamento justo para os investidores e limitando os riscos que as empresas financeiras podem assumir.
Este enquadramento não surgiu por acaso, mas é fruto de leis e regulamentos sábios elaborados após a Grande Depressão dos anos 30, e que foram evoluindo ao longo do tempo. Estas regras foram fatores-chave para que os Estados Unidos se tornassem um país amigo dos negócios, promovendo a inovação e a captação de capital.
Apesar de alguns empresários ou indústrias emergentes poderem estar descontentes com estas regras, os riscos trazidos pela inovação financeira afetam todo o sistema financeiro. O foco da regulamentação está na proteção do interesse geral.
Muitas das principais economias passaram por severas turbulências financeiras, sendo o mais grave o colapso do mercado de ações em 1929 que levou à Grande Depressão. Evitar a repetição da história sempre foi um importante objetivo político.
No entanto, a nova legislação parece não ter promovido a realização desse objetivo. A lei cria um quadro para a emissão de stablecoins por empresas americanas e estrangeiras. As stablecoins são um novo ativo digital emergente importante, destinado a manter um valor estável em relação a uma moeda ou mercadoria específica, como o dólar.
O modelo de negócios dos emissores de stablecoins é semelhante ao dos bancos, pois eles ganham a diferença de juros investindo as reservas. A nova legislação pode incentivar os emissores a investirem parte das reservas em ativos de alto risco para obter retornos mais elevados, o que se tornará uma fonte de risco sistêmico.
Do ponto de vista sistemático, a nova legislação falhou em abordar eficazmente o risco de corrida inerente às stablecoins, uma vez que limita a capacidade das autoridades reguladoras de estabelecer medidas de proteção robustas.
Quando os emissores de stablecoins enfrentam dificuldades, como impedir que os problemas se espalhem para a economia real? Aplicar simplesmente a lei da falência a emissores de stablecoins falidos pode causar perdas severas para os investidores e agravar o pânico em relação a outros emissores.
É importante estar alerta, pois a nova lei permite que emissores estrangeiros invistam suas reservas em ativos como dívidas governamentais de alto risco do seu próprio país, mesmo que essas dívidas não sejam denominadas em dólares. Isso pode resultar em desalinhamento de ativos, provocando uma crise de liquidez e questionamentos sobre a capacidade de pagamento quando o dólar valorizar significativamente.
Um risco ainda maior é que, se o Senado aprovar uma legislação semelhante, isso pode encorajar conflitos de interesse e transações egoístas, em um grau que não foi visto em quase um século. Além disso, a nova legislação pode facilitar o uso de stablecoins e de criptomoedas mais amplas em transações financeiras ilegais, levantando preocupações sobre a segurança nacional.
Embora os Estados Unidos possam se tornar o centro global de encriptação, alguns poucos ricos podem se beneficiar disso, mas essa estrutura legislativa pode expor os Estados Unidos e o mundo a um risco de repetição de pânico financeiro. Isso pode causar danos econômicos graves, resultando em desemprego em massa e evaporação de riqueza.