O mercado de criptomoedas tem uma característica única: a peça "o lobo veio" acontece regularmente.
Recentemente, uma notícia não confirmada gerou polêmica nas redes sociais estrangeiras: "A China proíbe oficialmente a negociação de encriptação, mineração e serviços relacionados, alegando riscos financeiros, problemas de fuga de capitais e impacto ambiental". Vários conhecidos perfis de finanças no exterior compartilharam essa "notícia de última hora".
Para os jogadores veteranos, essas falsas notícias já causaram fadiga estética, e o preço do Bitcoin também se tornou imune a esse tipo de boato. No entanto, existe um ciclo absurdo no mercado de criptomoedas - de tempos em tempos, sempre aparece uma notícia falsa muito influente.
Embora você possa ter imunidade cíclica contra a proibição da China, pode não ter imunidade contra o surgimento de todas as notícias falsas. Quando um número suficiente de pessoas acredita que uma notícia falsa afetará o preço, ela realmente afetará o preço.
A "proibição" da China é apenas a ponta do iceberg do impacto das notícias falsas em todo o mercado de criptomoedas. Olhando para a história do desenvolvimento do mercado de criptomoedas, aquelas notícias falsas de peso também afetaram verdadeiramente a direção dos ativos criptográficos. Atrás de uma notícia falsa, você pode até ver uma cadeia de disseminação de informações ocultas.
Crônica de Falsas Notícias sobre Criptomoedas: Do Amador ao Profissional, Revisão dos Eventos Chave
2017: A morte de Vitalik, a primeira mentira do mundo das criptomoedas
26 de junho de 2017 é um marco na evolução das notícias falsas sobre criptomoedas.
Naquela tarde, surgiu uma mensagem num fórum estrangeiro: "Vitalik Buterin morreu num acidente de carro." Este boato grosseiro provocou, nas horas seguintes, o primeiro colapso do mercado de criptomoedas na história devido a notícias falsas. Naquele momento, o ETH caiu de 317 dólares para 216 dólares em 6 horas, uma queda de quase 32%.
As redes sociais estão cheias de publicações como "é verdade?" "alguém pode confirmar?". Os detentores de moedas estão a debater se devem vender imediatamente.
Cerca de 10 horas após a disseminação do boato, Vitalik publicou uma foto segurando o número do bloco e o valor hash do Ethereum do dia nas redes sociais para desmentir, provando que ainda está vivo através da própria blockchain.
V神 ainda está, mas a sua posição pode ter desaparecido.
A reação do mercado na época revelou uma verdade cruel: no mundo da criptomoeda primitivo do Velho Oeste, o poder destrutivo de uma postagem anônima pode ser comparável ao de um anúncio oficial.
Os primeiros criadores de notícias falsas eram maioritariamente jogadores amadores. Este é um mercado com uma assimetria de informação extrema, onde os pequenos investidores andam às cegas, e qualquer movimento pode desencadear uma corrida.
As notícias falsas desta época parecem mais uma brincadeira de poucos, ligadas aos fundadores do projeto; o mercado então vincula a segurança pessoal dos fundadores à sobrevivência do projeto.
2018: O incidente da Goldman Sachs, Wall Street abandona o Bitcoin
Quando as notícias falsas vestem um fato, o poder destrutivo das "notícias exclusivas" profissionalizadas é ainda maior.
Em 5 de setembro de 2018, o mercado de criptomoedas estava sob a sombra de um mercado em baixa. Neste momento sensível, um conhecido site comercial dos EUA publicou um relatório com um título que atingiu o cerne da questão: "Goldman Sachs suspendeu plano de mesa de negociação de criptomoedas".
Se o Goldman Sachs realmente estabelecer uma mesa de negociação de encriptação, isso significa que seus clientes institucionais poderão comprar e vender Bitcoin através do Goldman Sachs, o que na época foi visto como um marco importante para a encriptação obter reconhecimento mainstream; enquanto "suspenso" revela um significado de abandono da encriptação.
No dia seguinte, a trama virou. Martin Chavez, CFO da Goldman Sachs, foi questionado sobre o assunto durante uma conferência de tecnologia, e sua resposta deixou todos atordoados: "Eu ainda estava me perguntando ontem, quando tomei essa decisão? Isso é uma notícia falsa."
Mas o esclarecimento veio tarde demais. Durante aquelas 24 horas de pânico, muitos investidores já haviam liquidado suas posições.
Segundo relatos de uma certa mídia na época, o preço do Bitcoin e de outras criptomoedas despencou após uma suposta notícia falsa originada de "fontes internas", com uma queda total de mercado de 12 mil milhões de dólares em uma hora, sendo que o Bitcoin caiu mais de 6% nesse dia.
2021: Um grande retalhista e uma suposta colaboração com uma criptomoeda, os primeiros indícios de negociação de notícias
O incidente de fake news de 13 de setembro de 2021 foi um crime premeditado.
Na manhã do mesmo dia, às 9:30, apareceu um anúncio em um dos maiores serviços de distribuição de comunicados de imprensa do mundo, afirmando que um grande varejista estabeleceu uma parceria significativa com uma criptomoeda. O comunicado de imprensa era bem elaborado, contendo todos os elementos profissionais: logotipo oficial, plano de colaboração detalhado, citações de executivos e até mesmo informações de contato do departamento de relações com investidores.
Em seguida, algumas mídias de criptomoedas começaram a noticiar esta informação de forma apressada, e o mais importante, a conta oficial de mídia social da fundação de criptomoedas retweetou esta notícia.
Naquela época em que ainda não havia a mecânica de "ligação entre moeda e ações" e a encriptação não era tão popular, a reação do mercado foi bastante explosiva.
O preço da criptomoeda começou a subir verticalmente, com um aumento explosivo no volume de negócios. A mídia mainstream também entrou na corrente de disseminação. Às 10:30 do mesmo dia, o preço atingiu o pico, com um aumento superior a 30%.
No entanto, enquanto o mercado estava em festa, a equipa de relações públicas do retalhista descobriu uma anomalia. Após uma verificação urgente, emitiram um comunicado: esta é uma notícia falsa, as partes não têm nenhuma relação de colaboração.
Após a reversão da notícia, o preço da criptomoeda caiu como se estivesse em queda livre. Mas para os manipuladores por trás disso, o jogo já acabou.
Após investigações subsequentes, descobriu-se que, 48 horas antes da publicação da notícia falsa, houve uma anomalia nas transações de opções de compra dessa encriptação no mercado. Os manipuladores lucraram milhões de dólares com esta fraude através de uma estratégia cuidadosamente elaborada.
O que torna este incidente assustador é o seu nível de profissionalismo. Desde o registro de domínios semelhantes, elaboração de comunicados de imprensa falsos, até a escolha do momento de publicação e a utilização de contas oficiais para legitimação, cada passo foi meticulosamente calculado. Isto não parece ser uma brincadeira inicial sobre a morte de Vitalik, mas sim um crime mais premeditado e organizado, tentando lucrar através de negociações de notícias.
2023: Um determinado meio de comunicação de criptomoedas fez uma falsa reportagem, priorizando o tráfego em vez de buscar a verdade.
16 de outubro de 2023 é um dia que merece reflexão para a indústria de mídia de criptomoedas.
Às 13h17, uma captura de tela de um grupo social começou a circular na comunidade de criptomoedas. A captura de tela mostra que, supostamente, na interface de um determinado terminal financeiro, apareceu uma mensagem: a SEC já aprovou o ETF de Bitcoin à vista de uma grande empresa de gestão de ativos.
Para os investidores em criptomoedas que esperaram anos, este é sem dúvida um momento histórico.
A equipe de redes sociais de um conhecido meio de comunicação de criptomoedas global viu essa notícia. Como um dos maiores meios de comunicação de criptomoedas do mundo, eles certamente sabem o peso dessa notícia.
Mas antes da publicação, eles enfrentam um dilema: gastar tempo verificando completamente, correndo o risco de serem ultrapassados por outros meios de comunicação? Ou publicar imediatamente, conquistando terreno no tráfego?
Às 1h24, apenas 7 minutos depois, a mídia publicou esta "notícia de última hora" em sua conta oficial nas redes sociais.
A reação do mercado foi imediata e intensa, com o preço do Bitcoin a disparar de 27.900 dólares para 30.000 dólares nos 30 minutos seguintes, um aumento superior a 7%; o volume de negociação aumentou instantaneamente, e os servidores das principais bolsas sentiram a pressão. O mercado de derivados foi ainda mais louco, com 81 milhões de dólares em posições short a serem forçadas a encerrar durante este aumento repentino.
No entanto, a excitação rapidamente se transformou em confusão. Observadores atentos começaram a questionar: por que apenas este meio de comunicação está a reportar? Por que o site da SEC não tem nenhum anúncio, e as empresas relacionadas permanecem em silêncio?
Às 14h03, 39 minutos após a publicação do tweet, a mídia apagou o tweet original. Mas o dano já estava feito. Em menos de uma hora, o mercado passou por um ciclo completo de alta e baixa.
De acordo com o relatório de investigação subsequente publicado pela mídia, o erro originou-se de um controle interno descontrolado — o editor de mídias sociais violou as regras que exigiam confirmação de edição antes da publicação.
Este incidente gerou uma discussão acesa no setor. Uma opinião contundente argumenta que, quando os meios de comunicação priorizam a velocidade em detrimento da precisão, eles deixam de ser meios de comunicação e tornam-se ferramentas de manipulação do mercado.
Os meios de comunicação de encriptação enfrentam uma pressão enorme. Este é um mercado 24/7, onde as notícias podem surgir a qualquer momento. Se você atrasar 5 minutos, o tráfego será capturado por outra pessoa. Neste ambiente, publicar primeiro e verificar depois é uma escolha arriscada, mas potencialmente muito lucrativa, embora possa custar a credibilidade.
No mercado financeiro tradicional, notícias importantes geralmente são divulgadas de forma unificada através de canais oficiais, com regras rigorosas de divulgação de informações. Mas no mercado de criptomoedas, os canais de informação são descentralizados e é difícil distinguir o verdadeiro do falso. Uma captura de tela, um tweet, pode desencadear movimentos de bilhões de dólares.
É irônico que, quando a SEC realmente aprovar o ETF de Bitcoin em janeiro de 2024, a primeira reação do mercado não seja de celebração, mas de dúvida.
2024: Conta de mídia social da SEC é hackeada, reguladores também são vítimas
Em janeiro de 2024, a conta oficial de redes sociais da SEC publicou uma falsa notícia sobre a aprovação de um ETF de Bitcoin. De acordo com investigações subsequentes do FBI, os atacantes obtiveram o controle da conta através de um ataque de troca de SIM. O preço do Bitcoin subiu de 46.600 dólares para 47.680 dólares após a divulgação da falsa notícia e caiu para 45.627 dólares após o desmentido.
Em outubro de 2024, o FBI prendeu o suspeito. Documentos do tribunal mostram que se tratava de um crime financeiro premeditado, onde os atacantes já haviam estabelecido uma grande posição comprada em bitcoins antes de divulgar notícias falsas.
Em dez anos, as notícias falsas sobre encriptação passaram de "um erro sem intenção" para "um crime premeditado". A barreira tecnológica, a escala de financiamento e o nível de organização estão todos em ascensão; você pode ter escapado de uma notícia falsa, mas não pode garantir que não será apanhado na próxima.
Três homens tornam um tigre, quando a verdade é diluída
No mercado de criptomoedas, rastrear a origem de uma notícia falsa é frequentemente uma tarefa inútil.
Quando notícias como "a China proíbe novamente as criptomoedas" agitam o mercado, a grande quantidade de compartilhamentos, as recomendações dos algoritmos e o aumento da influência das mídias sociais tornam impossível determinar de onde a informação veio originalmente.
Um caminho típico de disseminação de fake news sobre encriptação pode ser assim:
A primeira camada de origem geralmente são pequenos grupos sociais, rastrear a origem é quase impossível. Os publicadores costumam usar contas anônimas, mesmo que sejam expostos, não há perdas.
O segundo círculo pequeno fermenta e circula entre vários grupos relacionados, começando a adicionar "evidências" - imagens do PS, detalhes inventados, lógicas que parecem verossímeis, etc.;
A terceira camada da plataforma de media encriptação confere à mensagem um caráter "quase oficial". Mesmo utilizando expressões isentivas como "segundo fontes informadas", os leitores tendem a ignorar seletivamente.
A quarta camada de intervenção dos KOLs, quando a mensagem se espalha até certo ponto, os KOLs enfrentam uma escolha: publicar ou não? A maioria opta pela estratégia de "retransmitir, mas não endossar" - usando expressões como "dizem que" e "há informações de que".
A reação do mercado na quinta camada, uma vez que o preço começa a flutuar, as notícias falsas obtêm a "validação do mercado". A queda em si torna-se a "prova" da veracidade da notícia.
Quando uma mensagem passa por várias camadas de disseminação, rastrear a origem torna-se quase impossível. Cada camada de disseminação adiciona novos "detalhes", introduz novas interpretações, até que a informação original esteja completamente diluída.
No mercado de criptomoedas, rumores podem se espalhar rapidamente sem responsabilidade, enquanto desmentir requer provas rigorosas e
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashBard
· 14h atrás
mesma velha desinformação da China... narrativa a tornar-se um pouco cansativa para ser honesto
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 08-10 14:41
Outra vez tm proibido, haha faz de conta que és o B
Ver originalResponder0
ContractSurrender
· 08-10 14:40
Perda de corte超过十次的 idiotas了
Ver originalResponder0
CryptoAdventurer
· 08-10 14:32
又被 fazer as pessoas de parvas 一波，这病我熟
Ver originalResponder0
TokenGuru
· 08-10 14:30
Jogadores antigos do mundo crypto, por que estão tão assustados? Em 2019 era ainda mais emocionante.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 08-10 14:14
Todos já comeram idiotas e ainda comerão mais uma vez.
A onda de notícias falsas no mercado de criptomoedas: de brincadeiras amadoras a manipulações profissionais
Mercado de criptomoedas de notícias falsas
O mercado de criptomoedas tem uma característica única: a peça "o lobo veio" acontece regularmente.
Recentemente, uma notícia não confirmada gerou polêmica nas redes sociais estrangeiras: "A China proíbe oficialmente a negociação de encriptação, mineração e serviços relacionados, alegando riscos financeiros, problemas de fuga de capitais e impacto ambiental". Vários conhecidos perfis de finanças no exterior compartilharam essa "notícia de última hora".
Para os jogadores veteranos, essas falsas notícias já causaram fadiga estética, e o preço do Bitcoin também se tornou imune a esse tipo de boato. No entanto, existe um ciclo absurdo no mercado de criptomoedas - de tempos em tempos, sempre aparece uma notícia falsa muito influente.
Embora você possa ter imunidade cíclica contra a proibição da China, pode não ter imunidade contra o surgimento de todas as notícias falsas. Quando um número suficiente de pessoas acredita que uma notícia falsa afetará o preço, ela realmente afetará o preço.
A "proibição" da China é apenas a ponta do iceberg do impacto das notícias falsas em todo o mercado de criptomoedas. Olhando para a história do desenvolvimento do mercado de criptomoedas, aquelas notícias falsas de peso também afetaram verdadeiramente a direção dos ativos criptográficos. Atrás de uma notícia falsa, você pode até ver uma cadeia de disseminação de informações ocultas.
Crônica de Falsas Notícias sobre Criptomoedas: Do Amador ao Profissional, Revisão dos Eventos Chave
2017: A morte de Vitalik, a primeira mentira do mundo das criptomoedas
26 de junho de 2017 é um marco na evolução das notícias falsas sobre criptomoedas.
Naquela tarde, surgiu uma mensagem num fórum estrangeiro: "Vitalik Buterin morreu num acidente de carro." Este boato grosseiro provocou, nas horas seguintes, o primeiro colapso do mercado de criptomoedas na história devido a notícias falsas. Naquele momento, o ETH caiu de 317 dólares para 216 dólares em 6 horas, uma queda de quase 32%.
As redes sociais estão cheias de publicações como "é verdade?" "alguém pode confirmar?". Os detentores de moedas estão a debater se devem vender imediatamente.
Cerca de 10 horas após a disseminação do boato, Vitalik publicou uma foto segurando o número do bloco e o valor hash do Ethereum do dia nas redes sociais para desmentir, provando que ainda está vivo através da própria blockchain.
V神 ainda está, mas a sua posição pode ter desaparecido.
A reação do mercado na época revelou uma verdade cruel: no mundo da criptomoeda primitivo do Velho Oeste, o poder destrutivo de uma postagem anônima pode ser comparável ao de um anúncio oficial.
Os primeiros criadores de notícias falsas eram maioritariamente jogadores amadores. Este é um mercado com uma assimetria de informação extrema, onde os pequenos investidores andam às cegas, e qualquer movimento pode desencadear uma corrida.
As notícias falsas desta época parecem mais uma brincadeira de poucos, ligadas aos fundadores do projeto; o mercado então vincula a segurança pessoal dos fundadores à sobrevivência do projeto.
2018: O incidente da Goldman Sachs, Wall Street abandona o Bitcoin
Quando as notícias falsas vestem um fato, o poder destrutivo das "notícias exclusivas" profissionalizadas é ainda maior.
Em 5 de setembro de 2018, o mercado de criptomoedas estava sob a sombra de um mercado em baixa. Neste momento sensível, um conhecido site comercial dos EUA publicou um relatório com um título que atingiu o cerne da questão: "Goldman Sachs suspendeu plano de mesa de negociação de criptomoedas".
Se o Goldman Sachs realmente estabelecer uma mesa de negociação de encriptação, isso significa que seus clientes institucionais poderão comprar e vender Bitcoin através do Goldman Sachs, o que na época foi visto como um marco importante para a encriptação obter reconhecimento mainstream; enquanto "suspenso" revela um significado de abandono da encriptação.
No dia seguinte, a trama virou. Martin Chavez, CFO da Goldman Sachs, foi questionado sobre o assunto durante uma conferência de tecnologia, e sua resposta deixou todos atordoados: "Eu ainda estava me perguntando ontem, quando tomei essa decisão? Isso é uma notícia falsa."
Mas o esclarecimento veio tarde demais. Durante aquelas 24 horas de pânico, muitos investidores já haviam liquidado suas posições.
Segundo relatos de uma certa mídia na época, o preço do Bitcoin e de outras criptomoedas despencou após uma suposta notícia falsa originada de "fontes internas", com uma queda total de mercado de 12 mil milhões de dólares em uma hora, sendo que o Bitcoin caiu mais de 6% nesse dia.
2021: Um grande retalhista e uma suposta colaboração com uma criptomoeda, os primeiros indícios de negociação de notícias
O incidente de fake news de 13 de setembro de 2021 foi um crime premeditado.
Na manhã do mesmo dia, às 9:30, apareceu um anúncio em um dos maiores serviços de distribuição de comunicados de imprensa do mundo, afirmando que um grande varejista estabeleceu uma parceria significativa com uma criptomoeda. O comunicado de imprensa era bem elaborado, contendo todos os elementos profissionais: logotipo oficial, plano de colaboração detalhado, citações de executivos e até mesmo informações de contato do departamento de relações com investidores.
Em seguida, algumas mídias de criptomoedas começaram a noticiar esta informação de forma apressada, e o mais importante, a conta oficial de mídia social da fundação de criptomoedas retweetou esta notícia.
Naquela época em que ainda não havia a mecânica de "ligação entre moeda e ações" e a encriptação não era tão popular, a reação do mercado foi bastante explosiva.
O preço da criptomoeda começou a subir verticalmente, com um aumento explosivo no volume de negócios. A mídia mainstream também entrou na corrente de disseminação. Às 10:30 do mesmo dia, o preço atingiu o pico, com um aumento superior a 30%.
No entanto, enquanto o mercado estava em festa, a equipa de relações públicas do retalhista descobriu uma anomalia. Após uma verificação urgente, emitiram um comunicado: esta é uma notícia falsa, as partes não têm nenhuma relação de colaboração.
Após a reversão da notícia, o preço da criptomoeda caiu como se estivesse em queda livre. Mas para os manipuladores por trás disso, o jogo já acabou.
Após investigações subsequentes, descobriu-se que, 48 horas antes da publicação da notícia falsa, houve uma anomalia nas transações de opções de compra dessa encriptação no mercado. Os manipuladores lucraram milhões de dólares com esta fraude através de uma estratégia cuidadosamente elaborada.
O que torna este incidente assustador é o seu nível de profissionalismo. Desde o registro de domínios semelhantes, elaboração de comunicados de imprensa falsos, até a escolha do momento de publicação e a utilização de contas oficiais para legitimação, cada passo foi meticulosamente calculado. Isto não parece ser uma brincadeira inicial sobre a morte de Vitalik, mas sim um crime mais premeditado e organizado, tentando lucrar através de negociações de notícias.
2023: Um determinado meio de comunicação de criptomoedas fez uma falsa reportagem, priorizando o tráfego em vez de buscar a verdade.
16 de outubro de 2023 é um dia que merece reflexão para a indústria de mídia de criptomoedas.
Às 13h17, uma captura de tela de um grupo social começou a circular na comunidade de criptomoedas. A captura de tela mostra que, supostamente, na interface de um determinado terminal financeiro, apareceu uma mensagem: a SEC já aprovou o ETF de Bitcoin à vista de uma grande empresa de gestão de ativos.
Para os investidores em criptomoedas que esperaram anos, este é sem dúvida um momento histórico.
A equipe de redes sociais de um conhecido meio de comunicação de criptomoedas global viu essa notícia. Como um dos maiores meios de comunicação de criptomoedas do mundo, eles certamente sabem o peso dessa notícia.
Mas antes da publicação, eles enfrentam um dilema: gastar tempo verificando completamente, correndo o risco de serem ultrapassados por outros meios de comunicação? Ou publicar imediatamente, conquistando terreno no tráfego?
Às 1h24, apenas 7 minutos depois, a mídia publicou esta "notícia de última hora" em sua conta oficial nas redes sociais.
A reação do mercado foi imediata e intensa, com o preço do Bitcoin a disparar de 27.900 dólares para 30.000 dólares nos 30 minutos seguintes, um aumento superior a 7%; o volume de negociação aumentou instantaneamente, e os servidores das principais bolsas sentiram a pressão. O mercado de derivados foi ainda mais louco, com 81 milhões de dólares em posições short a serem forçadas a encerrar durante este aumento repentino.
No entanto, a excitação rapidamente se transformou em confusão. Observadores atentos começaram a questionar: por que apenas este meio de comunicação está a reportar? Por que o site da SEC não tem nenhum anúncio, e as empresas relacionadas permanecem em silêncio?
Às 14h03, 39 minutos após a publicação do tweet, a mídia apagou o tweet original. Mas o dano já estava feito. Em menos de uma hora, o mercado passou por um ciclo completo de alta e baixa.
De acordo com o relatório de investigação subsequente publicado pela mídia, o erro originou-se de um controle interno descontrolado — o editor de mídias sociais violou as regras que exigiam confirmação de edição antes da publicação.
Este incidente gerou uma discussão acesa no setor. Uma opinião contundente argumenta que, quando os meios de comunicação priorizam a velocidade em detrimento da precisão, eles deixam de ser meios de comunicação e tornam-se ferramentas de manipulação do mercado.
Os meios de comunicação de encriptação enfrentam uma pressão enorme. Este é um mercado 24/7, onde as notícias podem surgir a qualquer momento. Se você atrasar 5 minutos, o tráfego será capturado por outra pessoa. Neste ambiente, publicar primeiro e verificar depois é uma escolha arriscada, mas potencialmente muito lucrativa, embora possa custar a credibilidade.
No mercado financeiro tradicional, notícias importantes geralmente são divulgadas de forma unificada através de canais oficiais, com regras rigorosas de divulgação de informações. Mas no mercado de criptomoedas, os canais de informação são descentralizados e é difícil distinguir o verdadeiro do falso. Uma captura de tela, um tweet, pode desencadear movimentos de bilhões de dólares.
É irônico que, quando a SEC realmente aprovar o ETF de Bitcoin em janeiro de 2024, a primeira reação do mercado não seja de celebração, mas de dúvida.
2024: Conta de mídia social da SEC é hackeada, reguladores também são vítimas
Em janeiro de 2024, a conta oficial de redes sociais da SEC publicou uma falsa notícia sobre a aprovação de um ETF de Bitcoin. De acordo com investigações subsequentes do FBI, os atacantes obtiveram o controle da conta através de um ataque de troca de SIM. O preço do Bitcoin subiu de 46.600 dólares para 47.680 dólares após a divulgação da falsa notícia e caiu para 45.627 dólares após o desmentido.
Em outubro de 2024, o FBI prendeu o suspeito. Documentos do tribunal mostram que se tratava de um crime financeiro premeditado, onde os atacantes já haviam estabelecido uma grande posição comprada em bitcoins antes de divulgar notícias falsas.
Em dez anos, as notícias falsas sobre encriptação passaram de "um erro sem intenção" para "um crime premeditado". A barreira tecnológica, a escala de financiamento e o nível de organização estão todos em ascensão; você pode ter escapado de uma notícia falsa, mas não pode garantir que não será apanhado na próxima.
Três homens tornam um tigre, quando a verdade é diluída
No mercado de criptomoedas, rastrear a origem de uma notícia falsa é frequentemente uma tarefa inútil.
Quando notícias como "a China proíbe novamente as criptomoedas" agitam o mercado, a grande quantidade de compartilhamentos, as recomendações dos algoritmos e o aumento da influência das mídias sociais tornam impossível determinar de onde a informação veio originalmente.
Um caminho típico de disseminação de fake news sobre encriptação pode ser assim:
Quando uma mensagem passa por várias camadas de disseminação, rastrear a origem torna-se quase impossível. Cada camada de disseminação adiciona novos "detalhes", introduz novas interpretações, até que a informação original esteja completamente diluída.
No mercado de criptomoedas, rumores podem se espalhar rapidamente sem responsabilidade, enquanto desmentir requer provas rigorosas e