Projeto DePIN: Uma nova rodada de especulação conceitual no domínio Web3
Desde o surgimento do mercado de criptomoedas, o mundo Web3 tem repetido incessantemente a velha fórmula de "incentivos económicos + embalagem de cenários". Na última corrida de touros, o GameFi tornou-se um objeto de especulação popular, com conceitos como "jogar para ganhar tokens" e "exercitar-se para ganhar tokens" a tornarem-se temporariamente o foco do mercado. No entanto, embora esses projetos tenham gerado entusiasmo a curto prazo, não conseguiram estabelecer um modelo de negócios sustentável. O GameFi, em última análise, não conseguiu tornar-se uma pista de desenvolvimento a longo prazo, com os preços dos tokens a sofrerem grandes oscilações, perda de usuários e colapso do ecossistema.
No novo ciclo de mercado, o conceito de DePIN (Rede de Infraestrutura Física Descentralizada) emergiu, atraindo novamente a atenção do círculo Web3. Não se trata apenas de "usar é minerar", mas sim de "tudo pode ser DePIN": carregar, fazer chamadas, instalar tomadas, conduzir, assistir a anúncios, até beber água pode resultar em recompensas em tokens.
Esses cenários de aplicação parecem ter mais significado prático do que GameFi — afinal, em comparação com os jogos do mundo virtual, o consumo de eletricidade, comunicação, transporte e energia na vida real parecem ter mais "valor real". Mas, ao analisar profundamente a situação prática e o modelo econômico desses projetos, descobrimos que: no atual mercado DePIN, a maioria dos fornecedores de equipamentos vem da mesma região, e os preços desses equipamentos muitas vezes são dezenas de vezes o preço de atacado. Quase todos os investidores em hardware sofreram grandes perdas. Os tokens DePIN comprados também quase não têm possibilidade de recuperação, e os investidores só podem assistir impotentes à desvalorização de seus ativos, colocando suas esperanças em um "desdobramento ecológico" e em um "próximo airdrop" que parecem estar muito distantes. Isso não é uma inovação em infraestrutura, mas mais parecido com um golpe de hardware de "ressurreição".
Revisão do projeto: lições dolorosas para os investidores
Um projeto de rede descentralizada: de um ativo raro a hoje ninguém se interessa.
Este projeto foi uma estrela no campo do DePIN, tendo a sua principal oferta de equipamentos quentes construído uma rede LoRaWAN descentralizada. Posteriormente, colaborou com uma conhecida empresa de telecomunicações para lançar serviços de comunicação móvel, com foco em pacotes de preços baixos - por exemplo, um pacote mensal de 20 dólares atraiu 93 mil usuários subscritos em apenas 5 meses.
À primeira vista, parece que as perspectivas são brilhantes, mas a história do equipamento do projeto é um clássico exemplo de "colheita de cebolas": máquinas de mineração quentes que antes custavam algumas dezenas de dólares foram inflacionadas para 2500 dólares cada (dizendo-se que o retorno do investimento era em três dias), mas a realidade é que: devido ao fechamento de nós em algumas regiões por parte das autoridades, muitos usuários sofreram perdas, as máquinas de mineração tornaram-se um fardo, o preço das moedas despencou e os mineradores perderam tudo. O sonho de "minerar é liberdade financeira" já se desfez.
Projeto de dados de mapas: câmaras de alta preço "mineração", retorno do investimento distante.
O projeto vende um gravador de vídeo de 549 dólares, permitindo que os usuários carreguem dados geográficos durante a condução para obter recompensas em tokens. À primeira vista, este modelo de "ganhar tokens ao dirigir" parece ser mais fácil de usar do que a mineração. Mas a questão é:
Por trás do elevado preço do hardware, não há um suporte forte de tokens. O preço do token tem estado em baixa a longo prazo, com um longo período de retorno do investimento.
A qualidade e a frequência dos dados do mapa são preocupantes; não há validação se realmente é possível construir uma rede que corresponda aos serviços de mapa convencionais.
A sua rede de mapas cobre principalmente os países desenvolvidos da Europa e da América, e quase não há cenários de implementação em outras regiões.
Além disso, o projeto gerou mais de sessenta milhões de dólares em receita com vendas de hardware, mas isso é mais uma receita de "venda de equipamentos", e não uma representação saudável do modelo econômico DePIN.
Um projeto de smartphone Web3: um mito no mercado africano, na verdade é um smartphone de baixo custo.
O projeto está a utilizar a combinação "DePIN + carteira Web3" para ter um grande sucesso no mercado africano, com smartphones a serem vendidos a apenas 99 dólares, tendo já vendido mais de 400 mil unidades e ativado mais de 1,23 milhões de endereços de carteira. Por trás disto não está a crença dos investidores no projeto, mas sim uma estratégia de marketing que aproveitou a explosão de um conhecido token e o rápido desenvolvimento do ecossistema. Os smartphones vêm com dApps pré-instalados, permitindo aos utilizadores ganhar tokens do projeto, mas a liquidez e o valor dos tokens continuam a ser um mistério, tornando difícil a realização de um ciclo de venda de dados. Sem grandes vendedores de dados para comprar, o ecossistema do smartphone terá dificuldades em sustentar a demanda a longo prazo dos utilizadores de Web3.
Um projeto de console retro: uma tentativa de GameFi adaptado para Web3
O projeto tem como destaque "Play to Earn" + uma consola portátil, com o dispositivo em pré-venda a um preço de 0,01 BTC esgotando-se assim que foi lançado, e a versão normal já vendeu mais de 2000 unidades.
Mas essencialmente:
A experiência de jogo é quase ao nível de ROMs de consoles portáteis retro, com pouca inovação;
Após a transformação do token do projeto, ainda falta liquidez e valor real;
A essência é replicar o modelo de mineração GameFi, mas desta vez foi utilizado um "handheld" como pele.
A possibilidade de realmente implementar a retenção a longo prazo dos jogadores e o retorno sobre o investimento é quase inexistente. Os airdrops prometidos pelo projeto podem não ser cumpridos, mas as perdas dos investidores são concretas.
um celular lançado por uma conhecida plataforma de redes sociais: um "telefone para idosos" caro e com baixo desempenho.
Durante a explosão de uma famosa plataforma de redes sociais e das criptomoedas relacionadas, um smartphone correspondente também foi lançado, com um preço próximo de 500 dólares, com vendas não baixas, mas avaliado pelos usuários como "com uma sensação de telefone para idosos" "não é tão bom quanto outras marcas". Apenas 6G de memória, 128G de armazenamento, sistema Android 14, embora venha com uma capa para telefone e declare ter "expectativas de airdrop", mas:
A qualidade do airdrop está muito aquém de outros projetos semelhantes;
UI/UX sem diferenciação, o próprio telefone sem inovação;
O ciclo de recuperação é longo, a construção ecológica ainda está no papel.
Os compradores esperam por "oportunidades de airdrop no futuro", mas é difícil ver a possibilidade dessa esperança se concretizar.
Um projeto inteligente de energia elétrica: plugue de 100 dólares, estratégia de marketing difícil de entender
Este projeto afirma ser um projeto DePIN de energia inteligente sob o ecossistema de uma conhecida blockchain pública, vendendo hardware como tomadas inteligentes, carregadores de carro e baterias, apoiado por várias instituições. Alega-se que no segundo trimestre será emitido um token, com um preço de 100 dólares por tomada, enquanto produtos semelhantes em outras plataformas custam apenas cerca de 91 yuan.
A empresa do projeto foi recentemente estabelecida, a tecnologia é opaca, os incentivos ecológicos ainda não estão claros, e depende principalmente de "contar histórias" para vender equipamentos.
Ao rever a história de certos projetos de "esquemas de futuros de mineração", e ao olhar para o roteiro desse projeto, não se pode dizer que não há relação, apenas se pode dizer que é extremamente semelhante.
Projetos DePIN de energia: longe da lógica de mercado, o risco acaba sendo assumido pelos investidores
Alguns projetos focam em modelos altamente idealizados como negociação de créditos de carbono e negociação de energia distribuída P2P. Um projeto recompensa o comportamento de geração de energia verde de usinas solares por meio de um mecanismo de dois tokens, mas na prática existem muitos problemas:
Quem vai comprar créditos de carbono?
Como verificar a verdadeira produção de energia de uma central elétrica?
Quais são os fatores que dependem do retorno do investimento do dispositivo?
Outro projeto tentou criar uma plataforma de negociação P2P no mercado de energia, mas a moeda da plataforma está quase a zero, e o modelo de negócios central ainda não tem casos de validação. Embora a ideia seja boa, a lacuna entre a regulamentação e a implementação comercial ainda não foi superada.
DePIN é essencialmente uma tentativa de extensão do "modelo de incentivos econômicos" do Web3 no mundo físico real. Teoricamente, possui possibilidades infinitas:
É possível descentralizar infraestruturas reais (comunicações, eletricidade, mapas, dispositivos), construir efeitos de rede de usuários em grande escala e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.
Mas, nesta fase atual, a grande maioria dos projetos DePIN realmente implementados depende de "vender hardware" para colher os pequenos investidores: o modelo de token com atributos de hardware é geralmente uma combinação de "ar + bolha", o chamado "empoderamento ecológico" muitas vezes depende de líderes de opinião, narrativas em documentos e expectativas de airdrop para atrair novos usuários. A maioria das equipes de projeto vem de regiões específicas e ganha receita com equipamentos através de "cadeia de suprimentos + preços exorbitantes", em vez de construir uma rede real.
Um DePIN verdadeiramente bem-sucedido requer um design de modelo de oferta e demanda extremamente forte, mecanismos de incentivo transparentes e contínuos, bem como uma compreensão profunda do setor de hardware/infraestrutura. A maior bolha no mercado DePIN atualmente reside no fato de que a maioria dos projetos não está realmente resolvendo problemas reais, mas sim embalando conceitos para colher usuários. Quando o hardware se torna uma ferramenta de especulação na forma de "futuros", quando os tokens de dispositivos se transformam em "bilhetes digitais" sem valor, e quando todas as narrativas giram em torno das expectativas de airdrop, o DePIN não passa de mais um ciclo Ponzi do Web3. Esperamos que em um futuro próximo possamos ver alguns projetos DePIN que não dependem da venda de hardware, nem de contar histórias, mas que sobrevivem por meio de uso real e receitas reais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MemeKingNFT
· 2h atrás
Outra vez a grande peça de fazer as pessoas de parvas, quando é que vai acabar~
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 15h atrás
又来新idiotas盛宴了
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 08-10 15:15
Ai, ainda estamos a repetir a mesma armadilha do GameFi, é só uma mudança de sopa sem mudar a receita.
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 08-10 15:13
idiotas têm um novo projeto para fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
VirtualRichDream
· 08-10 14:59
idiotas como é que não aprendem tão rápido assim
Ver originalResponder0
New_Ser_Ngmi
· 08-10 14:58
Outra nova ideia de especulação, idiotas não aprendem.
Preocupações na onda DePIN: Revelando a verdade por trás do hardware caro e dos tokens sem valor.
Projeto DePIN: Uma nova rodada de especulação conceitual no domínio Web3
Desde o surgimento do mercado de criptomoedas, o mundo Web3 tem repetido incessantemente a velha fórmula de "incentivos económicos + embalagem de cenários". Na última corrida de touros, o GameFi tornou-se um objeto de especulação popular, com conceitos como "jogar para ganhar tokens" e "exercitar-se para ganhar tokens" a tornarem-se temporariamente o foco do mercado. No entanto, embora esses projetos tenham gerado entusiasmo a curto prazo, não conseguiram estabelecer um modelo de negócios sustentável. O GameFi, em última análise, não conseguiu tornar-se uma pista de desenvolvimento a longo prazo, com os preços dos tokens a sofrerem grandes oscilações, perda de usuários e colapso do ecossistema.
No novo ciclo de mercado, o conceito de DePIN (Rede de Infraestrutura Física Descentralizada) emergiu, atraindo novamente a atenção do círculo Web3. Não se trata apenas de "usar é minerar", mas sim de "tudo pode ser DePIN": carregar, fazer chamadas, instalar tomadas, conduzir, assistir a anúncios, até beber água pode resultar em recompensas em tokens.
Esses cenários de aplicação parecem ter mais significado prático do que GameFi — afinal, em comparação com os jogos do mundo virtual, o consumo de eletricidade, comunicação, transporte e energia na vida real parecem ter mais "valor real". Mas, ao analisar profundamente a situação prática e o modelo econômico desses projetos, descobrimos que: no atual mercado DePIN, a maioria dos fornecedores de equipamentos vem da mesma região, e os preços desses equipamentos muitas vezes são dezenas de vezes o preço de atacado. Quase todos os investidores em hardware sofreram grandes perdas. Os tokens DePIN comprados também quase não têm possibilidade de recuperação, e os investidores só podem assistir impotentes à desvalorização de seus ativos, colocando suas esperanças em um "desdobramento ecológico" e em um "próximo airdrop" que parecem estar muito distantes. Isso não é uma inovação em infraestrutura, mas mais parecido com um golpe de hardware de "ressurreição".
Revisão do projeto: lições dolorosas para os investidores
Um projeto de rede descentralizada: de um ativo raro a hoje ninguém se interessa.
Este projeto foi uma estrela no campo do DePIN, tendo a sua principal oferta de equipamentos quentes construído uma rede LoRaWAN descentralizada. Posteriormente, colaborou com uma conhecida empresa de telecomunicações para lançar serviços de comunicação móvel, com foco em pacotes de preços baixos - por exemplo, um pacote mensal de 20 dólares atraiu 93 mil usuários subscritos em apenas 5 meses.
À primeira vista, parece que as perspectivas são brilhantes, mas a história do equipamento do projeto é um clássico exemplo de "colheita de cebolas": máquinas de mineração quentes que antes custavam algumas dezenas de dólares foram inflacionadas para 2500 dólares cada (dizendo-se que o retorno do investimento era em três dias), mas a realidade é que: devido ao fechamento de nós em algumas regiões por parte das autoridades, muitos usuários sofreram perdas, as máquinas de mineração tornaram-se um fardo, o preço das moedas despencou e os mineradores perderam tudo. O sonho de "minerar é liberdade financeira" já se desfez.
Projeto de dados de mapas: câmaras de alta preço "mineração", retorno do investimento distante.
O projeto vende um gravador de vídeo de 549 dólares, permitindo que os usuários carreguem dados geográficos durante a condução para obter recompensas em tokens. À primeira vista, este modelo de "ganhar tokens ao dirigir" parece ser mais fácil de usar do que a mineração. Mas a questão é:
Além disso, o projeto gerou mais de sessenta milhões de dólares em receita com vendas de hardware, mas isso é mais uma receita de "venda de equipamentos", e não uma representação saudável do modelo econômico DePIN.
Um projeto de smartphone Web3: um mito no mercado africano, na verdade é um smartphone de baixo custo.
O projeto está a utilizar a combinação "DePIN + carteira Web3" para ter um grande sucesso no mercado africano, com smartphones a serem vendidos a apenas 99 dólares, tendo já vendido mais de 400 mil unidades e ativado mais de 1,23 milhões de endereços de carteira. Por trás disto não está a crença dos investidores no projeto, mas sim uma estratégia de marketing que aproveitou a explosão de um conhecido token e o rápido desenvolvimento do ecossistema. Os smartphones vêm com dApps pré-instalados, permitindo aos utilizadores ganhar tokens do projeto, mas a liquidez e o valor dos tokens continuam a ser um mistério, tornando difícil a realização de um ciclo de venda de dados. Sem grandes vendedores de dados para comprar, o ecossistema do smartphone terá dificuldades em sustentar a demanda a longo prazo dos utilizadores de Web3.
Um projeto de console retro: uma tentativa de GameFi adaptado para Web3
O projeto tem como destaque "Play to Earn" + uma consola portátil, com o dispositivo em pré-venda a um preço de 0,01 BTC esgotando-se assim que foi lançado, e a versão normal já vendeu mais de 2000 unidades.
Mas essencialmente:
A possibilidade de realmente implementar a retenção a longo prazo dos jogadores e o retorno sobre o investimento é quase inexistente. Os airdrops prometidos pelo projeto podem não ser cumpridos, mas as perdas dos investidores são concretas.
um celular lançado por uma conhecida plataforma de redes sociais: um "telefone para idosos" caro e com baixo desempenho.
Durante a explosão de uma famosa plataforma de redes sociais e das criptomoedas relacionadas, um smartphone correspondente também foi lançado, com um preço próximo de 500 dólares, com vendas não baixas, mas avaliado pelos usuários como "com uma sensação de telefone para idosos" "não é tão bom quanto outras marcas". Apenas 6G de memória, 128G de armazenamento, sistema Android 14, embora venha com uma capa para telefone e declare ter "expectativas de airdrop", mas:
Os compradores esperam por "oportunidades de airdrop no futuro", mas é difícil ver a possibilidade dessa esperança se concretizar.
Um projeto inteligente de energia elétrica: plugue de 100 dólares, estratégia de marketing difícil de entender
Este projeto afirma ser um projeto DePIN de energia inteligente sob o ecossistema de uma conhecida blockchain pública, vendendo hardware como tomadas inteligentes, carregadores de carro e baterias, apoiado por várias instituições. Alega-se que no segundo trimestre será emitido um token, com um preço de 100 dólares por tomada, enquanto produtos semelhantes em outras plataformas custam apenas cerca de 91 yuan.
A empresa do projeto foi recentemente estabelecida, a tecnologia é opaca, os incentivos ecológicos ainda não estão claros, e depende principalmente de "contar histórias" para vender equipamentos.
Ao rever a história de certos projetos de "esquemas de futuros de mineração", e ao olhar para o roteiro desse projeto, não se pode dizer que não há relação, apenas se pode dizer que é extremamente semelhante.
Projetos DePIN de energia: longe da lógica de mercado, o risco acaba sendo assumido pelos investidores
Alguns projetos focam em modelos altamente idealizados como negociação de créditos de carbono e negociação de energia distribuída P2P. Um projeto recompensa o comportamento de geração de energia verde de usinas solares por meio de um mecanismo de dois tokens, mas na prática existem muitos problemas:
Outro projeto tentou criar uma plataforma de negociação P2P no mercado de energia, mas a moeda da plataforma está quase a zero, e o modelo de negócios central ainda não tem casos de validação. Embora a ideia seja boa, a lacuna entre a regulamentação e a implementação comercial ainda não foi superada.
DePIN é essencialmente uma tentativa de extensão do "modelo de incentivos econômicos" do Web3 no mundo físico real. Teoricamente, possui possibilidades infinitas:
É possível descentralizar infraestruturas reais (comunicações, eletricidade, mapas, dispositivos), construir efeitos de rede de usuários em grande escala e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.
Mas, nesta fase atual, a grande maioria dos projetos DePIN realmente implementados depende de "vender hardware" para colher os pequenos investidores: o modelo de token com atributos de hardware é geralmente uma combinação de "ar + bolha", o chamado "empoderamento ecológico" muitas vezes depende de líderes de opinião, narrativas em documentos e expectativas de airdrop para atrair novos usuários. A maioria das equipes de projeto vem de regiões específicas e ganha receita com equipamentos através de "cadeia de suprimentos + preços exorbitantes", em vez de construir uma rede real.
Um DePIN verdadeiramente bem-sucedido requer um design de modelo de oferta e demanda extremamente forte, mecanismos de incentivo transparentes e contínuos, bem como uma compreensão profunda do setor de hardware/infraestrutura. A maior bolha no mercado DePIN atualmente reside no fato de que a maioria dos projetos não está realmente resolvendo problemas reais, mas sim embalando conceitos para colher usuários. Quando o hardware se torna uma ferramenta de especulação na forma de "futuros", quando os tokens de dispositivos se transformam em "bilhetes digitais" sem valor, e quando todas as narrativas giram em torno das expectativas de airdrop, o DePIN não passa de mais um ciclo Ponzi do Web3. Esperamos que em um futuro próximo possamos ver alguns projetos DePIN que não dependem da venda de hardware, nem de contar histórias, mas que sobrevivem por meio de uso real e receitas reais.