Desenvolvimento do ciclo da indústria Blockchain e classificação de projetos

As indústrias emergentes geralmente seguem uma regra: sobem para depois descer, e então descem para subir novamente, em um ciclo que se repete até alcançar o estágio de pico. Esse ciclo geralmente passa por pelo menos três vezes ou mais.

Estudos mostram que o surgimento das coisas geralmente passa por três estágios: subestimação, descoberta de valor e bolha. A indústria da internet passou por esses três estágios, e a indústria de Blockchain de hoje está na fase da bolha, o que é bastante semelhante ao desenvolvimento da internet naquela época.

Relembrando o início da década de 80, as pessoas tinham dificuldade em imaginar o grau de dependência que temos atualmente em relação aos computadores e à internet. Naquela época, a maioria da mídia via isso como um brinquedo, desdenhando-o. De forma semelhante, nos anos 90, a Microsoft era amplamente subestimada, com a crença de que suas ações haviam alcançado um teto. No entanto, os fatos frequentemente surpreendem, e hoje o preço das ações da Microsoft aumentou cem vezes em relação ao que era na época.

Sem dúvida, o Bitcoin é o criador de toda a indústria de Blockchain. Quando se fala em Blockchain, não se pode deixar de mencionar o Bitcoin. O Bitcoin já percorreu 11 anos, passando pela dark web, hackers e depois pela regulamentação, além dos eventos de fork que geraram discussões subsequentes.

Cada subida e descida do Bitcoin afeta o coração dos investidores de todo o universo das criptomoedas, especialmente aqueles números de queda alarmantes. O desenvolvimento tecnológico tende a ser lento, mas o mito de enriquecer rapidamente continua a atrair muitos investidores. Neste ambiente de mercado, os projetos de Blockchain apresentam duas formas diferentes:

Os projetos da primeira classe são frequentemente conhecidos por suas contínuas elevações de preço em um curto período. As equipes do projeto costumam descrever um cenário de implementação que parece grandioso na superfície, mas que na verdade está repleto de falhas. Seus white papers costumam ser extensos, mas quase não abordam os detalhes da implementação do projeto, enquanto se concentram muito em preços, promoção e alocação de recursos. Esses projetos costumam ter a palavra "descentralização" em destaque em seus sites ou em suas conversas. Eles atraem investidores para grupos e realizam "irrigação" diariamente por meio de chamadas de compra. Quando a equipe do projeto se retira, grupos de defesa dos direitos emergem como cogumelos após a chuva, mas muitos investidores ainda mantêm a esperança de que um dia possam obter altos retornos.

Pelo contrário, uma outra classe de projetos pode ter um desempenho medíocre durante um mercado em baixa. Estes projetos ocasionalmente atraem atenção, a equipe trabalha continuamente, o código no GitHub é atualizado diariamente, mas o preço das moedas não varia muito, chegando até a ficar lateralizado por longos períodos. Embora haja investidores na comunidade insatisfeitos com o preço das moedas, sempre há alguns fãs leais e membros da equipe que trabalham dia e noite para o desenvolvimento técnico.

Estes tipos de projetos geralmente não estão interessados em participar de cimeiras de alto nível ou em grandes campanhas de promoção, mas concentram os recursos limitados nas tarefas mais críticas. Para o Blockchain, o mais importante atualmente pode ser a ampla implementação das aplicações. A única maneira de alcançar esse objetivo é através de pesquisa e desenvolvimento tecnológico, fazendo com que o Blockchain se integre verdadeiramente à vida, e não seja apenas um belo, mas instável castelo no ar.

Através da observação, pode-se perceber que esses dois tipos de projetos de blockchain têm desempenhos completamente diferentes durante um mercado em baixa. Em um mercado em baixa, algumas táticas especulativas de certos projetos são surpreendentes, enquanto esquemas de financiamento e moedas de modelo são bastante apreciados pelos investidores. Para ser honesto, esses fenômenos podem ser apenas produtos do atual período de estagnação do mercado de criptomoedas; quando o capital do mercado não tem para onde ir, impulsionar projetos de baixa qualidade pode se tornar a única coisa a fazer.

Eu acredito que a verdade eterna nos investimentos é que "os preços flutuam em torno do valor". Quando o verdadeiro valor é gerado, o preço não será mais o único critério de medição. Claro, os mercados em alta realmente facilitam a criação de riqueza. Ao observar a história de preços do Bitcoin e do Blockchain, as melhores oportunidades de investimento muitas vezes surgem em mercados em baixa, assim como escolher comprar quando os preços dos vegetais estão baixos. Os mercados em baixa são um terreno fértil para o surgimento de gigantes, como os projetos Ethereum, Zcash e NEO, que foram os mais populares em 2017 e nasceram do mercado em baixa de 2015.

A roda da história avança incessantemente, sendo tanto implacável quanto justa. Os projetos que outrora foram os mais populares parecem ter perdido seu antigo prestígio, como o Ethereum, que está enfrentando um problema de congestionamento; o mecanismo de consenso PoW, adotado pelo Bitcoin por muito tempo, é amplamente questionado devido a problemas de descentralização e consumo de energia; a tecnologia de prova de zero conhecimento do Zcash ainda precisa ser validada.

Felizmente, sempre há um grupo de pessoas no mundo que não se contenta com o status quo e não se limita ao presente. Desde a popularização do protocolo Mimblewimble, passando pela ampla divulgação da tecnologia de cross-chain, até o surgimento do mecanismo de consenso PoC "qualquer um pode minerar", podemos ver que, à medida que o Blockchain é compreendido por mais pessoas e com a constante inovação tecnológica, o Blockchain vai muito além do Bitcoin; há muitas equipes de projetos anônimos contribuindo para o desenvolvimento da indústria.