Индия отказывается подписать заявление ШОС из-за отсутствия упоминания о проблемах терроризма

Индия отказалась подписать совместное коммюнике на недавнем саммите Шанхайской организации сотрудничества (SCO) в Китае, ссылаясь на то, что документ не учитывает ее опасения по поводу терроризма. Согласно сообщению BBC, Министерство иностранных дел Индии заявило, что заявление не отражает приоритеты безопасности страны, особенно в связи с недавней атакой боевиков в Пахалгаме, Джамму и Кашмир.

Пропуск вызывает дипломатический игнор

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), образованная в 2001 году Китаем, Россией и четырьмя центральноазиатскими государствами для противодействия западному влиянию, провела встречу министров обороны в Китае перед саммитом лидеров этой осенью. Индия и Пакистан присоединились к организации в 2017 году, но напряженность между двумя соседями часто усложняла достижение консенсуса внутри группы.

Совместное заявление этого года стало предметом разногласий для Индии, reportedly из-за отсутствия упоминания об атаке в Пахалгаме, произошедшей в апреле. Нападение, в результате которого погибли 26 туристов в административном Кашмире, было возложено на пакистанских боевиков со стороны Нью-Дели. Индийская сторона, ссылаясь на отсутствие каких-либо ссылок на инцидент в окончательном тексте, расценила документ как "пропакистанский", особенно учитывая, что в нем упоминается деятельность боевиков в Белуджистане, где Пакистан обвиняет Индию в поддержке сепаратистских групп, что Индия отрицает.

Представитель Министерства иностранных дел Рандхир Джайсвал отметил в четверг, что предложенная Индией формулировка по терроризму была "неприемлема для одной конкретной страны," хотя он не уточнил, о какой стране идет речь. СМИ сильно указывают на Пакистан как на страну, о которой идет речь.

Шаблон транснациональных враждебностей

Министр обороны Индии Раджнатх Сингх воспользовался платформой, чтобы сделать завуалированную критику в адрес Пакистана, заявив: "Некоторые страны используют транснациональный терроризм как инструмент политики и предоставляют укрытие террористам. Не должно быть места для таких двойных стандартов. ШОС не должна колебаться в критике таких наций."

Хотя Сингх не назвал Пакистан явно, контекст был ясен. Атака в Пахалгаме приблизила двух ядерных соседей к конфликту, причем Индия отомстила в мае, проведя то, что она назвала точечными авиаударами по "террористической инфраструктуре" в Пакистане и контролируемом Пакистаном Кашмире. Исламабат, в свою очередь, отверг эти обвинения и ответил запуском ракетных и беспилотных ударов по индийской территории.

Напряженность начала ослабевать только после вмешательства, якобы организованного Соединенными Штатами. 10 мая президент США Дональд Трамп объявил, что как Индия, так и Пакистан согласились на «полное и немедленное прекращение огня». Однако Нью-Дели постоянно отрицал любое посредничество третьей стороны в этом вопросе.

Стратегические пробелы в Шанхайской организации сотрудничества

Отказ Индии поддержать совместное заявление ШОС подчеркивает нарастающее беспокойство внутри блока. Несмотря на усилия по поддержанию региональной солидарности, разногласия между Индией и Пакистаном продолжают создавать проблемы для достижения консенсуса. Позиция Индии также может отражать более широкий дискомфорт с тем, что она воспринимает как неопределенность Китая и России по поводу трансграничного терроризма, особенно когда это затрагивает индийские интересы.

По мере подготовки ШОС к саммиту лидеров в этом году, наблюдатели будут внимательно следить за тем, сможет ли группа примирить эти глубокие споры или же полезность организации как регионального форума продолжит уменьшаться.

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить