Данная статья основана на работе Джерри, инициатора m&WDAO, в которой обсуждается, почему нам нужно, чтобы Сатоши Накамото снова спас мир на фоне продолжающегося развития теории угроз от ИИ. Подготовлено, переведено и написано ForesightNews. (Предыстория: профессор Йельского университета: ИИ «постоянно уничтожит» человеческое одиночество, нужно ли нам вообще общество?) (Дополнительный контекст: Жэньсюнь Хуанг: Я использую ИИ, чтобы стать умнее, не беспокоясь о том, что ИИ отберет у людей работу.) Нам нужен Сатоши Накамото не только потому, что он написал несколько строк кода, которые открыли нам новые горизонты; нам нужен Сатоши Накамото не только потому, что в то время, когда текущий мировой порядок разрушается, он открыл окно, через которое пробивается свет... Нам нужен Сатоши Накамото, потому что в условиях, когда теория угроз от ИИ постепенно становится реальностью, только он может снова спасти человеческую судьбу, установив порядок в умной сети... Сегодня мы снова говорим о теории угроз от ИИ, потому что временной интервал, который ИИ оставляет нам, ограничен. В первой половине 2023 года теория угроз от ИИ была в центре внимания, и я писал статью «Почему снова говорить о „теории угроз от ИИ“ - это беспокойство пессимистов». В ней я сначала подтвердил реальность существования теории угроз от ИИ. Один из величайших современных ученых, Стивен Хокинг, предупреждал человечество о том, что ИИ, хотя и может помочь решить большинство проблем, также может выйти из-под контроля и угрожать существованию человечества; ведущий технологический предприниматель нашего времени, Илон Маск, даже пришел в Конгресс США, чтобы призвать правительство быть настороже к потенциальной угрозе, которую ИИ представляет для человечества, и группа профессоров также подписала обращение к правительству с просьбой ограничить ИИ... Однако во время предыдущего цикла медвежьего и бычьего рынка мы все же оставались оптимистами, потому что надеялись на появление новых публичных цепочек, DePin и других инфраструктур, и с надеждой смотрели на рынок приложений Web3. Мы верили, что Блокчейн может создать порядок для умной сети, устраняя угрозы ИИ для человечества. Поэтому появилась статья «Почему снова говорить о „теории угроз от ИИ“ - это беспокойство пессимистов». Но прошло два года, и этот бычий цикл достиг своего пикового уровня, однако это все еще лишь бычий рынок Биткойна, все приложения Web3, включая DePin и публичные цепочки, не достигли значительного прогресса. В этих условиях теория угроз от ИИ постепенно становится реальностью, потому что скорость итерации ИИ значительно опережает развитие Блокчейна/Web3, и временной интервал, в течение которого мы надеялись создать порядок с помощью Блокчейна для ИИ, закрывается. Обязательно произойдет некий сингулярный момент — ИИ начнет угнетать человечество, ИИ будет использовать человечество как инструмент, игрушку, и даже его инстинкты могут привести к тому, что он начнет рассматривать человечество как ресурс для потребления... Как устранить угрозу от ИИ? Ранее я выдвигал формулу «ИИ + Блокчейн/Web3 = цивилизация останавливается» в статье «Цивилизация останавливается» о логике ценности «медвежьего рынка». Эти размышления и написание стали основой, на которую я опирался, когда закрыл предыдущий проект ThePrimedia (TPDAO) и запустил m&WDAO — продвигать порядок для ИИ с помощью Блокчейна в индустрии Web3. Основной принцип этого утверждения заключается в том, что «Блокчейн наиболее подходит для установления порядка в умной сети». В этой статье мы оптимистично ожидаем, что на основе практики и исследований в криптомире, с использованием децентрализации Блокчейна, шифрования, хэширования, смарт-контрактов, а также механизмов стимулов токенов и организации управления DAO, цифровое управление уже становится возможным и осуществимым. Метавселенная является сценарием, соответствующим цифровому существованию и развитию человечества. Когда ИИ и Блокчейн/Web3 сталкиваются в метавселенной, это просто элемент цифрового общества человечества. Мы верим, что в цифровом порядке цивилизации мы можем гармонично сосуществовать с ИИ. Но сейчас мы уже изменили свой оптимистичный взгляд на теорию угроз от ИИ, на которую мы ранее смотрели как на беспокойство пессимистов, и преобразовали его в стремление объединить качественные ресурсы криптоэкосистемы для совместного инкубации «ИИ + Блокчейн». Как инициатор m&WDAO, я взволнован, даже уверен, что мы можем в m&WDAO через «в блокчейне + вне блокчейна» реализовать этапы развития отраслевой надежности и влияния, и затем мы сможем использовать медиапротоколы Web3 (криптоэкосистемное дерево) для объединения качественных ресурсов криптоэкосистемы и совместной инкубации «ИИ + Блокчейн». В этом процессе появится множество практических сцен «ИИ + Блокчейн», что даст нам возможность продвигать Блокчейн для создания порядка для ИИ — это процесс постепенного снизу вверх... Однако как личность, я все время испытываю тревогу, если скорость итерации ИИ превысит наши ожидания и сингулярность произойдет раньше, тогда нам придется надеяться на добродетель технологий и на добродетель ИИ. Но оглядываясь на историю развития технологий, каждое технологическое достижение в конечном итоге станет коммерческим стремлением в рамках одной отрасли или даже одной компании; учитывая новые производительные силы, которые принесет вычислительная мощность ИИ, и соответствующие изменения в бизнесе и обществе, которые еще не были переварены нами, угроза от ИИ, которая может угнетать человечество, может затмить представления о том, что Биткойн и метавселенная/цифровая цивилизация могут предложить человечеству лучшие сценарии для существования... Поэтому нам нужен Сатоши Накамото. Только Сатоши Накамото и ранние биткойн-ортодоксы способны сверху вниз разрабатывать практики по созданию порядка в умной сети с использованием Блокчейна. Это обеспечит абсолютную надежность — даже если мы по-прежнему будем стремиться продвигать «ИИ + Блокчейн» снизу вверх... Очевидно, сейчас нам нужен Сатоши Накамото. Но появится ли Сатоши Накамото? При каких условиях он появится? Или у нас есть более лучшие решения? Примечание: экспертный совет m&WDAO, Цинлун, также внес вклад в эту статью. Связанные отчеты: Спящий 14 лет «эпохи Сатоши Накамото» Биткойн-киты перевели все 80000 BTC в Galaxy, есть ли смысл в продаже на пике? Перед лицом квантовых атак, стоит ли двигать 1,09 миллиона Биткойнов Сатоши Накамото? Статья «Когда ИИ угрожает существованию человечества, нам больше нужна философия дизайна Сатоши Накамото» была впервые опубликована в BlockTempo, самом влиятельном новостном СМИ о Блокчейне.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Когда ИИ угрожает существованию человечества, нам больше всего нужна философия дизайна Сатоши Накамото.
Данная статья основана на работе Джерри, инициатора m&WDAO, в которой обсуждается, почему нам нужно, чтобы Сатоши Накамото снова спас мир на фоне продолжающегося развития теории угроз от ИИ. Подготовлено, переведено и написано ForesightNews. (Предыстория: профессор Йельского университета: ИИ «постоянно уничтожит» человеческое одиночество, нужно ли нам вообще общество?) (Дополнительный контекст: Жэньсюнь Хуанг: Я использую ИИ, чтобы стать умнее, не беспокоясь о том, что ИИ отберет у людей работу.) Нам нужен Сатоши Накамото не только потому, что он написал несколько строк кода, которые открыли нам новые горизонты; нам нужен Сатоши Накамото не только потому, что в то время, когда текущий мировой порядок разрушается, он открыл окно, через которое пробивается свет... Нам нужен Сатоши Накамото, потому что в условиях, когда теория угроз от ИИ постепенно становится реальностью, только он может снова спасти человеческую судьбу, установив порядок в умной сети... Сегодня мы снова говорим о теории угроз от ИИ, потому что временной интервал, который ИИ оставляет нам, ограничен. В первой половине 2023 года теория угроз от ИИ была в центре внимания, и я писал статью «Почему снова говорить о „теории угроз от ИИ“ - это беспокойство пессимистов». В ней я сначала подтвердил реальность существования теории угроз от ИИ. Один из величайших современных ученых, Стивен Хокинг, предупреждал человечество о том, что ИИ, хотя и может помочь решить большинство проблем, также может выйти из-под контроля и угрожать существованию человечества; ведущий технологический предприниматель нашего времени, Илон Маск, даже пришел в Конгресс США, чтобы призвать правительство быть настороже к потенциальной угрозе, которую ИИ представляет для человечества, и группа профессоров также подписала обращение к правительству с просьбой ограничить ИИ... Однако во время предыдущего цикла медвежьего и бычьего рынка мы все же оставались оптимистами, потому что надеялись на появление новых публичных цепочек, DePin и других инфраструктур, и с надеждой смотрели на рынок приложений Web3. Мы верили, что Блокчейн может создать порядок для умной сети, устраняя угрозы ИИ для человечества. Поэтому появилась статья «Почему снова говорить о „теории угроз от ИИ“ - это беспокойство пессимистов». Но прошло два года, и этот бычий цикл достиг своего пикового уровня, однако это все еще лишь бычий рынок Биткойна, все приложения Web3, включая DePin и публичные цепочки, не достигли значительного прогресса. В этих условиях теория угроз от ИИ постепенно становится реальностью, потому что скорость итерации ИИ значительно опережает развитие Блокчейна/Web3, и временной интервал, в течение которого мы надеялись создать порядок с помощью Блокчейна для ИИ, закрывается. Обязательно произойдет некий сингулярный момент — ИИ начнет угнетать человечество, ИИ будет использовать человечество как инструмент, игрушку, и даже его инстинкты могут привести к тому, что он начнет рассматривать человечество как ресурс для потребления... Как устранить угрозу от ИИ? Ранее я выдвигал формулу «ИИ + Блокчейн/Web3 = цивилизация останавливается» в статье «Цивилизация останавливается» о логике ценности «медвежьего рынка». Эти размышления и написание стали основой, на которую я опирался, когда закрыл предыдущий проект ThePrimedia (TPDAO) и запустил m&WDAO — продвигать порядок для ИИ с помощью Блокчейна в индустрии Web3. Основной принцип этого утверждения заключается в том, что «Блокчейн наиболее подходит для установления порядка в умной сети». В этой статье мы оптимистично ожидаем, что на основе практики и исследований в криптомире, с использованием децентрализации Блокчейна, шифрования, хэширования, смарт-контрактов, а также механизмов стимулов токенов и организации управления DAO, цифровое управление уже становится возможным и осуществимым. Метавселенная является сценарием, соответствующим цифровому существованию и развитию человечества. Когда ИИ и Блокчейн/Web3 сталкиваются в метавселенной, это просто элемент цифрового общества человечества. Мы верим, что в цифровом порядке цивилизации мы можем гармонично сосуществовать с ИИ. Но сейчас мы уже изменили свой оптимистичный взгляд на теорию угроз от ИИ, на которую мы ранее смотрели как на беспокойство пессимистов, и преобразовали его в стремление объединить качественные ресурсы криптоэкосистемы для совместного инкубации «ИИ + Блокчейн». Как инициатор m&WDAO, я взволнован, даже уверен, что мы можем в m&WDAO через «в блокчейне + вне блокчейна» реализовать этапы развития отраслевой надежности и влияния, и затем мы сможем использовать медиапротоколы Web3 (криптоэкосистемное дерево) для объединения качественных ресурсов криптоэкосистемы и совместной инкубации «ИИ + Блокчейн». В этом процессе появится множество практических сцен «ИИ + Блокчейн», что даст нам возможность продвигать Блокчейн для создания порядка для ИИ — это процесс постепенного снизу вверх... Однако как личность, я все время испытываю тревогу, если скорость итерации ИИ превысит наши ожидания и сингулярность произойдет раньше, тогда нам придется надеяться на добродетель технологий и на добродетель ИИ. Но оглядываясь на историю развития технологий, каждое технологическое достижение в конечном итоге станет коммерческим стремлением в рамках одной отрасли или даже одной компании; учитывая новые производительные силы, которые принесет вычислительная мощность ИИ, и соответствующие изменения в бизнесе и обществе, которые еще не были переварены нами, угроза от ИИ, которая может угнетать человечество, может затмить представления о том, что Биткойн и метавселенная/цифровая цивилизация могут предложить человечеству лучшие сценарии для существования... Поэтому нам нужен Сатоши Накамото. Только Сатоши Накамото и ранние биткойн-ортодоксы способны сверху вниз разрабатывать практики по созданию порядка в умной сети с использованием Блокчейна. Это обеспечит абсолютную надежность — даже если мы по-прежнему будем стремиться продвигать «ИИ + Блокчейн» снизу вверх... Очевидно, сейчас нам нужен Сатоши Накамото. Но появится ли Сатоши Накамото? При каких условиях он появится? Или у нас есть более лучшие решения? Примечание: экспертный совет m&WDAO, Цинлун, также внес вклад в эту статью. Связанные отчеты: Спящий 14 лет «эпохи Сатоши Накамото» Биткойн-киты перевели все 80000 BTC в Galaxy, есть ли смысл в продаже на пике? Перед лицом квантовых атак, стоит ли двигать 1,09 миллиона Биткойнов Сатоши Накамото? Статья «Когда ИИ угрожает существованию человечества, нам больше нужна философия дизайна Сатоши Накамото» была впервые опубликована в BlockTempo, самом влиятельном новостном СМИ о Блокчейне.