Polymarket обновил Машину Oracle до MOOV2, введя систему разрешенного списка для повышения эффективности, одновременно вызвав новые споры. (Предыстория: ИИ Маска вошел на рынок прогнозов: использование Grok для революции в торговле Kalshi) (Дополнительный контекст: Polymarket потратил 112 миллионов долларов на приобретение биржи QCEX, билет на соответствие в США в кармане, следующий шаг - выпуск монеты?) Сегодня (12) децентрализованная платформа прогнозов Polymarket объявила об обновлении OOV2 Машины Oracle до MOOV2, введя систему «разрешенного списка для инициаторов». Как только эта новость появилась, в блокчейн-сообществе начались бурные обсуждения, не связано ли это с централизованными рисками? Стимул к эффективности В старой версии OOV2 любой адрес мог подавать предложения, теоретически это обеспечивало полную открытость, но на практике возникало множество проблем. Новички не имели опыта, часто теряли маржу, подавая неясные или ошибочные рынки, тогда как опытные пользователи страдали от многодневной задержки расчетов. Наиболее показательным является спор на рынке NASCAR, связанный с примерно 60 тысячами долларов, время расчетов постоянно увеличивалось, что замедляло оборот средств и снижало оперативность платформы. Polymarket отметил, что MOOV2 передает право подачи предложений членам разрешенного списка, которые могут предварительно согласовывать темы через Discord и затем загружать их через доверенные адреса, что, как ожидается, сократит среднее время расчетов до менее чем одного дня. С точки зрения продукта это изменение направлено на решение трех основных проблем: снижение рисков для новичков, предотвращение злоупотреблений маржей и повышение ликвидности на рынке. PolymarketGuide объясняет процедуры новой версии. Споры Текущие споры в сообществе вызваны тем, что когда власть подачи предложений сосредоточена в руках немногих адресов, является ли децентрализация на самом деле мертвой? Как формируются члены разрешенного списка, могут ли они быть открыто проверены, и как будет определяться ответственность в случае ошибок - все это является актуальными вопросами для сообщества. Polymarket в официальных документах признает, что ограничения могут повысить качество, но неизбежно приводят к централизованным рискам. Сторонники считают, что профессиональные предложения помогут снизить уровень споров до управляемых пределов; противники же ставят под сомнение, что как только разрешенный список становится закрытым кругом, реальная оценка событий может оказаться под контролем немногих. Кроме того, механизм оспаривания остается открытым для всех адресов, теоретически сохраняя силы сообщества для окончательного арбитража. Но если первоначальное предложение будет ошибочным, последующий процесс оспаривания может увеличить время и затраты, что в конечном итоге противоречит принципу «каждый может проверить». Дилемма Машины Oracle Машина Oracle является важным мостом между контрактами в блокчейне и реальными событиями, прозрачность и эффективность часто противоречат друг другу. На протяжении всей истории, включая UMA, OP-машины Oracle сталкивались с арбитражными тупиками из-за неясных событий в политике, спорте и т.д. В сообществе постоянно упоминают проблемы с Машиной Oracle UMA. В новом споре Polymarket, связанном с «Наделал ли Сяо Цзе костюм», дизайн Машины Oracle UMA вновь продемонстрировал, что «стимулы часто не выводят факты/истину, а лишь создают поверхностное согласие в процессе игры» - этот вопрос мы обсуждали с @WutalkWu в последнем выпуске подкаста Web3 101. Polymarket полагается на Машину Oracle UMA для определения результатов событий, но этот дизайн не обязательно может установить факты - Feng Liu (@fishkiller) 10 июля 2025 года Polymarket в этот раз выбрал сначала решить проблемы скорости и злоупотребления, а затем снизить уровень ошибок через проверку разрешенного списка, что демонстрирует реальные давления, с которыми сталкивается рынок прогнозов в блокчейне при масштабировании; если полностью придерживаться отсутствия барьеров, операционная деятельность платформы и流动性 могут остановиться. Если же власть будет сильно сосредоточена, это может подорвать доверие пользователей к децентрализации. Связанные отчеты a16z Громкий прогноз: победитель Vibe coding забирает все? Coinbase запустит токенизированные акции, рынок прогнозов и IEO в США: шаг к универсальной бирже История рынка прогнозов: от выборов папы до Polymarket "Polymarket выпустил новую версию Машины Oracle, только разрешенный список может подавать предложения на листинг". Эта статья впервые была опубликована в BlockTempo, самом влиятельном блокчейн-новостном медиа.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Polymarket выпустила новую версию Машины Oracle, только «Разрешенный список» может предложить листинг прогнозов.
Polymarket обновил Машину Oracle до MOOV2, введя систему разрешенного списка для повышения эффективности, одновременно вызвав новые споры. (Предыстория: ИИ Маска вошел на рынок прогнозов: использование Grok для революции в торговле Kalshi) (Дополнительный контекст: Polymarket потратил 112 миллионов долларов на приобретение биржи QCEX, билет на соответствие в США в кармане, следующий шаг - выпуск монеты?) Сегодня (12) децентрализованная платформа прогнозов Polymarket объявила об обновлении OOV2 Машины Oracle до MOOV2, введя систему «разрешенного списка для инициаторов». Как только эта новость появилась, в блокчейн-сообществе начались бурные обсуждения, не связано ли это с централизованными рисками? Стимул к эффективности В старой версии OOV2 любой адрес мог подавать предложения, теоретически это обеспечивало полную открытость, но на практике возникало множество проблем. Новички не имели опыта, часто теряли маржу, подавая неясные или ошибочные рынки, тогда как опытные пользователи страдали от многодневной задержки расчетов. Наиболее показательным является спор на рынке NASCAR, связанный с примерно 60 тысячами долларов, время расчетов постоянно увеличивалось, что замедляло оборот средств и снижало оперативность платформы. Polymarket отметил, что MOOV2 передает право подачи предложений членам разрешенного списка, которые могут предварительно согласовывать темы через Discord и затем загружать их через доверенные адреса, что, как ожидается, сократит среднее время расчетов до менее чем одного дня. С точки зрения продукта это изменение направлено на решение трех основных проблем: снижение рисков для новичков, предотвращение злоупотреблений маржей и повышение ликвидности на рынке. PolymarketGuide объясняет процедуры новой версии. Споры Текущие споры в сообществе вызваны тем, что когда власть подачи предложений сосредоточена в руках немногих адресов, является ли децентрализация на самом деле мертвой? Как формируются члены разрешенного списка, могут ли они быть открыто проверены, и как будет определяться ответственность в случае ошибок - все это является актуальными вопросами для сообщества. Polymarket в официальных документах признает, что ограничения могут повысить качество, но неизбежно приводят к централизованным рискам. Сторонники считают, что профессиональные предложения помогут снизить уровень споров до управляемых пределов; противники же ставят под сомнение, что как только разрешенный список становится закрытым кругом, реальная оценка событий может оказаться под контролем немногих. Кроме того, механизм оспаривания остается открытым для всех адресов, теоретически сохраняя силы сообщества для окончательного арбитража. Но если первоначальное предложение будет ошибочным, последующий процесс оспаривания может увеличить время и затраты, что в конечном итоге противоречит принципу «каждый может проверить». Дилемма Машины Oracle Машина Oracle является важным мостом между контрактами в блокчейне и реальными событиями, прозрачность и эффективность часто противоречат друг другу. На протяжении всей истории, включая UMA, OP-машины Oracle сталкивались с арбитражными тупиками из-за неясных событий в политике, спорте и т.д. В сообществе постоянно упоминают проблемы с Машиной Oracle UMA. В новом споре Polymarket, связанном с «Наделал ли Сяо Цзе костюм», дизайн Машины Oracle UMA вновь продемонстрировал, что «стимулы часто не выводят факты/истину, а лишь создают поверхностное согласие в процессе игры» - этот вопрос мы обсуждали с @WutalkWu в последнем выпуске подкаста Web3 101. Polymarket полагается на Машину Oracle UMA для определения результатов событий, но этот дизайн не обязательно может установить факты - Feng Liu (@fishkiller) 10 июля 2025 года Polymarket в этот раз выбрал сначала решить проблемы скорости и злоупотребления, а затем снизить уровень ошибок через проверку разрешенного списка, что демонстрирует реальные давления, с которыми сталкивается рынок прогнозов в блокчейне при масштабировании; если полностью придерживаться отсутствия барьеров, операционная деятельность платформы и流动性 могут остановиться. Если же власть будет сильно сосредоточена, это может подорвать доверие пользователей к децентрализации. Связанные отчеты a16z Громкий прогноз: победитель Vibe coding забирает все? Coinbase запустит токенизированные акции, рынок прогнозов и IEO в США: шаг к универсальной бирже История рынка прогнозов: от выборов папы до Polymarket "Polymarket выпустил новую версию Машины Oracle, только разрешенный список может подавать предложения на листинг". Эта статья впервые была опубликована в BlockTempo, самом влиятельном блокчейн-новостном медиа.