Домашняя страницаНовости* Великобритания сталкивается с критикой за задержки в своем регулировании цифровых активов.
ЕС и США уже установили четкие правила криптовалют, ставя Великобританию в невыгодное положение.
Эксперты отрасли отмечают, что неясные регуляции в Великобритании могут нанести ущерб ее конкурентоспособности в цифровом финансировании.
Другие глобальные юрисдикции, такие как Гонконг и ОАЭ, продвигаются с специализированным регулированием криптовалют.
Эксперты призывают регуляторов Великобритании действовать быстро, чтобы сохранить роль Лондона в качестве глобального финансового центра.
Соединенное Королевство находится под пристальным вниманием участников рынка из-за медленного прогресса в установлении регулирования для цифровых активов, согласно недавнему блогу Официального форума денежных и финансовых учреждений (OMFIF). Пост, опубликованный в пятницу, предупреждает, что неясные политики заставляют Великобританию отставать от Европейского Союза и Соединенных Штатов в быстрорастущей области децентрализованных финансов.
Реклама - В статье OMFIF, написанной председателем Джоном Орчардом и редактором Института цифровых денег Льюисом Маклелланом, подчеркивается, что Управление по финансовому регулированию и надзору (FCA)** не установило четкую дату начала своего нового режима регулирования криптовалют. В отличие от этого, структура (MiCA) рынков криптоактивов ЕС в настоящее время активна, а Сенат США принял Закон о руководящих принципах и создании национальных инноваций для стейблкоино (GENIUS) в США, предусматривающий четкие федеральные руководящие принципы для стейблкоинов.
Авторы OMFIF утверждают, что отсутствие у Великобритании подробного графика и «прокрастинация в политике» сдерживают ее способность адаптироваться к изменениям в финансовом мире. «На данный момент отсутствует заметная дата для части 'Запуска режима' в 'Криптодорожной карте' Управления по финансовому регулированию, хотя она предполагает время после 2026 года», написали Орчард и МакЛеллан. В отчете также критикуется решение Великобритании группировать стейблкоины с другими криптоинвестиционными активами, в отличие от подхода США в рамках Закона GENIUS, который рассматривает их как специфические инструменты платежа.
Ранние черновые политики Банка Англии требовали, чтобы стейблкоины с значительным влиянием на рынок, называемые системными стейблкоинами, были обеспечены только деньгами центрального банка. Лидеры отрасли утверждали, что это требование сделает такие стейблкоины слишком сложными для выпуска или использования. Хотя Банк Англии смягчил свою позицию, он еще не представил альтернативную регуляторную модель.
В мае Гонконг принял технологически ориентированные регуляции для стейблкоинов и запускает новые проекты токенизации, такие как проект Ensemble. Объединенные Арабские Эмираты также получили признание от OMFIF за свою специализированную Регуляторную власть по виртуальным активам (VARA), которая сосредоточена исключительно на цифровых активах, в отличие от агентств Великобритании, адаптирующих старые рамки для новых технологий.
Отчет OMFIF заключает, что хотя у Великобритании все еще есть преимущества, такие как благоприятные часовые пояса и правовая инфраструктура, ее место в качестве глобального финансового центра не гарантировано. "Финансовые центры приходят и уходят," отметили авторы, призывая регуляторов Великобритании незамедлительно принять меры для закрытия регуляторного разрыва в цифровом финансировании.
Предыдущие статьи:
BlackRock Спотовый ETF на Ethereum наблюдает отток в $19.7M после 30 дней
Биткойн стремительно растет, так как Трамп предсказывает огромный поток инвестиций в криптовалюту
Биткойн держится около $103,7K, так как розничные настроения становятся наиболее медвежьими с апреля
Советник Трампа по криптовалюте собрал 51,5 миллиона долларов для своей биткойн-компании в рамках сделки PIPE
Regal Investments обещает $30M для поддержки талантов в крипто-проп-трейдинге
Реклама -
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Великобритания подвергается критике за задержку в регулировании Крипто на фоне глобальных инициатив
Домашняя страницаНовости* Великобритания сталкивается с критикой за задержки в своем регулировании цифровых активов.
Авторы OMFIF утверждают, что отсутствие у Великобритании подробного графика и «прокрастинация в политике» сдерживают ее способность адаптироваться к изменениям в финансовом мире. «На данный момент отсутствует заметная дата для части 'Запуска режима' в 'Криптодорожной карте' Управления по финансовому регулированию, хотя она предполагает время после 2026 года», написали Орчард и МакЛеллан. В отчете также критикуется решение Великобритании группировать стейблкоины с другими криптоинвестиционными активами, в отличие от подхода США в рамках Закона GENIUS, который рассматривает их как специфические инструменты платежа.
Ранние черновые политики Банка Англии требовали, чтобы стейблкоины с значительным влиянием на рынок, называемые системными стейблкоинами, были обеспечены только деньгами центрального банка. Лидеры отрасли утверждали, что это требование сделает такие стейблкоины слишком сложными для выпуска или использования. Хотя Банк Англии смягчил свою позицию, он еще не представил альтернативную регуляторную модель.
В мае Гонконг принял технологически ориентированные регуляции для стейблкоинов и запускает новые проекты токенизации, такие как проект Ensemble. Объединенные Арабские Эмираты также получили признание от OMFIF за свою специализированную Регуляторную власть по виртуальным активам (VARA), которая сосредоточена исключительно на цифровых активах, в отличие от агентств Великобритании, адаптирующих старые рамки для новых технологий.
Отчет OMFIF заключает, что хотя у Великобритании все еще есть преимущества, такие как благоприятные часовые пояса и правовая инфраструктура, ее место в качестве глобального финансового центра не гарантировано. "Финансовые центры приходят и уходят," отметили авторы, призывая регуляторов Великобритании незамедлительно принять меры для закрытия регуляторного разрыва в цифровом финансировании.
Предыдущие статьи: