Ripple подтвердил юридический статус XRP после того, как федеральный судья подтвердил свое предыдущее решение и отклонил предложенные изменения в соглашении в совместном ходатайстве с SEC, что привлекло renewed внимание к регуляторной перспективе криптовалюты.
Ripple вновь подтверждает юридический статус XRP после того, как суд подтвердил штраф
Главный юрисконсульт Ripple Стюарт Олдероти публично прокомментировал отказ окружного судьи Анализы Торрес от совместного ходатайства с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), подтвердив регулирующий статус XRP и изложив запланированный ответ Ripple. Пост, размещенный на платформе X 26 июня, последовал за решением судьи Торрес, которое оставило без изменений гражданский штраф в размере 125 миллионов долларов и связанный с ним судебный запрет против Ripple.
Юридический директор Ripple заявил:
С этим мяч снова на нашей стороне. Суд предоставил нам два варианта: отклонить нашу апелляцию, оспаривающую вывод о исторических институциональных продажах, или продолжить с апелляцией. Оставайтесь с нами.
Решение Торреса не отменило окончательное решение, заявив, что вовлеченные стороны не продемонстрировали «исключительные обстоятельства», необходимые для изменения окончательного приказа. Судья отказался изменить решение или отменить постоянный запрет и штраф, наложенные в соответствии с Законом о ценных бумагах, подтвердив, что окончательные решения не подлежат пересмотру через частное соглашение. «Стороны не имеют полномочий согласиться не подчиняться окончательному решению суда... Стороны должны продемонстрировать исключительные обстоятельства, которые перевешивают общественные интересы или администрацию правосудия... Они не приблизились к этому здесь», - объяснил судья Торрес.
Подтверждая классификацию XRP, Альдероти уточнил, что решение не изменяет существующие юридические интерпретации. Он подчеркнул:
В любом случае, юридический статус XRP как не ценной бумаги остается неизменным. Тем временем, дела идут как обычно.
В цифровых форумах появилась спекуляция относительно мотивации Торреса. Адвокат Фред Рисполи, например, предположил, что решение суда могло быть обусловлено личным разочарованием или политической предвзятостью. Судебный процесс между Ripple и SEC, начатый в 2020 году, продолжает оставаться ключевой отправной точкой в регулировании криптовалют в США. Результат широко рассматривается как потенциальный прецедент для определения границ законодательства о ценных бумагах в отношении цифровых активов.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Ripple подтверждает юридический статус XRP после того, как судья заблокировал совместное ходатайство SEC о мировом соглашении.
Ripple подтвердил юридический статус XRP после того, как федеральный судья подтвердил свое предыдущее решение и отклонил предложенные изменения в соглашении в совместном ходатайстве с SEC, что привлекло renewed внимание к регуляторной перспективе криптовалюты.
Ripple вновь подтверждает юридический статус XRP после того, как суд подтвердил штраф
Главный юрисконсульт Ripple Стюарт Олдероти публично прокомментировал отказ окружного судьи Анализы Торрес от совместного ходатайства с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), подтвердив регулирующий статус XRP и изложив запланированный ответ Ripple. Пост, размещенный на платформе X 26 июня, последовал за решением судьи Торрес, которое оставило без изменений гражданский штраф в размере 125 миллионов долларов и связанный с ним судебный запрет против Ripple.
Юридический директор Ripple заявил:
Решение Торреса не отменило окончательное решение, заявив, что вовлеченные стороны не продемонстрировали «исключительные обстоятельства», необходимые для изменения окончательного приказа. Судья отказался изменить решение или отменить постоянный запрет и штраф, наложенные в соответствии с Законом о ценных бумагах, подтвердив, что окончательные решения не подлежат пересмотру через частное соглашение. «Стороны не имеют полномочий согласиться не подчиняться окончательному решению суда... Стороны должны продемонстрировать исключительные обстоятельства, которые перевешивают общественные интересы или администрацию правосудия... Они не приблизились к этому здесь», - объяснил судья Торрес.
Подтверждая классификацию XRP, Альдероти уточнил, что решение не изменяет существующие юридические интерпретации. Он подчеркнул:
В цифровых форумах появилась спекуляция относительно мотивации Торреса. Адвокат Фред Рисполи, например, предположил, что решение суда могло быть обусловлено личным разочарованием или политической предвзятостью. Судебный процесс между Ripple и SEC, начатый в 2020 году, продолжает оставаться ключевой отправной точкой в регулировании криптовалют в США. Результат широко рассматривается как потенциальный прецедент для определения границ законодательства о ценных бумагах в отношении цифровых активов.