Отказ суда в деле Ripple-SEC по XRP вызвал смелые теории от юридического эксперта, подогревая спекуляции и создавая новую срочность в крипто-пространстве.
Юридический эксперт объясняет, почему судья отклонил ходатайство Ripple и SEC по делу XRP
Нарастает speculation о том, почему судья окружного суда Анализа Торрес отклонила совместное усилие Ripple и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) изменить окончательное решение по их делу XRP, отказавшись смягчить штраф в размере 125 миллионов долларов или отменить давнее судебное предписание. Адвокат Фред Рисполи прокомментировал решение судьи Торрес в социальной сети X 25 июня, предположив, что решение суда могло быть вызвано личным разочарованием или политической предвзятостью. Он написал:
Есть только две причины для этого. Во-первых, она была в ярости от того, что стороны потратили 4,5 года ее времени на горькие судебные разбирательства. Эта причина на 100% актуальна.
“Во-вторых, она враждебна администрации Трампа и сделает все возможное, чтобы создать препятствия. Эта причина на 100% актуальна для некоторых федеральных судей ( не имеет значения, кто у власти, так как есть судьи, которые являются политическими, а не объективными ),” добавил он.
Хотя суд отказался изменить свое решение, Рисполи считает, что юридическая борьба близится к неформальному завершению: "SEC заявила, что отказывается от своей апелляции, но я не верю, что это было формализовано. У SEC есть возможность официально отказаться от своей апелляции и просто не отвечать на апелляционную записку Ripple (, т.е. оставить ее без возражений ), что значительно увеличит шансы Ripple на победу. Я оцениваю вероятность этого в 0%. Стороны откажутся от своих апелляций, достигнут соглашения на сумму 50 миллионов долларов и продолжат с действующей инъекцией."
Обсуждая влияние решения суда на XRP и потенциальную возможность одобрения обменных фондов на XRP (ETFs), он сказал:
Что касается этого судебного запрета, он не влияет на XRP на вторичных рынках и не повлияет на одобрение XRP ETF.
Судья Торрес заявила в своем приказе, что ни одна из сторон не продемонстрировала «исключительные обстоятельства», необходимые для отмены окончательного решения. Она подчеркнула, что только апелляционный суд, а не послесудебное соглашение, может законно отменить штраф или судебный запрет. Хотя Ripple утверждала, что ее бизнес-модель изменилась, судья не нашла юридических оснований для отмены ранее принятого решения.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Почему судья отклонил ходатайство Ripple и SEC по делу XRP? Адвокат предлагает 2 причины
Отказ суда в деле Ripple-SEC по XRP вызвал смелые теории от юридического эксперта, подогревая спекуляции и создавая новую срочность в крипто-пространстве.
Юридический эксперт объясняет, почему судья отклонил ходатайство Ripple и SEC по делу XRP
Нарастает speculation о том, почему судья окружного суда Анализа Торрес отклонила совместное усилие Ripple и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) изменить окончательное решение по их делу XRP, отказавшись смягчить штраф в размере 125 миллионов долларов или отменить давнее судебное предписание. Адвокат Фред Рисполи прокомментировал решение судьи Торрес в социальной сети X 25 июня, предположив, что решение суда могло быть вызвано личным разочарованием или политической предвзятостью. Он написал:
“Во-вторых, она враждебна администрации Трампа и сделает все возможное, чтобы создать препятствия. Эта причина на 100% актуальна для некоторых федеральных судей ( не имеет значения, кто у власти, так как есть судьи, которые являются политическими, а не объективными ),” добавил он.
Хотя суд отказался изменить свое решение, Рисполи считает, что юридическая борьба близится к неформальному завершению: "SEC заявила, что отказывается от своей апелляции, но я не верю, что это было формализовано. У SEC есть возможность официально отказаться от своей апелляции и просто не отвечать на апелляционную записку Ripple (, т.е. оставить ее без возражений ), что значительно увеличит шансы Ripple на победу. Я оцениваю вероятность этого в 0%. Стороны откажутся от своих апелляций, достигнут соглашения на сумму 50 миллионов долларов и продолжат с действующей инъекцией."
Обсуждая влияние решения суда на XRP и потенциальную возможность одобрения обменных фондов на XRP (ETFs), он сказал:
Судья Торрес заявила в своем приказе, что ни одна из сторон не продемонстрировала «исключительные обстоятельства», необходимые для отмены окончательного решения. Она подчеркнула, что только апелляционный суд, а не послесудебное соглашение, может законно отменить штраф или судебный запрет. Хотя Ripple утверждала, что ее бизнес-модель изменилась, судья не нашла юридических оснований для отмены ранее принятого решения.