#美国经济指标分析# Оглядываясь на 32 года назад, решения Федеральной резервной системы (ФРС) всегда привлекали внимание. На этой встрече было два голоса против, что действительно вызывает много размышлений. С 1993 года это происходит впервые. Голоса против Уоллера и Баумана, безусловно, звучат как тревожный сигнал для текущей экономической ситуации.
При более тщательном рассмотрении это отражает различные интерпретации текущей экономической ситуации. С одной стороны, рост ВВП превысил ожидания и составил 3,0%; с другой стороны, спрос со стороны частных предприятий и потребителей замедляется. Эти противоречивые данные невольно напоминают о схожих ситуациях в истории.
Помню, что накануне финансового кризиса 2008 года также наблюдались смешанные экономические данные. Тогда многие игнорировали потенциальные сигналы риска. Сегодня мы должны более осторожно относиться к этим, на первый взгляд, противоречивым данным.
Влияние тарифной политики также нельзя недооценивать. В последние годы изменения в тарифной политике оказали значительное воздействие на экономику. Накопление запасов компаниями и изменения в потребительских расходах тесно связаны с этим. Это напоминает мне о "Законопроекте Смута-Холи" 1930-х годов, когда политика торгового протекционизма в конечном итоге усугубила экономический спад.
В долгосрочной перспективе решения Федеральной резервной системы (ФРС) будут в значительной степени влиять на будущее направление экономики. Следует ли продолжать поддерживать высокие процентные ставки для сдерживания инфляции или вовремя снизить ставки для стимулирования экономики? Это требует взвешивания всех за и против и принятия осторожного решения. История учит нас, что слишком ранние или слишком поздние изменения в политике могут привести к неблагоприятным последствиям.
В целом текущая экономическая ситуация довольно сложна. Нам необходимо извлечь уроки из истории и внимательно следить за изменениями различных экономических индикаторов, чтобы в будущем принимать более взвешенные решения в экономическом цикле. В конце концов, история всегда повторяется, но в разных формах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#美国经济指标分析# Оглядываясь на 32 года назад, решения Федеральной резервной системы (ФРС) всегда привлекали внимание. На этой встрече было два голоса против, что действительно вызывает много размышлений. С 1993 года это происходит впервые. Голоса против Уоллера и Баумана, безусловно, звучат как тревожный сигнал для текущей экономической ситуации.
При более тщательном рассмотрении это отражает различные интерпретации текущей экономической ситуации. С одной стороны, рост ВВП превысил ожидания и составил 3,0%; с другой стороны, спрос со стороны частных предприятий и потребителей замедляется. Эти противоречивые данные невольно напоминают о схожих ситуациях в истории.
Помню, что накануне финансового кризиса 2008 года также наблюдались смешанные экономические данные. Тогда многие игнорировали потенциальные сигналы риска. Сегодня мы должны более осторожно относиться к этим, на первый взгляд, противоречивым данным.
Влияние тарифной политики также нельзя недооценивать. В последние годы изменения в тарифной политике оказали значительное воздействие на экономику. Накопление запасов компаниями и изменения в потребительских расходах тесно связаны с этим. Это напоминает мне о "Законопроекте Смута-Холи" 1930-х годов, когда политика торгового протекционизма в конечном итоге усугубила экономический спад.
В долгосрочной перспективе решения Федеральной резервной системы (ФРС) будут в значительной степени влиять на будущее направление экономики. Следует ли продолжать поддерживать высокие процентные ставки для сдерживания инфляции или вовремя снизить ставки для стимулирования экономики? Это требует взвешивания всех за и против и принятия осторожного решения. История учит нас, что слишком ранние или слишком поздние изменения в политике могут привести к неблагоприятным последствиям.
В целом текущая экономическая ситуация довольно сложна. Нам необходимо извлечь уроки из истории и внимательно следить за изменениями различных экономических индикаторов, чтобы в будущем принимать более взвешенные решения в экономическом цикле. В конце концов, история всегда повторяется, но в разных формах.