Возможности и вызовы Web3 социальных сетей: от прошлого к будущему
Недавно в сфере Web3 общественное мнение было полным злобы, многие считают Web3 полем для спекуляций, где все стороны «кошмарят» друг друга. Однако, по моему мнению, финансовая пирамида является нейтральной, это технология финансирования, снижающая операционные расходы проектов, способ, защищающий конечный успех проекта. Независимо от того, DeFi, социальные сети или другие направления, всегда есть строители, которые продолжают работать. Пока шаги вперед не прекращаются, революция Web3 не потерпела неудачу. Все технологические инновации возникают волнообразно, краткосрочные падения недостаточны, чтобы доказать отсутствие перспектив у отрасли.
В данной статье будет рассмотрен прогресс строителей Web3 в социальной сфере за последние 8 лет, обобщены уроки и опыт, а также выявлены потенциальные возможности и планы. Хотя Web3-социальные платформы еще не достигли зрелости, результаты развития отрасли впечатляют. С постоянным прогрессом технологий Web3, снижением барьеров и затрат, реальные продукты могут появиться на горизонте.
Теория базовых потребностей веб3-социальных сетей
Любой успешный продукт строится на прочном спросе. Проекты Web3 часто критикуют за то, что они не могут быть связаны с реальной экономикой. Чтобы развеять предвзятость "Web3 - это просто обман", нам необходимо в корне доказать потребность в социальных взаимодействиях для Web3.
Человек — социальное существо, имеет потребность в общении. Этот вывод многократно подтверждается социальными продуктами. Люди нуждаются в установлении связей с другими, чтобы через эти связи воспринимать эмоции, отношения и психические процессы других, получать информацию, чтобы корректировать свои эмоции и восприятие. Эта потребность так же необходима, как еда, вода и дыхание; она неотъемлема для человека и запечатлелась в его генах в ходе эволюции. Это и есть основная потребность человека в общении: связи, интерпретация мыслей и саморегуляция.
Держание токенов является совершенно новым способом связи. Открытая проверяемая база данных расширяет наши информационные горизонты, которые мы получаем из связи. Совершенно новая информационная среда станет почвой для новых социальных отношений и способов взаимодействия.
Психологические мотивы большинства социальных действий в Интернете можно свести к: самовыражению, эмоциональному выпуску и поиску признания. В отличие от традиционного оффлайн-общения, Интернет создает больше социальных сцен через мультимедиа. От форумов, BBS, чат-комнат до блогов, мгновенных сообщений, социальных медиа и игровых пространств, различные сцены содержат различные сети межличностных отношений, контент и способы представления, что приводит к появлению успешных проектов.
Смотря на развитие социальных сетей в интернете, экономия на масштабе является ее заметной характеристикой. Исторический опыт показывает: социальные проекты или продукты, которые не могут создать экономию на масштабе в социальных действиях среди определенной группы людей и с определенной целью, не могут выжить. В отличие от миллионов одновременных пользователей у глобальных гигантов Web2, масштаб социальных сетей Web3 даже не достигает и одной десятой. Экономия на масштабе — это гора, если не удастся достичь масштаба, нельзя избежать судьбы вечных субсидий. Масштаб социальных сетей и контента определяет, могут ли социальные инстинкты и мотивации реализовываться лучше. Как продукты без масштаба могут помочь пользователям расширить социальные связи? Как можно реализовать самовыражение и достигнуть эмпатии с другими?
Направление развития Web3 было определено с момента появления концепции: экосистема индустрии, поддерживаемая доверительной открытой средой данных, и финансовая среда, поддерживаемая токенами. Как такая среда может способствовать формированию совершенно новой индустриальной структуры? Уникальное преимущество Web3-социальных сетей заключается в поддержке информации на уровне баз данных и организаций, а также в свободном выборе фронтенд-комбинируемых и съемных социальных интерфейсов. Токены являются типичной характеристикой Web3, поддерживая выпуск токенов через социальные сети, с взаимодействием прав, количественно выраженным в токенах, как основным содержанием, а также организации социальных отношений - уникальная прикладная сфера Web3-социальных сетей.
В последние годы индустрия Web3 действительно прилагает много усилий, чтобы получить масштабные преимущества на локальном рынке социальных сетей.
Развитие Web3 социальных сетей
Преимущества, которые среда Web3 предоставляет предпринимателям, приводят к тому, что развитие социальных проектов проявляет два параллельных тренда:
Как развивать стандарты децентрализованных социальных технологий
Как создать консенсус токенов с помощью социальных сетей
Конкуренция стандартов технологий децентрализованного общения
Если мы считаем, что человек — социальное существо, и что информация, которую мы получаем, определяет, какими мы являемся, тогда власть интернет-социальных платформ невероятно велика. Мы не можем даже представить, какими серьезными последствиями может обернуться передача этой власти компаниям и государствам. Утратив суверенитет над социальной информацией, мы также теряем свободу познания и выбора. Скандал с утечкой личной информации Facebook, инициированный компанией Cambridge Analytica, показывает, насколько легко можно манипулировать нашей волей. Мы и наши потомки крайне нуждаемся в том, чтобы контролировать суверенитет данных. Поэтому в будущем решения в области децентрализованных социальных технологий являются насущной необходимостью.
Чтобы реализовать децентрализованное взаимодействие, необходимо преодолеть трудности в области коммуникационных протоколов, данных и приложений. Коммуникационные технологии, используемые для достижения глобального консенсуса в блокчейне, не обязательно подходят для децентрализованного общения. Поэтому на основе опыта STEEM новые проекты, такие как Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster и другие, предложили свои децентрализованные социальные протоколы. Отказавшись от части децентрализованных свойств данных, все протоколы добились значительного прогресса. На любом из протоколов имитация социальных инструментов Web2 больше не является проблемой, а благодаря реализации децентрализации у пользователей появилась большая автономия. Пользователи имеют право поддерживать свои нематериальные активы в системе. Однако, как уже упоминалось, бизнес Web3 сталкивается с огромными масштабными недостатками.
Технология не является проблемой. Как убрать гору экономии от масштаба на пути к успеху, является вызовом для всех проектов, предлагающих решения. Чтобы преодолеть это недостаток, токенизированное вознаграждение в краткосрочной перспективе стало самым прямым средством для большинства проектов.
Революция поощрения токенов сталкивается с препятствиями
Рождение токенов похоже на открытие ящика Пандоры. Все пользователи Web3, начиная с момента вхождения в индустрию, вынуждены сталкиваться со сложной финансовой средой. А для проектных команд использование токенов позволяет использовать желания пользователей в качестве субсидий, снижая операционные расходы проекта.
Революция токенизированного стимула сталкивается с двумя основными трудностями в социальных условиях:
Субъективная ценность контента в социальных сетях трудно поддается оценке, эффективность токенов вызывает сомнения.
Токеновые стимулы подвержены атаке ведьм.
Эти два вопроса до сих пор не решены окончательно, мы вводим пример, который поможет понять.
Блокчейн STEEM можно считать пионером всей индустрии социальных сетей Web3. На сегодняшний день многие концепции и структурные решения, предложенные им, все еще служат объектом подражания и заимствования для современных проектов, а также породили ряд команд и проектов в области блокчейн-приложений. В 2016 году блокчейн STEEM впервые провел инновационные эксперименты в нескольких областях, включая токенизированное стимулирование контента, токенизированное стимулирование реальных кураторов, уровень доступности данных и безопасность многоуровневых учетных записей.
Приложения, построенные на блокчейне STEEM, представляют собой социальные сети, где качество контента определяется пользователями с учетом веса количества заложенных токенов. На начальном этапе проекта основная команда основателей имела абсолютное преимущество как в репутации, так и в количестве заложенных токенов. В то время производство контента и фильтрация рекомендаций на основе веса заложенных токенов были эффективными. Как и в большинстве проектов с токенами в качестве стимула, огромный эффект богатства привлечет толпы ведьм. Однако залог токенов в блокчейне STEEM включает в себя наказательные полномочия, что может в определенной степени иммунитет от атак ведьм.
Эта эффективность основана на централизованности активов и власти и прочном консенсусе. Когда основатель BM покинул проект, а команда основателей распалась, проект был продан скандально известному Сунь Юйчэнь, что привело к краху консенсуса. На начальном этапе крах консенсуса привел к тому, что больше индивидуумов выбрали способ получения прибыли через ведьмины атаки: пользователи, владеющие токенами, взаимно ставили лайки, а代理挖矿 процветал. Позже, когда алгоритмические рекомендательные системы и технологии AIGC стали зрелыми, система производства и рекомендации контента на основе взвешенного голосования токенов подошла к своему завершающему этапу. Теперь ведущие социальные медиа достигли того, что контент пользователей индивидуален для каждого, и такая тонкая селекция контента недоступна для сортировки и推送, полагающегося исключительно на человеческие ресурсы и метки контента.
После STEEM многие проекты начали использовать выпуск токенов для ускорения масштабирования платформы, такие как Torum, BBS. Все, кто хочет добиться масштаба, применяют механизмы токенов. Конечно, позже появились и такие, как Lens protocol, которые полагаются на ожидание бесплатного получения. Эти стимулы противоречат элементу "немонетарной выгоды" в социальных сетях. Эксперименты показывают: внешние материальные вознаграждения снижают внутренние психологические вознаграждения, что приводит к смешению несоциального контента в социальном. Социальные связи — это информационные каналы, и ценность социальной платформы заключается в обобщении информации внутри этих каналов. Однако такие загрязняющие стимулы, наоборот, приводят к снижению социальной эффективности. Если в канале изначально недостаточно информации, то ему еще больше мешает шум, и падение становится закономерным.
Как Degen на Farcaster, часть токенов отправляется через вознаграждения. Это использование Meme токенов для стимулирования социальных проектов с уникальными финансовыми функциями Web3 (, а не для создания контента или рекомендаций ). Введение финансовых свойств криптосоциальных сетей создает эффект богатства и способствует экосистемному процветанию. Платформа может иметь только один токен, но может иметь бесконечное количество Meme токенов. Meme токены могут потерпеть неудачу, но токены платформы не могут. Использование Meme токенов для поддержки социальных проектов станет более превосходной техникой стимуляции токенов платформы. Темы богатства Degen в сочетании с инновационными возможностями на Frames привлекают все больше строителей на Farcaster, вызывая экосистемное процветание Farcaster. Можно сказать, что на данный момент я лично считаю: это классическая операционная кампания. Экосистемное появление, вызванное этой операцией, нельзя игнорировать. На данный момент в экосистеме уже появились инструменты, включая NFT-копилки, различные стриминговые ( голосовые чаты, короткие видео, анимации ), платформы запуска и другое. Хотя я не заметил признаков того, что Farcaster преодолевает бизнес-границы Lens ( текущих отраслевых ограничений ), это появление заслуживает особого внимания.
Этапные неудачи революции самоопределения
Web3 акцентирует внимание на децентрализации, что в бизнесе означает борьбу с монополией.
Начало Web3-социальных сетей должно быть положено в 2016-2017 годах. В то время продукты Web2 в области социальных сетей уже активно развивались. В предыдущие два периода социальные проекты сосредотачивались на нарративе о самостоятельности контента. Различные проекты пытались сделать контент "on-chain", и на основе "on-chain" контента можно было бы провести работу по активизации контента.
STEEM, появившийся в 2016 году, столкнулся с проблемами из-за распада команды проекта и отставания в разработке. Хотя на момент запуска проекта уже была реализована возможность публикации контента в блокчейне, сама платформа не имеет среды EVM и не может выполнять смарт-контракты, что привело к ее постепенному отставанию после начала DeFi лета в 2020 году. Лидирующую позицию в области публикации контента в блокчейне занял Mirror. Привлекательность Mirror заключается в том, что он предлагает дружелюбную среду для редактирования текстового контента. Пользователи могут подписывать и публиковать свой текстовый контент с помощью кошелька. Контент размещается в блокчейне и не может быть изменен. Другие пользователи могут подписываться и следить за определенными аккаунтами. Кроме того, контент может быть превращен в NFT и продан на рынке NFT. На данный момент проект продолжает свою работу, трафик несколько снизился, однако некоторые игроки Degen все еще используют этот проект для публикации контента и проведения мероприятий по созданию контентных NFT.
Mirror является отличным продуктом Web3, его дизайн воплощает дух минимализма и прекрасно использует надежную и открытую базу данных. Любой может подтвердить права на содержимое данных в интернете, подписавшись через кошелек. Подтвержденный контент может быть выпущен как NFT и торговаться в среде NFTfi на базе EVM. Убытки пользователей Mirror в основном составляют 1, по сравнению с традиционными операторами контента Web2, у них недостаточно операционных возможностей, и, в целом, текстовый контент, особенно длинные статьи, изначально страдает от нехватки трафика и стал жертвой эпохи мусорной культуры. В то же время есть проекты, которые начали делать контент на основе звука и видео. Не говоря уже о неэффективности стимулирования контента, огромный объем данных делает операционные расходы проектов невыносимыми. Заниматься контентным бизнесом - значит заниматься медиа. Либо у вас есть хороший контент, который привлекает пользователей, либо у вас есть большое количество пользователей, которые привлекают хороший контент. Простое предложение технического решения не может стать бизнесом.
В конце 2013 года появился еще один проект, основанный на контенте. Bodhi также является продуктом в стиле минимализма.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Поделиться
комментарий
0/400
TokenTaxonomist
· 2ч назад
на самом деле, схемы Понци являются просто эволюционно стабильными стратегиями в web3... статистически оптимально, если честно
Обзор развития Web3-социальных сетей: возможности и вызовы от токенов к самостоятельному контенту
Возможности и вызовы Web3 социальных сетей: от прошлого к будущему
Недавно в сфере Web3 общественное мнение было полным злобы, многие считают Web3 полем для спекуляций, где все стороны «кошмарят» друг друга. Однако, по моему мнению, финансовая пирамида является нейтральной, это технология финансирования, снижающая операционные расходы проектов, способ, защищающий конечный успех проекта. Независимо от того, DeFi, социальные сети или другие направления, всегда есть строители, которые продолжают работать. Пока шаги вперед не прекращаются, революция Web3 не потерпела неудачу. Все технологические инновации возникают волнообразно, краткосрочные падения недостаточны, чтобы доказать отсутствие перспектив у отрасли.
В данной статье будет рассмотрен прогресс строителей Web3 в социальной сфере за последние 8 лет, обобщены уроки и опыт, а также выявлены потенциальные возможности и планы. Хотя Web3-социальные платформы еще не достигли зрелости, результаты развития отрасли впечатляют. С постоянным прогрессом технологий Web3, снижением барьеров и затрат, реальные продукты могут появиться на горизонте.
Теория базовых потребностей веб3-социальных сетей
Любой успешный продукт строится на прочном спросе. Проекты Web3 часто критикуют за то, что они не могут быть связаны с реальной экономикой. Чтобы развеять предвзятость "Web3 - это просто обман", нам необходимо в корне доказать потребность в социальных взаимодействиях для Web3.
Человек — социальное существо, имеет потребность в общении. Этот вывод многократно подтверждается социальными продуктами. Люди нуждаются в установлении связей с другими, чтобы через эти связи воспринимать эмоции, отношения и психические процессы других, получать информацию, чтобы корректировать свои эмоции и восприятие. Эта потребность так же необходима, как еда, вода и дыхание; она неотъемлема для человека и запечатлелась в его генах в ходе эволюции. Это и есть основная потребность человека в общении: связи, интерпретация мыслей и саморегуляция.
Держание токенов является совершенно новым способом связи. Открытая проверяемая база данных расширяет наши информационные горизонты, которые мы получаем из связи. Совершенно новая информационная среда станет почвой для новых социальных отношений и способов взаимодействия.
Психологические мотивы большинства социальных действий в Интернете можно свести к: самовыражению, эмоциональному выпуску и поиску признания. В отличие от традиционного оффлайн-общения, Интернет создает больше социальных сцен через мультимедиа. От форумов, BBS, чат-комнат до блогов, мгновенных сообщений, социальных медиа и игровых пространств, различные сцены содержат различные сети межличностных отношений, контент и способы представления, что приводит к появлению успешных проектов.
Смотря на развитие социальных сетей в интернете, экономия на масштабе является ее заметной характеристикой. Исторический опыт показывает: социальные проекты или продукты, которые не могут создать экономию на масштабе в социальных действиях среди определенной группы людей и с определенной целью, не могут выжить. В отличие от миллионов одновременных пользователей у глобальных гигантов Web2, масштаб социальных сетей Web3 даже не достигает и одной десятой. Экономия на масштабе — это гора, если не удастся достичь масштаба, нельзя избежать судьбы вечных субсидий. Масштаб социальных сетей и контента определяет, могут ли социальные инстинкты и мотивации реализовываться лучше. Как продукты без масштаба могут помочь пользователям расширить социальные связи? Как можно реализовать самовыражение и достигнуть эмпатии с другими?
Направление развития Web3 было определено с момента появления концепции: экосистема индустрии, поддерживаемая доверительной открытой средой данных, и финансовая среда, поддерживаемая токенами. Как такая среда может способствовать формированию совершенно новой индустриальной структуры? Уникальное преимущество Web3-социальных сетей заключается в поддержке информации на уровне баз данных и организаций, а также в свободном выборе фронтенд-комбинируемых и съемных социальных интерфейсов. Токены являются типичной характеристикой Web3, поддерживая выпуск токенов через социальные сети, с взаимодействием прав, количественно выраженным в токенах, как основным содержанием, а также организации социальных отношений - уникальная прикладная сфера Web3-социальных сетей.
В последние годы индустрия Web3 действительно прилагает много усилий, чтобы получить масштабные преимущества на локальном рынке социальных сетей.
Развитие Web3 социальных сетей
Преимущества, которые среда Web3 предоставляет предпринимателям, приводят к тому, что развитие социальных проектов проявляет два параллельных тренда:
Конкуренция стандартов технологий децентрализованного общения
Если мы считаем, что человек — социальное существо, и что информация, которую мы получаем, определяет, какими мы являемся, тогда власть интернет-социальных платформ невероятно велика. Мы не можем даже представить, какими серьезными последствиями может обернуться передача этой власти компаниям и государствам. Утратив суверенитет над социальной информацией, мы также теряем свободу познания и выбора. Скандал с утечкой личной информации Facebook, инициированный компанией Cambridge Analytica, показывает, насколько легко можно манипулировать нашей волей. Мы и наши потомки крайне нуждаемся в том, чтобы контролировать суверенитет данных. Поэтому в будущем решения в области децентрализованных социальных технологий являются насущной необходимостью.
Чтобы реализовать децентрализованное взаимодействие, необходимо преодолеть трудности в области коммуникационных протоколов, данных и приложений. Коммуникационные технологии, используемые для достижения глобального консенсуса в блокчейне, не обязательно подходят для децентрализованного общения. Поэтому на основе опыта STEEM новые проекты, такие как Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster и другие, предложили свои децентрализованные социальные протоколы. Отказавшись от части децентрализованных свойств данных, все протоколы добились значительного прогресса. На любом из протоколов имитация социальных инструментов Web2 больше не является проблемой, а благодаря реализации децентрализации у пользователей появилась большая автономия. Пользователи имеют право поддерживать свои нематериальные активы в системе. Однако, как уже упоминалось, бизнес Web3 сталкивается с огромными масштабными недостатками.
Технология не является проблемой. Как убрать гору экономии от масштаба на пути к успеху, является вызовом для всех проектов, предлагающих решения. Чтобы преодолеть это недостаток, токенизированное вознаграждение в краткосрочной перспективе стало самым прямым средством для большинства проектов.
Революция поощрения токенов сталкивается с препятствиями
Рождение токенов похоже на открытие ящика Пандоры. Все пользователи Web3, начиная с момента вхождения в индустрию, вынуждены сталкиваться со сложной финансовой средой. А для проектных команд использование токенов позволяет использовать желания пользователей в качестве субсидий, снижая операционные расходы проекта.
Революция токенизированного стимула сталкивается с двумя основными трудностями в социальных условиях:
Субъективная ценность контента в социальных сетях трудно поддается оценке, эффективность токенов вызывает сомнения.
Токеновые стимулы подвержены атаке ведьм.
Эти два вопроса до сих пор не решены окончательно, мы вводим пример, который поможет понять.
Блокчейн STEEM можно считать пионером всей индустрии социальных сетей Web3. На сегодняшний день многие концепции и структурные решения, предложенные им, все еще служат объектом подражания и заимствования для современных проектов, а также породили ряд команд и проектов в области блокчейн-приложений. В 2016 году блокчейн STEEM впервые провел инновационные эксперименты в нескольких областях, включая токенизированное стимулирование контента, токенизированное стимулирование реальных кураторов, уровень доступности данных и безопасность многоуровневых учетных записей.
Приложения, построенные на блокчейне STEEM, представляют собой социальные сети, где качество контента определяется пользователями с учетом веса количества заложенных токенов. На начальном этапе проекта основная команда основателей имела абсолютное преимущество как в репутации, так и в количестве заложенных токенов. В то время производство контента и фильтрация рекомендаций на основе веса заложенных токенов были эффективными. Как и в большинстве проектов с токенами в качестве стимула, огромный эффект богатства привлечет толпы ведьм. Однако залог токенов в блокчейне STEEM включает в себя наказательные полномочия, что может в определенной степени иммунитет от атак ведьм.
Эта эффективность основана на централизованности активов и власти и прочном консенсусе. Когда основатель BM покинул проект, а команда основателей распалась, проект был продан скандально известному Сунь Юйчэнь, что привело к краху консенсуса. На начальном этапе крах консенсуса привел к тому, что больше индивидуумов выбрали способ получения прибыли через ведьмины атаки: пользователи, владеющие токенами, взаимно ставили лайки, а代理挖矿 процветал. Позже, когда алгоритмические рекомендательные системы и технологии AIGC стали зрелыми, система производства и рекомендации контента на основе взвешенного голосования токенов подошла к своему завершающему этапу. Теперь ведущие социальные медиа достигли того, что контент пользователей индивидуален для каждого, и такая тонкая селекция контента недоступна для сортировки и推送, полагающегося исключительно на человеческие ресурсы и метки контента.
После STEEM многие проекты начали использовать выпуск токенов для ускорения масштабирования платформы, такие как Torum, BBS. Все, кто хочет добиться масштаба, применяют механизмы токенов. Конечно, позже появились и такие, как Lens protocol, которые полагаются на ожидание бесплатного получения. Эти стимулы противоречат элементу "немонетарной выгоды" в социальных сетях. Эксперименты показывают: внешние материальные вознаграждения снижают внутренние психологические вознаграждения, что приводит к смешению несоциального контента в социальном. Социальные связи — это информационные каналы, и ценность социальной платформы заключается в обобщении информации внутри этих каналов. Однако такие загрязняющие стимулы, наоборот, приводят к снижению социальной эффективности. Если в канале изначально недостаточно информации, то ему еще больше мешает шум, и падение становится закономерным.
Как Degen на Farcaster, часть токенов отправляется через вознаграждения. Это использование Meme токенов для стимулирования социальных проектов с уникальными финансовыми функциями Web3 (, а не для создания контента или рекомендаций ). Введение финансовых свойств криптосоциальных сетей создает эффект богатства и способствует экосистемному процветанию. Платформа может иметь только один токен, но может иметь бесконечное количество Meme токенов. Meme токены могут потерпеть неудачу, но токены платформы не могут. Использование Meme токенов для поддержки социальных проектов станет более превосходной техникой стимуляции токенов платформы. Темы богатства Degen в сочетании с инновационными возможностями на Frames привлекают все больше строителей на Farcaster, вызывая экосистемное процветание Farcaster. Можно сказать, что на данный момент я лично считаю: это классическая операционная кампания. Экосистемное появление, вызванное этой операцией, нельзя игнорировать. На данный момент в экосистеме уже появились инструменты, включая NFT-копилки, различные стриминговые ( голосовые чаты, короткие видео, анимации ), платформы запуска и другое. Хотя я не заметил признаков того, что Farcaster преодолевает бизнес-границы Lens ( текущих отраслевых ограничений ), это появление заслуживает особого внимания.
Этапные неудачи революции самоопределения
Web3 акцентирует внимание на децентрализации, что в бизнесе означает борьбу с монополией.
Начало Web3-социальных сетей должно быть положено в 2016-2017 годах. В то время продукты Web2 в области социальных сетей уже активно развивались. В предыдущие два периода социальные проекты сосредотачивались на нарративе о самостоятельности контента. Различные проекты пытались сделать контент "on-chain", и на основе "on-chain" контента можно было бы провести работу по активизации контента.
STEEM, появившийся в 2016 году, столкнулся с проблемами из-за распада команды проекта и отставания в разработке. Хотя на момент запуска проекта уже была реализована возможность публикации контента в блокчейне, сама платформа не имеет среды EVM и не может выполнять смарт-контракты, что привело к ее постепенному отставанию после начала DeFi лета в 2020 году. Лидирующую позицию в области публикации контента в блокчейне занял Mirror. Привлекательность Mirror заключается в том, что он предлагает дружелюбную среду для редактирования текстового контента. Пользователи могут подписывать и публиковать свой текстовый контент с помощью кошелька. Контент размещается в блокчейне и не может быть изменен. Другие пользователи могут подписываться и следить за определенными аккаунтами. Кроме того, контент может быть превращен в NFT и продан на рынке NFT. На данный момент проект продолжает свою работу, трафик несколько снизился, однако некоторые игроки Degen все еще используют этот проект для публикации контента и проведения мероприятий по созданию контентных NFT.
Mirror является отличным продуктом Web3, его дизайн воплощает дух минимализма и прекрасно использует надежную и открытую базу данных. Любой может подтвердить права на содержимое данных в интернете, подписавшись через кошелек. Подтвержденный контент может быть выпущен как NFT и торговаться в среде NFTfi на базе EVM. Убытки пользователей Mirror в основном составляют 1, по сравнению с традиционными операторами контента Web2, у них недостаточно операционных возможностей, и, в целом, текстовый контент, особенно длинные статьи, изначально страдает от нехватки трафика и стал жертвой эпохи мусорной культуры. В то же время есть проекты, которые начали делать контент на основе звука и видео. Не говоря уже о неэффективности стимулирования контента, огромный объем данных делает операционные расходы проектов невыносимыми. Заниматься контентным бизнесом - значит заниматься медиа. Либо у вас есть хороший контент, который привлекает пользователей, либо у вас есть большое количество пользователей, которые привлекают хороший контент. Простое предложение технического решения не может стать бизнесом.
В конце 2013 года появился еще один проект, основанный на контенте. Bodhi также является продуктом в стиле минимализма.