Почему важно, чтобы вся экосистема была согласована с Ethereum?
В экосистеме Ethereum баланс является одной из ключевых управленческих задач, особенно в том, как координировать децентрализацию и сотрудничество. Преимущество этой экосистемы заключается в наличии широкого круга участников, включая команды клиентов, исследователей, команды второго уровня, разработчиков приложений и местные общественные организации. Все они работают над своей идеальной визией Ethereum. Основная задача заключается в том, чтобы обеспечить совместное создание единой экосистемы Ethereum всеми проектами, а не многочисленными несовместимыми независимыми областями.
Чтобы справиться с этой проблемой, многие предложили концепцию "консистентности Ethereum". Это связано с консистентностью ценностей (таких как открытый исходный код, минимизация централизации, поддержка общественных продуктов), технической консистентностью (например, соблюдение стандартов в рамках экосистемы) и экономической консистентностью (например, использование ETH в качестве токена, насколько это возможно). Однако эта концепция ранее была нечетко определена, что может привести к рискам манипуляции на социальном уровне: если консистентность лишь означает поддержание хороших отношений с определенной группой, то эта концепция теряет смысл.
Чтобы решить эту проблему, я предлагаю конкретизировать концепцию согласованности, разбив ее на атрибуты, которые можно измерить с помощью конкретных показателей. Список каждого человека может отличаться, и показатели будут эволюционировать со временем. Тем не менее, у нас уже есть несколько надежных отправных точек:
Открытый исходный код: это очень важно, по двум причинам: (i) код может быть проверен для обеспечения безопасности, и, что более важно, (ii) снижает риск закрытой привязки, позволяя третьим сторонам вносить улучшения без разрешения. Не каждая часть приложения должна быть полностью открытым исходным кодом, но основные компоненты инфраструктуры, на которых зависит экосистема, определенно должны быть таковыми. Золотым стандартом в этом отношении являются определения свободного программного обеспечения и открытого исходного кода.
Открытые стандарты: стремление к достижению взаимной совместимости с экосистемой Ethereum и построению на основе открытых стандартов, как существующих, так и находящихся в разработке. Если существующие стандарты не удовлетворяют требованиям, сотрудничайте с другими для разработки новых стандартов. Приложения и кошельки могут оцениваться в зависимости от количества совместимых стандартов.
Децентрализация и безопасность: избегайте узких мест доверия, минимизируйте уязвимости в проверке, сокращайте зависимость от централизованной инфраструктуры. Это можно оценить с помощью "тестирования на выход" и тестирования на внутренние атаки. Этап обобщения является важным формализованным показателем.
Правильное мышление: проект должен приносить пользу всему сообществу Ethereum, даже если участники проекта не участвуют напрямую. Например, использование ETH в качестве токена, вклад в открытые технологии, обязательство пожертвовать часть токенов или доходов на общественные продукты экосистемы Ethereum. Кроме того, проект должен стремиться сделать мир более свободным и открытым, реализовать новые формы собственности и сотрудничества, активно способствуя решению серьезных вызовов, с которыми сталкивается человечество.
Эти стандарты не применимы ко всем проектам; различные типы проектов (такие как второго уровня сети, кошельки, децентрализованные социальные медиа-приложения и т. д.) могут требовать различных показателей. С течением времени приоритеты показателей также могут изменяться.
В идеале мы должны увидеть больше таких организаций, как L2beat, которые отслеживают производительность различных проектов в соответствии с этими стандартами. Проекты не должны соперничать в привлечении определённых групп, а должны соперничать в соблюдении четких стандартов. Фонд Эфир должен держать определённую дистанцию в этом вопросе, поддерживая, но не управляя напрямую такими платформами оценки.
Этот метод предоставляет более четкие основания для принятия решений Эфирной ассоциации и других организаций, которые хотят поддерживать экосистему, оставаясь при этом нейтральными. Каждая организация и индивидуум могут на основе своего суждения определить наиболее важные для них критерии и выбрать проекты для поддержки.
Только четко определив понятие "достижения", можно осуществить эффективное управление. Наилучшим решением проблемы "кто будет контролировать контролеров" является использование проверенных технологий, таких как децентрализация, а не надежда на то, что все влиятельные лица будут безупречны. Такие "панельные организации", как L2beat, блокчейн-браузеры и другие инструменты мониторинга экосистемы являются воплощением этого принципа в современной экосистеме Ethereum.
Уточняя различные аспекты согласованности и избегая сосредоточения на одном "надзирателе", мы можем сделать эту концепцию более эффективной, справедливой и инклюзивной, соответствующей стремлениям экосистемы Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Поделиться
комментарий
0/400
BrokeBeans
· 08-06 03:44
Зачем обязательно нужно объединяться? Маленькие проекты не могут просто работать по отдельности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 08-06 03:40
Код — это самая элегантная форма.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpa
· 08-06 03:33
Говоря столько, лучше разыгрывайте людей как лохов.
Эфирная консистентность: ключ к созданию единой экосистемы
Почему важно, чтобы вся экосистема была согласована с Ethereum?
В экосистеме Ethereum баланс является одной из ключевых управленческих задач, особенно в том, как координировать децентрализацию и сотрудничество. Преимущество этой экосистемы заключается в наличии широкого круга участников, включая команды клиентов, исследователей, команды второго уровня, разработчиков приложений и местные общественные организации. Все они работают над своей идеальной визией Ethereum. Основная задача заключается в том, чтобы обеспечить совместное создание единой экосистемы Ethereum всеми проектами, а не многочисленными несовместимыми независимыми областями.
Чтобы справиться с этой проблемой, многие предложили концепцию "консистентности Ethereum". Это связано с консистентностью ценностей (таких как открытый исходный код, минимизация централизации, поддержка общественных продуктов), технической консистентностью (например, соблюдение стандартов в рамках экосистемы) и экономической консистентностью (например, использование ETH в качестве токена, насколько это возможно). Однако эта концепция ранее была нечетко определена, что может привести к рискам манипуляции на социальном уровне: если консистентность лишь означает поддержание хороших отношений с определенной группой, то эта концепция теряет смысл.
Чтобы решить эту проблему, я предлагаю конкретизировать концепцию согласованности, разбив ее на атрибуты, которые можно измерить с помощью конкретных показателей. Список каждого человека может отличаться, и показатели будут эволюционировать со временем. Тем не менее, у нас уже есть несколько надежных отправных точек:
Открытый исходный код: это очень важно, по двум причинам: (i) код может быть проверен для обеспечения безопасности, и, что более важно, (ii) снижает риск закрытой привязки, позволяя третьим сторонам вносить улучшения без разрешения. Не каждая часть приложения должна быть полностью открытым исходным кодом, но основные компоненты инфраструктуры, на которых зависит экосистема, определенно должны быть таковыми. Золотым стандартом в этом отношении являются определения свободного программного обеспечения и открытого исходного кода.
Открытые стандарты: стремление к достижению взаимной совместимости с экосистемой Ethereum и построению на основе открытых стандартов, как существующих, так и находящихся в разработке. Если существующие стандарты не удовлетворяют требованиям, сотрудничайте с другими для разработки новых стандартов. Приложения и кошельки могут оцениваться в зависимости от количества совместимых стандартов.
Децентрализация и безопасность: избегайте узких мест доверия, минимизируйте уязвимости в проверке, сокращайте зависимость от централизованной инфраструктуры. Это можно оценить с помощью "тестирования на выход" и тестирования на внутренние атаки. Этап обобщения является важным формализованным показателем.
Правильное мышление: проект должен приносить пользу всему сообществу Ethereum, даже если участники проекта не участвуют напрямую. Например, использование ETH в качестве токена, вклад в открытые технологии, обязательство пожертвовать часть токенов или доходов на общественные продукты экосистемы Ethereum. Кроме того, проект должен стремиться сделать мир более свободным и открытым, реализовать новые формы собственности и сотрудничества, активно способствуя решению серьезных вызовов, с которыми сталкивается человечество.
Эти стандарты не применимы ко всем проектам; различные типы проектов (такие как второго уровня сети, кошельки, децентрализованные социальные медиа-приложения и т. д.) могут требовать различных показателей. С течением времени приоритеты показателей также могут изменяться.
В идеале мы должны увидеть больше таких организаций, как L2beat, которые отслеживают производительность различных проектов в соответствии с этими стандартами. Проекты не должны соперничать в привлечении определённых групп, а должны соперничать в соблюдении четких стандартов. Фонд Эфир должен держать определённую дистанцию в этом вопросе, поддерживая, но не управляя напрямую такими платформами оценки.
Этот метод предоставляет более четкие основания для принятия решений Эфирной ассоциации и других организаций, которые хотят поддерживать экосистему, оставаясь при этом нейтральными. Каждая организация и индивидуум могут на основе своего суждения определить наиболее важные для них критерии и выбрать проекты для поддержки.
Только четко определив понятие "достижения", можно осуществить эффективное управление. Наилучшим решением проблемы "кто будет контролировать контролеров" является использование проверенных технологий, таких как децентрализация, а не надежда на то, что все влиятельные лица будут безупречны. Такие "панельные организации", как L2beat, блокчейн-браузеры и другие инструменты мониторинга экосистемы являются воплощением этого принципа в современной экосистеме Ethereum.
Уточняя различные аспекты согласованности и избегая сосредоточения на одном "надзирателе", мы можем сделать эту концепцию более эффективной, справедливой и инклюзивной, соответствующей стремлениям экосистемы Ethereum.