Финансовая конфиденциальность — это преступление? Член SEC поддерживает Блокчейн против регулирования, сообщество шифрования призывает к реформе Закона о банковской тайне.
Комиссар SEC США Хестер Пирс (Hester Peirce) недавно публично поддержала использование технологий Блокчейна и шифрования Протоколов для защиты финансовой конфиденциальности в блокчейне, призвав регуляторов принять инструменты конфиденциальности и избежать ненужного финансового мониторинга законных пользователей. Она также отметила, что Закон о банковской тайне (BSA) устарел и является затратным, и его необходимо реформировать. Ведущие игроки криптоиндустрии, такие как головные CEX США, и организации-адвокаты выступили с ответной реакцией, критикуя недостатки действующей политики KYC и проблемы сбора чувствительных данных. Эти комментарии совпали с тем моментом, когда разработчики технологий конфиденциальности (такие как Samourai Wallet и Tornado Cash) сталкиваются с юридическими исками, что вызвало основную дискуссию о "является ли конфиденциальность преступлением."
Изменение отношения к регулированию: принять технологии конфиденциальности, а не бояться их
Член Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Хестер Пирс выразила поддержку использованию технологий Блокчейн и шифрования для защиты финансовой конфиденциальности пользователей в блокчейне. В заявлении от 4 августа Пирс признала, что централизованные регулирующие органы, такие как SEC, обеспокоены потерей контроля над данными пользователей, что затрудняет отслеживание преступников.
Однако она призвала регуляторов принять инструменты, повышающие конфиденциальность, позволяя законным гражданам жить в условиях, свободных от "необоснованного финансового мониторинга".
«Эти инструменты не следует рассматривать как угрозу, мы должны принять их, чтобы помочь человечеству жить более свободно и избежать необоснованного финансового контроля.»
Она добавила,
"Хотя некоторые люди используют эти инструменты для злых целей, считать саму технологию преступной — это нарушение прав законных пользователей на частную жизнь."
Реформа Закона о банковской тайне: высокие затраты на соблюдение и опасения по поводу конфиденциальности
Пирс отметила, что Закон о банковской тайне (BSA), направленный на борьбу с отмыванием денег, является одним из факторов, способствующих мониторингу. Она подчеркнула, что помимо вопросов конфиденциальности, высокие затраты на соблюдение требований и отчетность по финансовым транзакциям пользователей делают своевременный пересмотр BSA необходимым.
"Вопросы о стоимости, полезности и влиянии на конфиденциальность BSA делают реформу BSA актуальной темой."
Основное требование: защита права на конфиденциальность связи и передачи ценностей
Этот член комитета подытожил, что необходимо совместными усилиями обеспечить людям возможность общаться конфиденциально и передавать ценности.
"Мы должны принять конкретные меры, чтобы защитить людей, позволяя им не только общаться наедине, но и передавать ценность конфиденциально, как это было при использовании физических монет во время принятия Четвертой поправки."
Шифрование индустрии: критика политики KYC, указание на устаревшее злоупотребление законом
Как и ожидалось, несколько лидеров и организаций-адвокатов в области шифрования, похоже, поддерживают её позицию.
На самом деле, главный юридический советник ведущей CEX в США Пол Гревал (Paul Grewal) поставил под сомнение требования "Знай своего клиента" (KYC) в рамках BSA. Он заявил, что
«Правительство без необходимости заставляет компании собирать и передавать огромные объемы конфиденциальных данных клиентов, и клиенты это сильно ненавидят.»
Генеральный директор ведущей CEX в США также согласился с мнением Грувала и добавил, что BSA был разработан для бумажной эпохи и не подходит для современного цифрового мира в блокчейне.
Исполнительный директор организации Coin Center Питер Ван Валькенбург (Peter Van Valkenburgh) добавил, что большинство федеральных законов злоупотребляются, жертвуя правами законных пользователей.
Основной спор: Является ли приватность преступлением? Какова ответственность разработчиков технологий?
Фоном этой дебаты является то, что разработчики технологий конфиденциальности и шифрования криптовалют, таких как Samourai Wallet и Tornado Cash, продолжают сталкиваться с судебными исками.
Должны ли регулирующие органы преследовать злодеев, использующих технологии шифрования, или должны привлекать к ответственности разработчиков платформ? Является ли шифрование само по себе преступлением? Эти вопросы стали актуальными для обсуждения в Crypto Twitter после того, как соучредители Samourai Wallet Кеон Родригес (Keonne Rodriguez) и Уильям Лонерган Хилл (William Lonergan Hill) признали себя виновными на прошлой неделе.
Результат суда над разработчиком Tornado Cash Романом Штормом (Roman Storm) поможет ответить на вышеуказанные ключевые вопросы.
В настоящее время неясно, повлияет ли новая волна сомнений со стороны членов SEC и лидеров шифрования на окончательный результат судебного решения.
Заключение: Заявление комиссара SEC Пирса предоставило редкую поддержку со стороны регуляторов для технологий шифрования конфиденциальности, прямо указывая на устаревание и злоупотребление Законом о банковской тайне, и резонируя с протестами отрасли против действующей политики KYC и сбора пользовательских данных. Судебные вызовы, с которыми сталкиваются разработчики технологий конфиденциальности, поднимают вопрос о границах «техничной нейтральности» и «ответственности разработчиков» на остриё обсуждения. Окончательное решение по делу Tornado Cash может стать ключевым водоразделом в определении прав на финансовую конфиденциальность в блокчейне и регуляторных полномочий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Финансовая конфиденциальность — это преступление? Член SEC поддерживает Блокчейн против регулирования, сообщество шифрования призывает к реформе Закона о банковской тайне.
Комиссар SEC США Хестер Пирс (Hester Peirce) недавно публично поддержала использование технологий Блокчейна и шифрования Протоколов для защиты финансовой конфиденциальности в блокчейне, призвав регуляторов принять инструменты конфиденциальности и избежать ненужного финансового мониторинга законных пользователей. Она также отметила, что Закон о банковской тайне (BSA) устарел и является затратным, и его необходимо реформировать. Ведущие игроки криптоиндустрии, такие как головные CEX США, и организации-адвокаты выступили с ответной реакцией, критикуя недостатки действующей политики KYC и проблемы сбора чувствительных данных. Эти комментарии совпали с тем моментом, когда разработчики технологий конфиденциальности (такие как Samourai Wallet и Tornado Cash) сталкиваются с юридическими исками, что вызвало основную дискуссию о "является ли конфиденциальность преступлением."
Изменение отношения к регулированию: принять технологии конфиденциальности, а не бояться их
Член Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Хестер Пирс выразила поддержку использованию технологий Блокчейн и шифрования для защиты финансовой конфиденциальности пользователей в блокчейне. В заявлении от 4 августа Пирс признала, что централизованные регулирующие органы, такие как SEC, обеспокоены потерей контроля над данными пользователей, что затрудняет отслеживание преступников.
Однако она призвала регуляторов принять инструменты, повышающие конфиденциальность, позволяя законным гражданам жить в условиях, свободных от "необоснованного финансового мониторинга".
Реформа Закона о банковской тайне: высокие затраты на соблюдение и опасения по поводу конфиденциальности
Пирс отметила, что Закон о банковской тайне (BSA), направленный на борьбу с отмыванием денег, является одним из факторов, способствующих мониторингу. Она подчеркнула, что помимо вопросов конфиденциальности, высокие затраты на соблюдение требований и отчетность по финансовым транзакциям пользователей делают своевременный пересмотр BSA необходимым.
Основное требование: защита права на конфиденциальность связи и передачи ценностей
Этот член комитета подытожил, что необходимо совместными усилиями обеспечить людям возможность общаться конфиденциально и передавать ценности.
Шифрование индустрии: критика политики KYC, указание на устаревшее злоупотребление законом
Как и ожидалось, несколько лидеров и организаций-адвокатов в области шифрования, похоже, поддерживают её позицию.
На самом деле, главный юридический советник ведущей CEX в США Пол Гревал (Paul Grewal) поставил под сомнение требования "Знай своего клиента" (KYC) в рамках BSA. Он заявил, что
Исполнительный директор организации Coin Center Питер Ван Валькенбург (Peter Van Valkenburgh) добавил, что большинство федеральных законов злоупотребляются, жертвуя правами законных пользователей.
Основной спор: Является ли приватность преступлением? Какова ответственность разработчиков технологий?
Фоном этой дебаты является то, что разработчики технологий конфиденциальности и шифрования криптовалют, таких как Samourai Wallet и Tornado Cash, продолжают сталкиваться с судебными исками.
Должны ли регулирующие органы преследовать злодеев, использующих технологии шифрования, или должны привлекать к ответственности разработчиков платформ? Является ли шифрование само по себе преступлением? Эти вопросы стали актуальными для обсуждения в Crypto Twitter после того, как соучредители Samourai Wallet Кеон Родригес (Keonne Rodriguez) и Уильям Лонерган Хилл (William Lonergan Hill) признали себя виновными на прошлой неделе.
Результат суда над разработчиком Tornado Cash Романом Штормом (Roman Storm) поможет ответить на вышеуказанные ключевые вопросы.
В настоящее время неясно, повлияет ли новая волна сомнений со стороны членов SEC и лидеров шифрования на окончательный результат судебного решения.
Заключение: Заявление комиссара SEC Пирса предоставило редкую поддержку со стороны регуляторов для технологий шифрования конфиденциальности, прямо указывая на устаревание и злоупотребление Законом о банковской тайне, и резонируя с протестами отрасли против действующей политики KYC и сбора пользовательских данных. Судебные вызовы, с которыми сталкиваются разработчики технологий конфиденциальности, поднимают вопрос о границах «техничной нейтральности» и «ответственности разработчиков» на остриё обсуждения. Окончательное решение по делу Tornado Cash может стать ключевым водоразделом в определении прав на финансовую конфиденциальность в блокчейне и регуляторных полномочий.