Виталик в интервью с Bankless заявил: использование Ethereum (ETH) в качестве корпоративного казначейского актива само по себе является ценным социальным практикой.
В то же время важно предоставить людям различные каналы доступа к ETH. Возможно, именно поэтому некоторые предпочитают инвестировать в компании, владеющие ETH, а не напрямую приобретать его. Предоставление большего количества вариантов - это хорошо. У людей разные финансовые ситуации, и они выдвигают различные требования, стимулы или ограничения по поводу участия. Поэтому здесь действительно предлагается много ценных услуг.
Если через три года ты разбудишь меня и скажешь, что механизм финансового резервирования привел к краху ETH, то моей первой реакцией будет: они превратились в игру с чрезмерным кредитным плечом. В какой-то момент падение на 30% вызовет принудительное закрытие позиций, что в свою очередь приведет к падению на 50%, 70% или даже 90%, еще и с обрушением доверия. Однако я считаю, что в сообществе Ethereum — включая людей, работающих в финансах — большинство из них ответственные. Они не из числа людей, как Do Kwon. Поэтому, если кредитное плечо не выйдет из-под контроля и не попадет в этот порочный круг, я думаю, что деривативы ETH сами по себе являются надежным и обоснованным существованием.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик: наличие ETH в корпоративной казне — это хорошо, но чрезмерный леверидж может привести к катастрофическим последствиям.
Виталик в интервью с Bankless заявил: использование Ethereum (ETH) в качестве корпоративного казначейского актива само по себе является ценным социальным практикой.
В то же время важно предоставить людям различные каналы доступа к ETH. Возможно, именно поэтому некоторые предпочитают инвестировать в компании, владеющие ETH, а не напрямую приобретать его. Предоставление большего количества вариантов - это хорошо. У людей разные финансовые ситуации, и они выдвигают различные требования, стимулы или ограничения по поводу участия. Поэтому здесь действительно предлагается много ценных услуг.
Если через три года ты разбудишь меня и скажешь, что механизм финансового резервирования привел к краху ETH, то моей первой реакцией будет: они превратились в игру с чрезмерным кредитным плечом. В какой-то момент падение на 30% вызовет принудительное закрытие позиций, что в свою очередь приведет к падению на 50%, 70% или даже 90%, еще и с обрушением доверия. Однако я считаю, что в сообществе Ethereum — включая людей, работающих в финансах — большинство из них ответственные. Они не из числа людей, как Do Kwon. Поэтому, если кредитное плечо не выйдет из-под контроля и не попадет в этот порочный круг, я думаю, что деривативы ETH сами по себе являются надежным и обоснованным существованием.
Для них это хорошая новость.