Виртуальные деньги судебное распоряжение привлекло внимание Верховной прокуратуры
Судебная обработка задействованных виртуальных денег все больше привлекает внимание. Судебные органы и местные финансовые ведомства стремятся монетизировать конфискованные виртуальные деньги, чтобы закрыть дела и увеличить доходы бюджета; компании по обработке стремятся получить прибыль. Недавно Народный университет Китая также провел специализированный курс повышения квалификации по этой теме.
В августе 2024 года Верховный народный суд включил исследование "Проблемы утилизации виртуальных денег, вовлеченных в дело" в список приоритетных исследовательских проектов. Почти через год Верховная народная прокуратура (сокращенно "Верховная прокуратура") опубликовала в своих официальных каналах объявление о создании исследовательских проектов по теории применения прокуратуры на 2025 год, среди которых шесть проектов связаны с виртуальными деньгами, четыре из которых непосредственно касаются судебной утилизации виртуальных денег. Это указывает на то, что судебная утилизация вовлеченных в дело виртуальных денег стала приоритетной областью внимания Верховной прокуратуры.
Согласно объявлению Верховной прокуратуры, в 2025 году было выделено 234 проектных темы для теоретических исследований в области прокуратуры, из которых 110 получили финансирование, а 124 — на самообеспечении. Все шесть тем, связанных с виртуальными деньгами, относятся к категории получивших финансирование.
С тех пор как Верховный суд в прошлом году включил судебное рассмотрение дел, связанных с виртуальными деньгами, в список исследовательских тем, и до недавних действий Верховной прокуратуры, это вполне подтверждает, что важность судебного рассмотрения виртуальных денег становится все более очевидной. Однако на практике существует тонкое явление: в настоящее время в стране ни суды, ни прокуратура не могут напрямую проводить рассмотрение дел, связанных с виртуальными деньгами, а фактическое рассмотрение осуществляется правоохранительными органами как доверенными сторонами.
Эта ситуация возникла по двум причинам:
С практической точки зрения: особенность Виртуальных денег делает сотрудников суда не знакомыми с методами обращения, в то время как сотрудники полиции относительно более осведомлены.
Юридическое основание:
Интерпретация уголовно-процессуального закона устанавливает, что суд должен рассматривать имущество, связанное с делом, которое было передано вместе с делом или самостоятельно арестовано, после вступления в силу решения первой инстанции.
Правила процедуры обработки уголовных дел органами полиции гласят, что для вещественных доказательств, которые не подлежат передаче, можно передать только перечень, фотографии и другие доказательные документы.
О некоторых вопросах применения Уголовно-процессуального кодекса указано, что по не переданному вовремя имуществу, вовлеченному в дело, суд должен уведомить органы, осуществляющие арест и конфискацию, о перечислении в государственную казну после вступления решения в законную силу.
В общем, если Виртуальные деньги все еще удерживаются полицией, даже если дело передается, необходимо предоставить письменные доказательства. В конечном итоге, при распоряжении, суд уведомляет полицию о том, что доходы от распоряжения должны быть перечислены в государственную казну.
С увеличением распространения знаний о Виртуальных деньгах и углублением исследований по судебному разбирательству, внимание правоохранительных органов и судебных органов к правам на судебное разбирательство постоянно растет. Однако регуляторное уведомление 2021 года запрещает местным субъектам заниматься обменом Виртуальных денег и фиатных валют, что создает вызовы для судебного разбирательства.
!
В настоящее время основная модель управления – это объединенная модель "внутренний поручитель + зарубежная ликвидация", но также существуют и другие модели, такие как ликвидация зарубежными банками, аукционная ликвидация, возврат от эмитентов виртуальных денег и др. Ключевым моментом является обеспечение того, чтобы зарубежные операции по ликвидации соответствовали местным нормативным требованиям и имели законные полномочия на обмен.
!
В будущем, с продолжением исследований по судебному обращению со стороны Верховной прокуратуры и Верховного суда, в практике и на уровне правового руководства могут появиться новые изменения в судебном обращении с涉案 Виртуальные деньги, и даже могут возникнуть новые пути обращения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerGas
· 7ч назад
Точка зрения теории игр: хотите стянуть шерсть с обеих овец, да? На рынке снова игра с нулевой суммой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
wagmi_eventually
· 08-09 22:35
Не говори больше, просто скопируй wl.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTears
· 08-09 22:24
Верните деньги через суд!
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlock
· 08-09 22:16
на самом деле... последствия для конфиденциальности в связи с тем, что правительство захватывает криптоактивы, вызывают серьезные опасения, если честно
Верховная прокуратура придает большое значение судебному обращению с виртуальными деньгами, множество тем получили финансирование.
Виртуальные деньги судебное распоряжение привлекло внимание Верховной прокуратуры
Судебная обработка задействованных виртуальных денег все больше привлекает внимание. Судебные органы и местные финансовые ведомства стремятся монетизировать конфискованные виртуальные деньги, чтобы закрыть дела и увеличить доходы бюджета; компании по обработке стремятся получить прибыль. Недавно Народный университет Китая также провел специализированный курс повышения квалификации по этой теме.
В августе 2024 года Верховный народный суд включил исследование "Проблемы утилизации виртуальных денег, вовлеченных в дело" в список приоритетных исследовательских проектов. Почти через год Верховная народная прокуратура (сокращенно "Верховная прокуратура") опубликовала в своих официальных каналах объявление о создании исследовательских проектов по теории применения прокуратуры на 2025 год, среди которых шесть проектов связаны с виртуальными деньгами, четыре из которых непосредственно касаются судебной утилизации виртуальных денег. Это указывает на то, что судебная утилизация вовлеченных в дело виртуальных денег стала приоритетной областью внимания Верховной прокуратуры.
Согласно объявлению Верховной прокуратуры, в 2025 году было выделено 234 проектных темы для теоретических исследований в области прокуратуры, из которых 110 получили финансирование, а 124 — на самообеспечении. Все шесть тем, связанных с виртуальными деньгами, относятся к категории получивших финансирование.
С тех пор как Верховный суд в прошлом году включил судебное рассмотрение дел, связанных с виртуальными деньгами, в список исследовательских тем, и до недавних действий Верховной прокуратуры, это вполне подтверждает, что важность судебного рассмотрения виртуальных денег становится все более очевидной. Однако на практике существует тонкое явление: в настоящее время в стране ни суды, ни прокуратура не могут напрямую проводить рассмотрение дел, связанных с виртуальными деньгами, а фактическое рассмотрение осуществляется правоохранительными органами как доверенными сторонами.
Эта ситуация возникла по двум причинам:
С практической точки зрения: особенность Виртуальных денег делает сотрудников суда не знакомыми с методами обращения, в то время как сотрудники полиции относительно более осведомлены.
Юридическое основание:
В общем, если Виртуальные деньги все еще удерживаются полицией, даже если дело передается, необходимо предоставить письменные доказательства. В конечном итоге, при распоряжении, суд уведомляет полицию о том, что доходы от распоряжения должны быть перечислены в государственную казну.
С увеличением распространения знаний о Виртуальных деньгах и углублением исследований по судебному разбирательству, внимание правоохранительных органов и судебных органов к правам на судебное разбирательство постоянно растет. Однако регуляторное уведомление 2021 года запрещает местным субъектам заниматься обменом Виртуальных денег и фиатных валют, что создает вызовы для судебного разбирательства.
!
В настоящее время основная модель управления – это объединенная модель "внутренний поручитель + зарубежная ликвидация", но также существуют и другие модели, такие как ликвидация зарубежными банками, аукционная ликвидация, возврат от эмитентов виртуальных денег и др. Ключевым моментом является обеспечение того, чтобы зарубежные операции по ликвидации соответствовали местным нормативным требованиям и имели законные полномочия на обмен.
!
В будущем, с продолжением исследований по судебному обращению со стороны Верховной прокуратуры и Верховного суда, в практике и на уровне правового руководства могут появиться новые изменения в судебном обращении с涉案 Виртуальные деньги, и даже могут возникнуть новые пути обращения.