Кто станет последним королем в битве за доступность данных? О фоне войны за доступность данных, экосистеме и перспективах на будущее
Обзор
Доступность данных ( DA ) проекты в последнее время появляются как грибы после дождя, среди которых сильными конкурентами являются Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA и Covalent.
Согласно анализу, основные технические барьеры DA не высоки. Самое простое решение можно реализовать на одном компьютере, а самое сложное, например, Celestia, использует выборочный режим для достижения децентрализации. Короче говоря, DA — это хранение, и оно имеет высокую стоимость. Если не требовать строгой безопасности на уровне Ethereum, выбор поставщика DA в основном зависит от компромисса между стоимостью и безопасностью.
Ключевым принципом использования DA-уровня является: чем выше ценность услуги, тем безопаснее должен быть DA.
В этом отчете будет проанализирован фон, экосистема и будущее Data Availability War, включая мнение Виталика о DA, а также обзор различных DA проектов. На основе всестороннего анализа DA трека, мы считаем, что в будущем структура DA может стать децентрализованной, и 7-8 основных поставщиков DA на рынке могут быть достаточными для удовлетворения спроса.
1. Появление проблем с доступностью данных
1.1 Что такое DA
Доступность данных означает, что производители блоков публикуют все данные транзакций блока в сети, позволяя валидаторам загружать их. Если производитель блока публикует полные данные и позволяет валидаторам их загружать, это называется доступными данными; если скрытие части данных приводит к тому, что валидаторы не могут загрузить полные данные, это называется недоступными данными.
1.2 Два ключевых момента проблемы DA: безопасность и стоимость
DA в основном касается следующих двух аспектов:
Во-первых, необходимо обеспечить безопасность механизма проверки, во-вторых, снизить затраты на публикацию данных.
Обеспечение безопасного проведения механизма верификации
Чтобы обеспечить безопасность проверки, в настоящее время L2 сортировщики обычно публикуют данные состояния и транзакции L2 на более безопасном Ethereum, полагаясь на Ethereum для расчетов и получения доступности данных.
Таким образом, уровень доступности данных на самом деле является местом, где L2 публикует данные транзакций, и в настоящее время основные L2 используют Ethereum в качестве уровня доступности данных.
Снижение затрат на публикацию данных
L2 размещает доступность данных и расчет на Ethereum. Хотя это обеспечивает высокую безопасность, затраты также велики. Это вторая проблема, с которой сталкивается L2, а именно, как снизить стоимость публикации данных.
2. Состав затрат в DA и направления по снижению затрат и повышению эффективности
Одним из важных вопросов в DA является то, как снизить затраты.
Чтобы сделать L2 в целом дешевле, необходимо снизить стоимость публикации данных. Существует два основных способа:
Снижение затрат на публикацию данных на L1, например, предстоящее обновление EIP-4844 в Ethereum.
Подобно Rollup, отделяет выполнение транзакций от L1, а также отделяет доступность данных от L1, чтобы снизить затраты, то есть не использовать Ethereum в качестве уровня доступности данных.
В настоящее время в DA-решении наименьшая стоимость у Near DA, примерно $0.0016/блок. Следующими являются Celestia, EigenLayer, EIP4844 и другие.
3. DA в глазах Виталика
3.1 Неприменение решения без использования Ethereum DA не является настоящим Layer2
После того как Celestia стала популярной, Виталик намекнул, что "проектам Layer2 на Ethereum необходимо использовать доступность данных на ETH". Член фонда Ethereum Данкрат Файст также заявил, что те, кто не использует ETH в качестве слоя DA, не являются Rollup и не являются Layer2 на Ethereum.
Это означает, что такие проекты, как Arbitrum Nova и Mantle, будут "исключены", так как они раскрывают данные о транзакциях только в сети DAC, отличной от ETH.
Данкрат также отметил, что такие решения, как Плазмы и каналы состояния, которые не требуют on-chain DA для обеспечения безопасности, все еще считаются Layer2, но Validium не считается Layer2.
3.2 Использование неэфириума в качестве DA, это Эфириум Validium
Затем Виталик в ответе в Твиттере заявил: "Как validium является правильным выбором для многих приложений, использование хорошей распределенной DA может повысить фактическую безопасность validium".
Он считает, что основой роллапа является безусловная гарантия безопасности: даже если все против вас, вы все равно можете вывести свои активы. Если доступность данных зависит от внешних систем, такую гарантию невозможно получить.
3.3 О ENS и доступности данных
V Бог хочет использовать ENS, чтобы обуздать контроль над DA. Сервис доменных имен ENS определяет набор логики взаимодействия, и пользователям нужно только ввести короткое доменное имя, чтобы автоматически подключиться к длинному адресу, соответствующему смарт-контракту ENS, что решает проблему сложного и трудно запоминающегося адреса EOA. ENS также указывает на огромный пользовательский трафик на будущем расширяющемся рынке, особенно на группу пользователей с широкомасштабным внедрением. Layer 2 — это будущее Ethereum для масштабирования и поглощения большого трафика.
Виталик Бутерин считает, что если схема разрешения доменных имен ENS не охватит Layer2 и останется только на основной сети Ethereum, будет сложно открыть пространство для воображения. Виталик в Твиттере подчеркивает важность ENS: "Она должна быть доступной!". ENS, естественно, будет рассматривать возможность предоставления полного решения для разрешения данных, ориентированного на Layer2, чтобы пользователи могли непосредственно выполнять разрешение доменных имен и поиск данных на Layer2, уменьшая зависимость от централизованных шлюзов каждого Layer2.
Чтобы нормально использовать ENS-домены на Layer2, необходимо вызывать и проверять глобальные данные на основной сети Ethereum. Это означает, что для получения услуг ENS необходимо использовать подлинные возможности доступности данных Ethereum, и те Layer2, которые используют сокращенные пути на основе OP Stack и помещают DA на сторонние платформы DA, такие как Celestia, не смогут быть совместимыми с ENS. Глубокий замысел Виталия Бутерина заключается в том, чтобы установить стандартные нормы взаимодействия для платформ Layer2 с помощью ENS, одновременно сосредоточив контроль над DA.
3.4 V神谈Плазма возвращение
В статье Виталика упоминается, что изначально у Ethereum было несколько решений для масштабирования второго уровня: Plasma, Rollup, Validium, Parallel и другие. Виталик ожидает, что направление масштабирования должно развиваться сбалансированно, адаптируясь к различным сценариям применения для многообразного строительства Layer2, но реальная рыночная ситуация такова, что решение Rollup доминирует, и это приводит к все большему внутреннему давлению.
Plasma является решением для побочных цепей, которое периодически синхронизирует данные состояния Меркла с основной сетью. Это решение для масштабирования, которое зависит от данных и вычислений основной сети. Таким образом, уровень 2 может эффективно масштабироваться с помощью очень централизованного подхода и очень сложной модели бухгалтерского учета, а также повторно использовать системные возможности валидаторов основной сети. В новой статье Виталика снова поднимается вопрос Plasma и предлагается решение по масштабированию ZK+Plasma, что, очевидно, является очередным призывом к политике Layer2.
3.5 Резюме
Операции В-сущности можно суммировать следующим образом:
Спрос на DA слишком высок, но не хочется делиться рынком с Celestia. Сначала речь идет о безопасности, затем появляется ENS, и оказывается, что рынок не заинтересован, все еще много людей используют сторонний DA. Можно сказать, что использование Validium тоже считается, а через несколько дней снова всплывают старые Plasma, намеренно направляя рынок в сторону исследования ZK+Plasma. По сути, речь идет о том, чтобы постоянно подтягивать рынок DA к Ethereum.
4. Решения DA и обзор различных проектов DA
4.1 DA решение
Существует множество решений уровня DA. В общем, их можно разделить на две части: на цепи и вне цепи.
Решение на базе блокчейн
Это означает, что L2 по-прежнему будет использовать Ethereum в качестве слоя DA и полагаться на Ethereum для снижения затрат на доступность данных. Это означает, что в будущем Ethereum будет служить в качестве доски объявлений в реальном времени, и данные на доске будут удаляться через некоторое время, после чего L2 должен будет самостоятельно хранить все резервные копии данных.
Оффлайн-решение
Больше не рассматриваем Ethereum как уровень DA, ищем более экономичные способы получения доступности данных. В зависимости от различий в децентрализации и безопасности, можно разделить на Validium, комитет доступности данных (DAC), Volition и универсальные DA-решения.
4.2 Селестия
Celestia является прародителем модульных публичных блокчейнов, разработанным на основе Cosmos SDK, сосредоточенным на доступности данных. Это в настоящее время конкурентоспособный проект в области DA.
Технические характеристики:
Доступность данных выборки(DAS)
Пространство имен Меркла (NMT)
Получение дохода двумя способами:
Rollup использует $TIA для оплаты стоимости blob space
Разработчики используют $TIA в качестве газового токена для Rollup
Потенциал для развития:
Проект запущен, высокая степень зрелости технологии
Потенциально богатый аирдроп
Экологическое разнообразие: сотрудничество с кросс-цепными мостами, решениями уровня расчета, проектами DeFi, играми, сортировщиками и т.д.
Количество DA-проектов продолжает расти
4.3 EigenDA
EigenDA — это децентрализованная служба DA, построенная на Ethereum с использованием Restaking EigenLayer, которая станет первой активной службой валидации на EigenLayer (AVS). В отличие от Celestia или Avail, EigenDA не требует создания нового набора валидаторов, валидаторы Ethereum могут свободно выбирать, чтобы присоединиться.
Технические характеристики:
Увеличение возможностей Ethereum DA: данные блоб-блоков + обязательства KZG
Без независимого консенсуса и P2P сети
Используйте способ доказательства хранения
Потенциал развития:
Несколько партнеров по сотрудничеству конкурируют с Celestia
Опираясь на многообразную экосистему Eigenlayer, включая сортировщик, кроссчейн-мост, оракулы и т. д.
4.4 Другие DA проекты
4.4.1 Доступ
Avail может эффективно сортировать и записывать сделки, предоставляя хранение данных и проверку жизнеспособности, поддерживает блокчейны, совместимые с EVM, и позволяет Rollup напрямую публиковать данные в Avail.
Механизм согласования: механизм согласования BABE и GRANDPA, унаследованный от Polkadot SDK
Децентрализация: использование NPoS Polkadot, поддерживающее до 1000 валидаторов.
Доказательство действительности: использование многочленной привязки KZG
Текущая ситуация: основная сеть еще не запущена
4.4.2 Близко к DA
В ноябре 2023 года Фонд NEAR запустил уровень доступности данных NEAR (NEAR DA), предоставляя мощную и высокоэффективную доступность данных для ETH rollup и разработчиков Ethereum.
Безопасность: наследование безопасности сети Near
Преимущества затрат: 100kB calldata на NEAR стоит 0,0033 доллара
Текущая ситуация: интегрирована с Polygon CDK для разработки ZK Rollups на Ethereum.
4.4.3 Ковалентный
Платформа службы запроса данных блокчейна Covalent может стандартизировать данные из нескольких блокчейнов, а его единый API позволяет разработчикам повторно использовать запросы в поддерживаемых сетях.
Covalent запустил долгосрочную услугу DA EWM, которая обеспечивает постоянное хранение состояния данных L2, отправленных в Ethereum. Covalent отвечает за чтение состояния данных L2, индексирует и структурирует эти данные, интегрируя их в API сервисов данных на своем платформе.
Состояние: по состоянию на декабрь 2023 года, Covalent поддерживает более 210 блокчейнов и планирует поддерживать более 1000 блокчейнов к концу 2024 года.
4.4.4 zkPorter
zkPorter - это решение для обеспечения доступности данных вне цепи, разработанное zkSync, которое сочетает в себе идеи zkRollup и шардирования. Вводится необязательный механизм валидаторов, где держатели токенов zkSync ставят токены для проверки и подписания блоков.
4.5 Сравнение DA проектов
Техническая сторона:
| Проект | Технические характеристики |
|------|----------|
| Celestia | Использует схему выборки доступности данных и применяет двумерное кодирование RS для обеспечения восстанавливаемости данных, позволяя легким узлам получать данные блоков через случайную выборку и отправлять доказательства доступности данных оптимистичным способом |
| Ethereum(Proto-Danksharding) | Также использует DAS-решение и кодирование с помощью RS-кодов, метод доказательства основан на схеме KZG |
| Avail | Использует решение DAS, аналогичное Proto-Danksharding, с кодированием на основе RS-кодов и многими полиномами KZG.
| EigenDA | Решение происходит от Ethereum Proto-Danksharding, использует кодирование с помощью RS-кодов и KZG-многочленные обязательства |
| Arbitrum Nova | Использует модель комитета доступности данных, внешние комитеты предоставляют данные о транзакциях, как минимум 6 членов подают подписи BLS для обеспечения надежности данных |
| zkPorter | Совмещает ZK Rollup и шардирование для решения проблемы доступности данных, поддерживает любое количество шардов,
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 08-10 09:23
Ну и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftCollectors
· 08-09 22:50
На самом деле DA похож на проверку подлинности произведений искусства. Похоже, проекты просто пытаются зацепиться за впечатляющий рост Celestia.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSage
· 08-09 22:49
Весь круг бегунов говорит о DA
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychology
· 08-09 22:47
У этого парня очень высокие затраты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
wagmi_eventually
· 08-09 22:26
Низкая стоимость — это всё! Какая разница, какая технология.
Состязание в DA-секторе достигает апогея: Celestia и EigenDA ведут отраслевое развитие.
Кто станет последним королем в битве за доступность данных? О фоне войны за доступность данных, экосистеме и перспективах на будущее
Обзор
Доступность данных ( DA ) проекты в последнее время появляются как грибы после дождя, среди которых сильными конкурентами являются Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA и Covalent.
Согласно анализу, основные технические барьеры DA не высоки. Самое простое решение можно реализовать на одном компьютере, а самое сложное, например, Celestia, использует выборочный режим для достижения децентрализации. Короче говоря, DA — это хранение, и оно имеет высокую стоимость. Если не требовать строгой безопасности на уровне Ethereum, выбор поставщика DA в основном зависит от компромисса между стоимостью и безопасностью.
Ключевым принципом использования DA-уровня является: чем выше ценность услуги, тем безопаснее должен быть DA.
В этом отчете будет проанализирован фон, экосистема и будущее Data Availability War, включая мнение Виталика о DA, а также обзор различных DA проектов. На основе всестороннего анализа DA трека, мы считаем, что в будущем структура DA может стать децентрализованной, и 7-8 основных поставщиков DA на рынке могут быть достаточными для удовлетворения спроса.
1. Появление проблем с доступностью данных
1.1 Что такое DA
Доступность данных означает, что производители блоков публикуют все данные транзакций блока в сети, позволяя валидаторам загружать их. Если производитель блока публикует полные данные и позволяет валидаторам их загружать, это называется доступными данными; если скрытие части данных приводит к тому, что валидаторы не могут загрузить полные данные, это называется недоступными данными.
1.2 Два ключевых момента проблемы DA: безопасность и стоимость
DA в основном касается следующих двух аспектов:
Во-первых, необходимо обеспечить безопасность механизма проверки, во-вторых, снизить затраты на публикацию данных.
Чтобы обеспечить безопасность проверки, в настоящее время L2 сортировщики обычно публикуют данные состояния и транзакции L2 на более безопасном Ethereum, полагаясь на Ethereum для расчетов и получения доступности данных.
Таким образом, уровень доступности данных на самом деле является местом, где L2 публикует данные транзакций, и в настоящее время основные L2 используют Ethereum в качестве уровня доступности данных.
L2 размещает доступность данных и расчет на Ethereum. Хотя это обеспечивает высокую безопасность, затраты также велики. Это вторая проблема, с которой сталкивается L2, а именно, как снизить стоимость публикации данных.
2. Состав затрат в DA и направления по снижению затрат и повышению эффективности
Одним из важных вопросов в DA является то, как снизить затраты.
Чтобы сделать L2 в целом дешевле, необходимо снизить стоимость публикации данных. Существует два основных способа:
Снижение затрат на публикацию данных на L1, например, предстоящее обновление EIP-4844 в Ethereum.
Подобно Rollup, отделяет выполнение транзакций от L1, а также отделяет доступность данных от L1, чтобы снизить затраты, то есть не использовать Ethereum в качестве уровня доступности данных.
В настоящее время в DA-решении наименьшая стоимость у Near DA, примерно $0.0016/блок. Следующими являются Celestia, EigenLayer, EIP4844 и другие.
3. DA в глазах Виталика
3.1 Неприменение решения без использования Ethereum DA не является настоящим Layer2
После того как Celestia стала популярной, Виталик намекнул, что "проектам Layer2 на Ethereum необходимо использовать доступность данных на ETH". Член фонда Ethereum Данкрат Файст также заявил, что те, кто не использует ETH в качестве слоя DA, не являются Rollup и не являются Layer2 на Ethereum.
Это означает, что такие проекты, как Arbitrum Nova и Mantle, будут "исключены", так как они раскрывают данные о транзакциях только в сети DAC, отличной от ETH.
Данкрат также отметил, что такие решения, как Плазмы и каналы состояния, которые не требуют on-chain DA для обеспечения безопасности, все еще считаются Layer2, но Validium не считается Layer2.
3.2 Использование неэфириума в качестве DA, это Эфириум Validium
Затем Виталик в ответе в Твиттере заявил: "Как validium является правильным выбором для многих приложений, использование хорошей распределенной DA может повысить фактическую безопасность validium".
Он считает, что основой роллапа является безусловная гарантия безопасности: даже если все против вас, вы все равно можете вывести свои активы. Если доступность данных зависит от внешних систем, такую гарантию невозможно получить.
3.3 О ENS и доступности данных
V Бог хочет использовать ENS, чтобы обуздать контроль над DA. Сервис доменных имен ENS определяет набор логики взаимодействия, и пользователям нужно только ввести короткое доменное имя, чтобы автоматически подключиться к длинному адресу, соответствующему смарт-контракту ENS, что решает проблему сложного и трудно запоминающегося адреса EOA. ENS также указывает на огромный пользовательский трафик на будущем расширяющемся рынке, особенно на группу пользователей с широкомасштабным внедрением. Layer 2 — это будущее Ethereum для масштабирования и поглощения большого трафика.
Виталик Бутерин считает, что если схема разрешения доменных имен ENS не охватит Layer2 и останется только на основной сети Ethereum, будет сложно открыть пространство для воображения. Виталик в Твиттере подчеркивает важность ENS: "Она должна быть доступной!". ENS, естественно, будет рассматривать возможность предоставления полного решения для разрешения данных, ориентированного на Layer2, чтобы пользователи могли непосредственно выполнять разрешение доменных имен и поиск данных на Layer2, уменьшая зависимость от централизованных шлюзов каждого Layer2.
Чтобы нормально использовать ENS-домены на Layer2, необходимо вызывать и проверять глобальные данные на основной сети Ethereum. Это означает, что для получения услуг ENS необходимо использовать подлинные возможности доступности данных Ethereum, и те Layer2, которые используют сокращенные пути на основе OP Stack и помещают DA на сторонние платформы DA, такие как Celestia, не смогут быть совместимыми с ENS. Глубокий замысел Виталия Бутерина заключается в том, чтобы установить стандартные нормы взаимодействия для платформ Layer2 с помощью ENS, одновременно сосредоточив контроль над DA.
3.4 V神谈Плазма возвращение
В статье Виталика упоминается, что изначально у Ethereum было несколько решений для масштабирования второго уровня: Plasma, Rollup, Validium, Parallel и другие. Виталик ожидает, что направление масштабирования должно развиваться сбалансированно, адаптируясь к различным сценариям применения для многообразного строительства Layer2, но реальная рыночная ситуация такова, что решение Rollup доминирует, и это приводит к все большему внутреннему давлению.
Plasma является решением для побочных цепей, которое периодически синхронизирует данные состояния Меркла с основной сетью. Это решение для масштабирования, которое зависит от данных и вычислений основной сети. Таким образом, уровень 2 может эффективно масштабироваться с помощью очень централизованного подхода и очень сложной модели бухгалтерского учета, а также повторно использовать системные возможности валидаторов основной сети. В новой статье Виталика снова поднимается вопрос Plasma и предлагается решение по масштабированию ZK+Plasma, что, очевидно, является очередным призывом к политике Layer2.
3.5 Резюме
Операции В-сущности можно суммировать следующим образом:
Спрос на DA слишком высок, но не хочется делиться рынком с Celestia. Сначала речь идет о безопасности, затем появляется ENS, и оказывается, что рынок не заинтересован, все еще много людей используют сторонний DA. Можно сказать, что использование Validium тоже считается, а через несколько дней снова всплывают старые Plasma, намеренно направляя рынок в сторону исследования ZK+Plasma. По сути, речь идет о том, чтобы постоянно подтягивать рынок DA к Ethereum.
4. Решения DA и обзор различных проектов DA
4.1 DA решение
Существует множество решений уровня DA. В общем, их можно разделить на две части: на цепи и вне цепи.
Это означает, что L2 по-прежнему будет использовать Ethereum в качестве слоя DA и полагаться на Ethereum для снижения затрат на доступность данных. Это означает, что в будущем Ethereum будет служить в качестве доски объявлений в реальном времени, и данные на доске будут удаляться через некоторое время, после чего L2 должен будет самостоятельно хранить все резервные копии данных.
Больше не рассматриваем Ethereum как уровень DA, ищем более экономичные способы получения доступности данных. В зависимости от различий в децентрализации и безопасности, можно разделить на Validium, комитет доступности данных (DAC), Volition и универсальные DA-решения.
4.2 Селестия
Celestia является прародителем модульных публичных блокчейнов, разработанным на основе Cosmos SDK, сосредоточенным на доступности данных. Это в настоящее время конкурентоспособный проект в области DA.
Технические характеристики:
Получение дохода двумя способами:
Потенциал для развития:
4.3 EigenDA
EigenDA — это децентрализованная служба DA, построенная на Ethereum с использованием Restaking EigenLayer, которая станет первой активной службой валидации на EigenLayer (AVS). В отличие от Celestia или Avail, EigenDA не требует создания нового набора валидаторов, валидаторы Ethereum могут свободно выбирать, чтобы присоединиться.
Технические характеристики:
Потенциал развития:
4.4 Другие DA проекты
4.4.1 Доступ
Avail может эффективно сортировать и записывать сделки, предоставляя хранение данных и проверку жизнеспособности, поддерживает блокчейны, совместимые с EVM, и позволяет Rollup напрямую публиковать данные в Avail.
Текущая ситуация: основная сеть еще не запущена
4.4.2 Близко к DA
В ноябре 2023 года Фонд NEAR запустил уровень доступности данных NEAR (NEAR DA), предоставляя мощную и высокоэффективную доступность данных для ETH rollup и разработчиков Ethereum.
4.4.3 Ковалентный
Платформа службы запроса данных блокчейна Covalent может стандартизировать данные из нескольких блокчейнов, а его единый API позволяет разработчикам повторно использовать запросы в поддерживаемых сетях.
Covalent запустил долгосрочную услугу DA EWM, которая обеспечивает постоянное хранение состояния данных L2, отправленных в Ethereum. Covalent отвечает за чтение состояния данных L2, индексирует и структурирует эти данные, интегрируя их в API сервисов данных на своем платформе.
Состояние: по состоянию на декабрь 2023 года, Covalent поддерживает более 210 блокчейнов и планирует поддерживать более 1000 блокчейнов к концу 2024 года.
4.4.4 zkPorter
zkPorter - это решение для обеспечения доступности данных вне цепи, разработанное zkSync, которое сочетает в себе идеи zkRollup и шардирования. Вводится необязательный механизм валидаторов, где держатели токенов zkSync ставят токены для проверки и подписания блоков.
4.5 Сравнение DA проектов
Техническая сторона:
| Проект | Технические характеристики | |------|----------| | Celestia | Использует схему выборки доступности данных и применяет двумерное кодирование RS для обеспечения восстанавливаемости данных, позволяя легким узлам получать данные блоков через случайную выборку и отправлять доказательства доступности данных оптимистичным способом | | Ethereum(Proto-Danksharding) | Также использует DAS-решение и кодирование с помощью RS-кодов, метод доказательства основан на схеме KZG | | Avail | Использует решение DAS, аналогичное Proto-Danksharding, с кодированием на основе RS-кодов и многими полиномами KZG. | EigenDA | Решение происходит от Ethereum Proto-Danksharding, использует кодирование с помощью RS-кодов и KZG-многочленные обязательства | | Arbitrum Nova | Использует модель комитета доступности данных, внешние комитеты предоставляют данные о транзакциях, как минимум 6 членов подают подписи BLS для обеспечения надежности данных | | zkPorter | Совмещает ZK Rollup и шардирование для решения проблемы доступности данных, поддерживает любое количество шардов,