Глубокое понимание основных различий между Ethereum, Solana и Aptos в жизненном цикле торговли
Сравнение технических различий между различными публичными цепочками может показаться скучным из-за различной глубины наблюдения. Чтобы быстро и точно понять различия между Aptos и другими публичными цепочками, крайне важно выбрать подходящую точку входа.
Жизненный цикл транзакции является оптимальной точкой входа. Анализируя полный процесс транзакции от создания до обновления конечного состояния, включая создание и инициирование, распространение, сортировку, выполнение и обновление состояния, можно четко понять концепцию проектирования и технологические компромиссы публичной цепочки. На этой основе можно понять основные нарративы различных публичных цепочек и исследовать, как создать привлекательные для рынка приложения на Aptos.
Все блокчейн-транзакции развиваются вокруг этих пяти шагов. В данной статье будет сосредоточено внимание на Aptos, его уникальном дизайне, а также сравнении ключевых различий между Ethereum и Solana.
Aptos: Оптимистичное параллельное выполнение и высокопроизводительный дизайн
Aptos — это блокчейн, ориентированный на высокую производительность, жизненный цикл транзакций которого похож на Ethereum, но благодаря уникальному оптимистичному параллельному выполнению и оптимизации пула памяти достигнуты значительные улучшения. Ниже приведены ключевые этапы жизненного цикла транзакций на Aptos:
Создание и инициирование
Сеть Aptos состоит из легких узлов, полных узлов и валидаторов. Пользователи инициируют транзакции через легкие узлы, легкие узлы пересылают транзакции ближайшим полным узлам, а полные узлы затем синхронизируются с валидаторами.
трансляция
Aptos сохранил пул памяти, хотя между пулами памяти не происходит обмена после QuorumStore. В отличие от Ethereum, его пул памяти не является лишь буфером для транзакций. После того как транзакция попадает в пул памяти, система выполняет предсортировку на основе правил, чтобы гарантировать, что транзакции не конфликтуют при последующем параллельном исполнении. Эта конструкция исключает высокие аппаратные требования Solana для предварительного объявления наборов чтения и записи.
сортировка
Aptos использует консенсус AptosBFT, при этом инициатор по сути не может произвольно сортировать транзакции, aip-68 предоставляет инициатору дополнительные права на заполнение задержанных транзакций. Предварительная сортировка в пуле памяти была завершена для избежания конфликтов, генерация блоков больше зависит от сотрудничества между валидаторами, а не от инициативы инициатора.
выполнение
Aptos использует технологию Block-STM для реализации оптимистического параллельного выполнения. Транзакции предполагаются без конфликтов и обрабатываются одновременно; если после выполнения обнаруживается конфликт, затронутые транзакции повторно выполняются. Этот метод использует многоядерные процессоры для повышения эффективности, TPS может достигать 160 000.
обновление статуса
Состояние синхронизации валидаторов, окончательность подтверждается контрольной точкой, аналогично механизму Epoch в Эфире, но с более высокой эффективностью.
Основное преимущество Aptos заключается в сочетании оптимистичного параллелизма и предсортировки в пуле памяти, что снижает требования к производительности узлов и значительно повышает пропускную способность.
Ethereum: Бенчмарк последовательного выполнения
Ethereum как создатель смарт-контрактов является отправной точкой технологии публичной цепи, а его жизненный цикл транзакций предоставляет базовую структуру для понимания Aptos.
Жизненный цикл транзакций Ethereum
Создание и инициирование: пользователи инициируют транзакции через кошелек с помощью ретрансляционного шлюза или RPC-интерфейса.
Трансляция: Сделка попадает в общую память и ожидает упаковки.
Сортировка: После обновления PoS строители блоков упаковывают транзакции по принципу максимизации прибыли, после чего уровень реле проводит торги и передает их предложителю.
Исполнение: EVM обрабатывает транзакции последовательно, обновляя состояние в одном потоке.
Обновление статуса: Блоки должны пройти два контрольных пункта для подтверждения окончательности.
Серийное выполнение и дизайн пула памяти Ethereum ограничивают производительность, время блока составляет 12 секунд/слот, TPS низкий. В сравнении с этим, Aptos достиг качественного прорыва благодаря параллельному выполнению и оптимизации пула памяти.
Solana: крайняя оптимизация с детерминированным параллелизмом
Solana известен высокой производительностью, его жизненный цикл транзакций значительно отличается от Aptos, особенно в пуле памяти и способах выполнения.
Жизненный цикл торговли Solana
Создание и инициирование: пользователи инициируют транзакцию через кошелек.
Трансляция: отсутствие общего пула памяти, транзакции отправляются непосредственно текущему и двум следующим предложителям.
Сортировка: Предложитель упаковывает блоки на основе PoH (доказательство истории), время блока составляет всего 400 миллисекунд.
Выполнение: Виртуальная машина Sealevel использует детерминированное параллельное выполнение, необходимо заранее объявить наборы чтения и записи, чтобы избежать конфликтов.
Причина, по которой Solana не использует пул памяти, заключается в том, что пул памяти может стать узким местом в производительности. Из-за отсутствия пула памяти и уникального консенсуса PoH Solana узлы могут быстро достигать консенсуса по порядку транзакций, избегая необходимости ставить транзакции в очередь в пуле памяти, что позволяет транзакциям почти мгновенно выполняться. Однако это также означает, что в условиях перегрузки сети транзакции могут быть отброшены, а не ждать, и пользователям потребуется повторно отправить их.
В отличие от этого, оптимистичное параллельное выполнение Aptos не требует объявления наборов чтения и записи, порог для узлов ниже, а TPS выше.
Два пути параллельного выполнения: Aptos против Solana
Исполнение транзакций представляет собой обновление состояния блока, это процесс преобразования команды инициирования транзакции в состояние с окончательностью. Параллельное выполнение в блокчейне относится к процессу одновременного вычисления состояния сети многопроцессорными системами. В текущем рынке параллельное выполнение делится на два типа: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение.
Aptos и Solana выбрали разные направления:
Детерминированный параллелизм (Solana): перед трансляцией транзакции необходимо заявить о наборах чтения и записи, движок Sealevel обрабатывает параллельные транзакции без конфликтов в соответствии с заявлением, конфликтующие транзакции выполняются последовательно. Преимущества: высокая эффективность, недостатки: высокие требования к оборудованию.
Оптимистичное параллельное выполнение (Aptos): предполагается, что транзакции не конфликтуют, Block-STM выполняет параллельное выполнение с последующей проверкой, если есть конфликт, то повторная попытка. Предварительная сортировка в пуле памяти снижает риск конфликтов, нагрузка на узлы становится легче.
Пример: Баланс счета A 100, транзакция 1 переводит 70 B, транзакция 2 переводит 50 C. Solana подтверждает конфликты заранее с помощью деклараций и обрабатывает по порядку; Aptos выполняет параллельно и, если обнаруживает недостаток баланса, пересматривает. Гибкость Aptos делает его более масштабируемым.
Оптимистичное параллельное завершение подтверждения конфликтов через пул памяти
Оптимистичная параллельная обработка основывается на предположении, что параллельно обрабатываемые транзакции не будут конфликтовать, поэтому на стороне приложения перед выполнением транзакций не требуется подавать декларацию о транзакции. Если при верификации после выполнения транзакции обнаруживается конфликт, Block-STM повторно выполнит затронутые транзакции для обеспечения согласованности.
На Aptos после того, как транзакция попадает в общий пул памяти, она предварительно сортируется в соответствии с определенными правилами, чтобы гарантировать, что транзакции в блоке не будут конфликтовать при параллельном выполнении. Таким образом, видно, что у предложителя Aptos фактически нет возможности сортировки транзакций, а в сети отсутствуют строители блоков. Эта предварительная сортировка транзакций является ключом к оптимистичному параллелизму Aptos. В отличие от Solana, которая требует введения декларации транзакций, Aptos не нуждается в этом механизме, что значительно снижает требования к производительности узлов. В обеспечении отсутствия конфликтов транзакций сетевые затраты Aptos влияют на TPS гораздо меньше, чем стоимость введения декларации транзакций в Solana. Таким образом, TPS Aptos достигает 160,000, что более чем в два раза превышает Solana.
Нарратив, основанный на безопасности, является направлением развития Aptos
RWA
Aptos активно продвигает токенизацию реальных активов и решения для институциональных финансов. По сравнению с Эфиром, Block-STM Aptos может параллельно обрабатывать несколько транзакций по передачам активов, избегая задержек в подтверждении прав собственности из-за перегрузки сети. На некоторых публичных блокчейнах, несмотря на высокую скорость транзакций, отсутствие проектирования пула памяти может привести к отмене транзакций в условиях перегрузки сети, что влияет на стабильность подтверждения прав собственности RWA. Предварительная сортировка пула памяти Aptos обеспечивает последовательное выполнение транзакций, даже в часы пик, что позволяет поддерживать надежность записей активов.
RWA требует сложной поддержки смарт-контрактов, такой как разделение активов, распределение доходов и проверка соблюдения правил. Модульный дизайн и безопасность языка Move позволяют разработчикам легче создавать надежные приложения RWA. В то же время, языки программирования других публичных блокчейнов могут иметь сложности и риски уязвимостей, что увеличивает затраты на разработку или требует более высокой кривой обучения от разработчиков. Экологическая дружелюбность Aptos, как ожидается, привлечет больше RWA проектов, создавая положительный цикл.
Потенциал Aptos в области RWA заключается в сочетании безопасности и производительности. В будущем он может сосредоточиться на сотрудничестве с традиционными финансовыми учреждениями, переводя на блокчейн высокоценные активы, такие как облигации и акции, с помощью языка Move для создания стандартов токенизации с высокой степенью соответствия. Этот нарратив "безопасность + эффективность" позволит Aptos выделиться на рынке RWA.
В июле 2024 года Aptos официально объявил о внедрении USDY от Ondo Finance в свою экосистему, с интеграцией в основные DEX и кредитные приложения. По состоянию на 10 марта, рыночная капитализация USDY на Aptos составляет около 15 миллионов долларов, что составляет примерно 2,5% от общей рыночной капитализации USDY. В октябре 2024 года Aptos объявил, что Franklin Templeton запустил на Aptos Network фонд денежного рынка правительства США (FOBXX), представленный токенами BENJI. Кроме того, Aptos сотрудничает с Libre для продвижения токенизации ценных бумаг, выводя инвестиционные фонды Brevan Howard, BlackRock и Hamilton Lane на блокчейн, что улучшает доступ институциональных инвесторов.
Платежи стабильной валютой
Платежи в стейблкоинах требуют обеспечения окончательности транзакций и безопасности активов. Язык Move от Aptos предотвращает двойные расходы с помощью модели ресурсов, гарантируя точность каждой транзакции со стейблкоином. Например, когда пользователи оплачивают USDC на Aptos, статус транзакции обновляется с строгой защитой, чтобы избежать потери средств из-за уязвимостей в контрактах. Кроме того, низкие комиссии за Gas на Aptos (благодаря высокому TPS, распределяющему затраты) делают его очень конкурентоспособным в сценариях мелких платежей. Высокие комиссии за Gas на Ethereum ограничивают его платежные приложения, в то время как некоторые публичные цепочки имеют низкие затраты, но риск потери транзакций при перегрузке сети может повлиять на пользовательский опыт. Предварительная сортировка в пуле памяти Aptos и Block-STM обеспечивают стабильность и низкую задержку платежных транзакций.
PayFi и стабильные монеты требуют соблюдения как децентрализации, так и регулирования. Децентрализованный консенсус AptosBFT снижает риски централизации, в то время как его модульная архитектура поддерживает разработчиков в внедрении проверок KYC/AML. Например, эмитент стабильной монеты может развернуть соответствующий контракт на Aptos, чтобы гарантировать, что сделки соответствуют местным нормативам, не жертвуя при этом эффективностью сети. Это лучше, чем централизованные релейные модели или потенциальные недостатки соблюдения, связанные с ведущими предложениями некоторых публичных цепочек. Сбалансированный дизайн Aptos делает его более подходящим для входа финансовых учреждений.
Потенциал Aptos в области PayFi и стабильных монет заключается в "безопасности, эффективности и соблюдении" трехстороннего подхода. В будущем будет продолжаться продвижение массового использования стабильных монет, создание сети трансакций через границы или сотрудничество с платежными гигантами для разработки системы расчетов на блокчейне. Высокий TPS и низкие затраты также могут поддерживать сценарии микроплатежей, такие как получение вознаграждений в реальном времени от создателей контента. Нарратив Aptos может сосредоточиться на "инфраструктуре платежей нового поколения", привлекая двусторонний трафик от компаний и пользователей.
Aptos обладает преимуществами в безопасности ------ предварительная сортировка в пуле памяти, Block-STM, AptosBFT и язык Move ------ не только повышают устойчивость к атакам, но и закладывают прочный фундамент для нарративов RWA и PayFi. В области RWA его высокая безопасность и пропускная способность поддерживают токенизацию активов и масштабные сделки; в PayFi и платежах с использованием стейблкоинов низкие затраты и высокая эффективность способствуют реализации реальных приложений. В отличие от других публичных цепочек, Aptos открывает новую эру благодаря балансу. В будущем Aptos сможет, опираясь на эти преимущества, сформировать нарратив "сетевая ценность, основанная на безопасности", став мостом между традиционной экономикой и блокчейном.
Резюме: Технологические различия Aptos и будущее повествование
С точки зрения жизненного цикла сделки, мы можем четко сравнить различия в техническом дизайне Aptos и других публичных цепей, а также раскрыть их ключевые нарративы.
Дизайн Aptos достигает тонкого баланса между производительностью и безопасностью. Его предсортировка в пуле памяти в сочетании с оптимистичным параллелизмом Block-STM снижает порог для узлов и достигает высокой пропускной способности в 160 000 TPS. В отличие от последовательного выполнения Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DaoTherapy
· 23ч назад
Так Aptos действительно хуже, чем другие?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FancyResearchLab
· 23ч назад
Оптимистичное параллельное? Эту ловушку пустоты я попробую в следующий раз.
Анализ жизненного цикла сделок Aptos: как оптимистичное параллельное выполнение и безопасность способствуют развитию RWA и PayFi
Глубокое понимание основных различий между Ethereum, Solana и Aptos в жизненном цикле торговли
Сравнение технических различий между различными публичными цепочками может показаться скучным из-за различной глубины наблюдения. Чтобы быстро и точно понять различия между Aptos и другими публичными цепочками, крайне важно выбрать подходящую точку входа.
Жизненный цикл транзакции является оптимальной точкой входа. Анализируя полный процесс транзакции от создания до обновления конечного состояния, включая создание и инициирование, распространение, сортировку, выполнение и обновление состояния, можно четко понять концепцию проектирования и технологические компромиссы публичной цепочки. На этой основе можно понять основные нарративы различных публичных цепочек и исследовать, как создать привлекательные для рынка приложения на Aptos.
Все блокчейн-транзакции развиваются вокруг этих пяти шагов. В данной статье будет сосредоточено внимание на Aptos, его уникальном дизайне, а также сравнении ключевых различий между Ethereum и Solana.
Aptos: Оптимистичное параллельное выполнение и высокопроизводительный дизайн
Aptos — это блокчейн, ориентированный на высокую производительность, жизненный цикл транзакций которого похож на Ethereum, но благодаря уникальному оптимистичному параллельному выполнению и оптимизации пула памяти достигнуты значительные улучшения. Ниже приведены ключевые этапы жизненного цикла транзакций на Aptos:
Создание и инициирование
Сеть Aptos состоит из легких узлов, полных узлов и валидаторов. Пользователи инициируют транзакции через легкие узлы, легкие узлы пересылают транзакции ближайшим полным узлам, а полные узлы затем синхронизируются с валидаторами.
трансляция
Aptos сохранил пул памяти, хотя между пулами памяти не происходит обмена после QuorumStore. В отличие от Ethereum, его пул памяти не является лишь буфером для транзакций. После того как транзакция попадает в пул памяти, система выполняет предсортировку на основе правил, чтобы гарантировать, что транзакции не конфликтуют при последующем параллельном исполнении. Эта конструкция исключает высокие аппаратные требования Solana для предварительного объявления наборов чтения и записи.
сортировка
Aptos использует консенсус AptosBFT, при этом инициатор по сути не может произвольно сортировать транзакции, aip-68 предоставляет инициатору дополнительные права на заполнение задержанных транзакций. Предварительная сортировка в пуле памяти была завершена для избежания конфликтов, генерация блоков больше зависит от сотрудничества между валидаторами, а не от инициативы инициатора.
выполнение
Aptos использует технологию Block-STM для реализации оптимистического параллельного выполнения. Транзакции предполагаются без конфликтов и обрабатываются одновременно; если после выполнения обнаруживается конфликт, затронутые транзакции повторно выполняются. Этот метод использует многоядерные процессоры для повышения эффективности, TPS может достигать 160 000.
обновление статуса
Состояние синхронизации валидаторов, окончательность подтверждается контрольной точкой, аналогично механизму Epoch в Эфире, но с более высокой эффективностью.
Основное преимущество Aptos заключается в сочетании оптимистичного параллелизма и предсортировки в пуле памяти, что снижает требования к производительности узлов и значительно повышает пропускную способность.
Ethereum: Бенчмарк последовательного выполнения
Ethereum как создатель смарт-контрактов является отправной точкой технологии публичной цепи, а его жизненный цикл транзакций предоставляет базовую структуру для понимания Aptos.
Жизненный цикл транзакций Ethereum
Серийное выполнение и дизайн пула памяти Ethereum ограничивают производительность, время блока составляет 12 секунд/слот, TPS низкий. В сравнении с этим, Aptos достиг качественного прорыва благодаря параллельному выполнению и оптимизации пула памяти.
Solana: крайняя оптимизация с детерминированным параллелизмом
Solana известен высокой производительностью, его жизненный цикл транзакций значительно отличается от Aptos, особенно в пуле памяти и способах выполнения.
Жизненный цикл торговли Solana
Причина, по которой Solana не использует пул памяти, заключается в том, что пул памяти может стать узким местом в производительности. Из-за отсутствия пула памяти и уникального консенсуса PoH Solana узлы могут быстро достигать консенсуса по порядку транзакций, избегая необходимости ставить транзакции в очередь в пуле памяти, что позволяет транзакциям почти мгновенно выполняться. Однако это также означает, что в условиях перегрузки сети транзакции могут быть отброшены, а не ждать, и пользователям потребуется повторно отправить их.
В отличие от этого, оптимистичное параллельное выполнение Aptos не требует объявления наборов чтения и записи, порог для узлов ниже, а TPS выше.
Два пути параллельного выполнения: Aptos против Solana
Исполнение транзакций представляет собой обновление состояния блока, это процесс преобразования команды инициирования транзакции в состояние с окончательностью. Параллельное выполнение в блокчейне относится к процессу одновременного вычисления состояния сети многопроцессорными системами. В текущем рынке параллельное выполнение делится на два типа: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение.
Aptos и Solana выбрали разные направления:
Детерминированный параллелизм (Solana): перед трансляцией транзакции необходимо заявить о наборах чтения и записи, движок Sealevel обрабатывает параллельные транзакции без конфликтов в соответствии с заявлением, конфликтующие транзакции выполняются последовательно. Преимущества: высокая эффективность, недостатки: высокие требования к оборудованию.
Оптимистичное параллельное выполнение (Aptos): предполагается, что транзакции не конфликтуют, Block-STM выполняет параллельное выполнение с последующей проверкой, если есть конфликт, то повторная попытка. Предварительная сортировка в пуле памяти снижает риск конфликтов, нагрузка на узлы становится легче.
Пример: Баланс счета A 100, транзакция 1 переводит 70 B, транзакция 2 переводит 50 C. Solana подтверждает конфликты заранее с помощью деклараций и обрабатывает по порядку; Aptos выполняет параллельно и, если обнаруживает недостаток баланса, пересматривает. Гибкость Aptos делает его более масштабируемым.
Оптимистичное параллельное завершение подтверждения конфликтов через пул памяти
Оптимистичная параллельная обработка основывается на предположении, что параллельно обрабатываемые транзакции не будут конфликтовать, поэтому на стороне приложения перед выполнением транзакций не требуется подавать декларацию о транзакции. Если при верификации после выполнения транзакции обнаруживается конфликт, Block-STM повторно выполнит затронутые транзакции для обеспечения согласованности.
На Aptos после того, как транзакция попадает в общий пул памяти, она предварительно сортируется в соответствии с определенными правилами, чтобы гарантировать, что транзакции в блоке не будут конфликтовать при параллельном выполнении. Таким образом, видно, что у предложителя Aptos фактически нет возможности сортировки транзакций, а в сети отсутствуют строители блоков. Эта предварительная сортировка транзакций является ключом к оптимистичному параллелизму Aptos. В отличие от Solana, которая требует введения декларации транзакций, Aptos не нуждается в этом механизме, что значительно снижает требования к производительности узлов. В обеспечении отсутствия конфликтов транзакций сетевые затраты Aptos влияют на TPS гораздо меньше, чем стоимость введения декларации транзакций в Solana. Таким образом, TPS Aptos достигает 160,000, что более чем в два раза превышает Solana.
Нарратив, основанный на безопасности, является направлением развития Aptos
RWA
Aptos активно продвигает токенизацию реальных активов и решения для институциональных финансов. По сравнению с Эфиром, Block-STM Aptos может параллельно обрабатывать несколько транзакций по передачам активов, избегая задержек в подтверждении прав собственности из-за перегрузки сети. На некоторых публичных блокчейнах, несмотря на высокую скорость транзакций, отсутствие проектирования пула памяти может привести к отмене транзакций в условиях перегрузки сети, что влияет на стабильность подтверждения прав собственности RWA. Предварительная сортировка пула памяти Aptos обеспечивает последовательное выполнение транзакций, даже в часы пик, что позволяет поддерживать надежность записей активов.
RWA требует сложной поддержки смарт-контрактов, такой как разделение активов, распределение доходов и проверка соблюдения правил. Модульный дизайн и безопасность языка Move позволяют разработчикам легче создавать надежные приложения RWA. В то же время, языки программирования других публичных блокчейнов могут иметь сложности и риски уязвимостей, что увеличивает затраты на разработку или требует более высокой кривой обучения от разработчиков. Экологическая дружелюбность Aptos, как ожидается, привлечет больше RWA проектов, создавая положительный цикл.
Потенциал Aptos в области RWA заключается в сочетании безопасности и производительности. В будущем он может сосредоточиться на сотрудничестве с традиционными финансовыми учреждениями, переводя на блокчейн высокоценные активы, такие как облигации и акции, с помощью языка Move для создания стандартов токенизации с высокой степенью соответствия. Этот нарратив "безопасность + эффективность" позволит Aptos выделиться на рынке RWA.
В июле 2024 года Aptos официально объявил о внедрении USDY от Ondo Finance в свою экосистему, с интеграцией в основные DEX и кредитные приложения. По состоянию на 10 марта, рыночная капитализация USDY на Aptos составляет около 15 миллионов долларов, что составляет примерно 2,5% от общей рыночной капитализации USDY. В октябре 2024 года Aptos объявил, что Franklin Templeton запустил на Aptos Network фонд денежного рынка правительства США (FOBXX), представленный токенами BENJI. Кроме того, Aptos сотрудничает с Libre для продвижения токенизации ценных бумаг, выводя инвестиционные фонды Brevan Howard, BlackRock и Hamilton Lane на блокчейн, что улучшает доступ институциональных инвесторов.
Платежи стабильной валютой
Платежи в стейблкоинах требуют обеспечения окончательности транзакций и безопасности активов. Язык Move от Aptos предотвращает двойные расходы с помощью модели ресурсов, гарантируя точность каждой транзакции со стейблкоином. Например, когда пользователи оплачивают USDC на Aptos, статус транзакции обновляется с строгой защитой, чтобы избежать потери средств из-за уязвимостей в контрактах. Кроме того, низкие комиссии за Gas на Aptos (благодаря высокому TPS, распределяющему затраты) делают его очень конкурентоспособным в сценариях мелких платежей. Высокие комиссии за Gas на Ethereum ограничивают его платежные приложения, в то время как некоторые публичные цепочки имеют низкие затраты, но риск потери транзакций при перегрузке сети может повлиять на пользовательский опыт. Предварительная сортировка в пуле памяти Aptos и Block-STM обеспечивают стабильность и низкую задержку платежных транзакций.
PayFi и стабильные монеты требуют соблюдения как децентрализации, так и регулирования. Децентрализованный консенсус AptosBFT снижает риски централизации, в то время как его модульная архитектура поддерживает разработчиков в внедрении проверок KYC/AML. Например, эмитент стабильной монеты может развернуть соответствующий контракт на Aptos, чтобы гарантировать, что сделки соответствуют местным нормативам, не жертвуя при этом эффективностью сети. Это лучше, чем централизованные релейные модели или потенциальные недостатки соблюдения, связанные с ведущими предложениями некоторых публичных цепочек. Сбалансированный дизайн Aptos делает его более подходящим для входа финансовых учреждений.
Потенциал Aptos в области PayFi и стабильных монет заключается в "безопасности, эффективности и соблюдении" трехстороннего подхода. В будущем будет продолжаться продвижение массового использования стабильных монет, создание сети трансакций через границы или сотрудничество с платежными гигантами для разработки системы расчетов на блокчейне. Высокий TPS и низкие затраты также могут поддерживать сценарии микроплатежей, такие как получение вознаграждений в реальном времени от создателей контента. Нарратив Aptos может сосредоточиться на "инфраструктуре платежей нового поколения", привлекая двусторонний трафик от компаний и пользователей.
Aptos обладает преимуществами в безопасности ------ предварительная сортировка в пуле памяти, Block-STM, AptosBFT и язык Move ------ не только повышают устойчивость к атакам, но и закладывают прочный фундамент для нарративов RWA и PayFi. В области RWA его высокая безопасность и пропускная способность поддерживают токенизацию активов и масштабные сделки; в PayFi и платежах с использованием стейблкоинов низкие затраты и высокая эффективность способствуют реализации реальных приложений. В отличие от других публичных цепочек, Aptos открывает новую эру благодаря балансу. В будущем Aptos сможет, опираясь на эти преимущества, сформировать нарратив "сетевая ценность, основанная на безопасности", став мостом между традиционной экономикой и блокчейном.
Резюме: Технологические различия Aptos и будущее повествование
С точки зрения жизненного цикла сделки, мы можем четко сравнить различия в техническом дизайне Aptos и других публичных цепей, а также раскрыть их ключевые нарративы.
Дизайн Aptos достигает тонкого баланса между производительностью и безопасностью. Его предсортировка в пуле памяти в сочетании с оптимистичным параллелизмом Block-STM снижает порог для узлов и достигает высокой пропускной способности в 160 000 TPS. В отличие от последовательного выполнения Ethereum.