Недавно новая тарифная политика вызвала резкие колебания на глобальных рынках, затронув множество областей, включая криптоактивы. Основная суть этой политики заключается в расчете так называемой "эквивалентной" тарифной ставки на основе торгового профицита основных торговых партнеров США за прошлый год.
Несмотря на то, что логика этой политики вызывает споры, она, безусловно, предоставляет новую точку входа для торговых переговоров. В настоящее время на рынке существуют разногласия по поводу долгосрочного влияния этой политики. Одна точка зрения считает, что это может быть долгосрочная государственная политика, которая кардинально изменит глобальную торговую структуру и может привести к изоляционизму США. Другая точка зрения считает, что это больше похоже на стратегию переговоров, направленную на получение большего количества выгод для США.
Судя по текущей ситуации, вероятность последнего варианта кажется более вероятной. Эта политика может быть просто способом получить козыри в переговорах, а конечная цель — получить достижения для правительства. Эти достижения могут включать в себя увеличение зарубежных заказов, создание большего числа рабочих мест на родине, а также разумное давление на конкурентов и т. д.
Следует отметить, что такая политика также оказала значительное давление на Федеральную резервную систему. Хотя правительство не может напрямую вмешиваться в решения ФРС, угроза экономического спада и обвала фондового рынка может косвенно повлиять на направление монетарной политики.
В долгосрочной перспективе вероятность использования тарифов в качестве долгосрочной государственной политики невелика. С одной стороны, ни время, ни пространство не позволяют реализовать такую долгосрочную стратегию. Промежуточные выборы, которые состоятся в следующем году, являются важной временной вехой, и долгосрочные высокие тарифы могут привести к экономической рецессии и обвалу фондового рынка, что окажет серьезное влияние на позиции правящей партии на выборах. С другой стороны, правительству также необходимо в краткосрочной перспективе продемонстрировать эффективность политики, чтобы поддерживать свое политическое влияние.
На самом деле, менее чем через неделю после введения новой политики начали появляться признаки смягчения заявлений правительственных чиновников. Несколько высокопоставленных чиновников заявили, что несколько стран уже начали вести торговые переговоры и подчеркнули, что правительство стремится сократить как тарифные, так и нетарифные барьеры.
Тем не менее, в этом процессе все еще существуют некоторые неопределенности. Например, если переговоры с такими основными торговыми партнерами, как ЕС и Китай, будут идти неудачно, это может привести к эскалации конфликта в краткосрочной перспективе. Однако, учитывая, что большинство стран могут активно вести переговоры с США, вероятность ухудшения общей ситуации невелика.
В целом, эта тарифная политика больше похожа на стратегию переговоров, направленную на то, чтобы помочь правительству добиться большего успеха и занять более выгодную позицию на промежуточных выборах в следующем году. Будучи создателем неопределенности, правительство также надеется устранить эту неопределенность перед выборами, создавая более благоприятную политическую обстановку для себя.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoMotivator
· 08-09 23:05
Вот и всё? Америка снова затеяла новое представление!
Новая налоговая политика: переговорный инструмент или долгосрочная государственная стратегия? Каково влияние на рынок?
Политическая игра за торговую тарифную политику
Недавно новая тарифная политика вызвала резкие колебания на глобальных рынках, затронув множество областей, включая криптоактивы. Основная суть этой политики заключается в расчете так называемой "эквивалентной" тарифной ставки на основе торгового профицита основных торговых партнеров США за прошлый год.
Несмотря на то, что логика этой политики вызывает споры, она, безусловно, предоставляет новую точку входа для торговых переговоров. В настоящее время на рынке существуют разногласия по поводу долгосрочного влияния этой политики. Одна точка зрения считает, что это может быть долгосрочная государственная политика, которая кардинально изменит глобальную торговую структуру и может привести к изоляционизму США. Другая точка зрения считает, что это больше похоже на стратегию переговоров, направленную на получение большего количества выгод для США.
Судя по текущей ситуации, вероятность последнего варианта кажется более вероятной. Эта политика может быть просто способом получить козыри в переговорах, а конечная цель — получить достижения для правительства. Эти достижения могут включать в себя увеличение зарубежных заказов, создание большего числа рабочих мест на родине, а также разумное давление на конкурентов и т. д.
Следует отметить, что такая политика также оказала значительное давление на Федеральную резервную систему. Хотя правительство не может напрямую вмешиваться в решения ФРС, угроза экономического спада и обвала фондового рынка может косвенно повлиять на направление монетарной политики.
В долгосрочной перспективе вероятность использования тарифов в качестве долгосрочной государственной политики невелика. С одной стороны, ни время, ни пространство не позволяют реализовать такую долгосрочную стратегию. Промежуточные выборы, которые состоятся в следующем году, являются важной временной вехой, и долгосрочные высокие тарифы могут привести к экономической рецессии и обвалу фондового рынка, что окажет серьезное влияние на позиции правящей партии на выборах. С другой стороны, правительству также необходимо в краткосрочной перспективе продемонстрировать эффективность политики, чтобы поддерживать свое политическое влияние.
На самом деле, менее чем через неделю после введения новой политики начали появляться признаки смягчения заявлений правительственных чиновников. Несколько высокопоставленных чиновников заявили, что несколько стран уже начали вести торговые переговоры и подчеркнули, что правительство стремится сократить как тарифные, так и нетарифные барьеры.
Тем не менее, в этом процессе все еще существуют некоторые неопределенности. Например, если переговоры с такими основными торговыми партнерами, как ЕС и Китай, будут идти неудачно, это может привести к эскалации конфликта в краткосрочной перспективе. Однако, учитывая, что большинство стран могут активно вести переговоры с США, вероятность ухудшения общей ситуации невелика.
В целом, эта тарифная политика больше похожа на стратегию переговоров, направленную на то, чтобы помочь правительству добиться большего успеха и занять более выгодную позицию на промежуточных выборах в следующем году. Будучи создателем неопределенности, правительство также надеется устранить эту неопределенность перед выборами, создавая более благоприятную политическую обстановку для себя.