Движение Аирдроп: размышления о традиционных стратегиях и новые возможности

Обдумывая недавние события с аирдропом криптоактивов, я не могу не сожалеть о том, что пропустил потенциально огромную возможность. Хотя тогда я не участвовал в аирдропе Movement, сейчас, если оглянуться назад, даже зная результат, я, возможно, все равно выбрал бы выжидательную позицию.

Я всегда следую набору критериев для отбора Аирдроп проектов:

1. Избегайте этапа тестовой сети: как правило, проекты основной сети предлагают более надежную отдачу.

2. Избегайте сложных задач: Сложные требования участия часто негативно сказываются на энтузиазме пользователей, и конечное вознаграждение может не соответствовать уровню выполнения задач.

3. Сосредоточьтесь на ведущих проектах: в условиях жесткой конкуренции ценность Аирдропа проектов, не занимающих лидирующие позиции, может быть ограничена.

Согласно этим стандартам, Movement:

Во-первых, он все еще находится на стадии тестирования, и исторический опыт показывает, что проекты тестовых сетей редко приносят значительную прибыль. Большинство важных распределений токенов обычно происходит до и после запуска основной сети.

Во-вторых, Movement установил множество задач для участия, и эта сложная механика кажется несколько излишне запутанной. Вспоминая успешные проекты блокчейнов в прошлом, какой из них устанавливал бы такие сложные правила аирдропа?

Наконец, среди множества проектов публичных блокчейнов Movement не выделяется особенно. В экосистеме Move уже есть такие лидеры, как Sui и Aptos, и согласно принципу, который фокусируется только на двух лучших в своем сегменте, проекты, занимающие более низкие позиции, обычно не могут удивить.

Таким образом, Movement объединил характеристики тестовой сети, сложной системы задач и непопулярных проектов, такая комбинация не должна была бы привлечь мой интерес.

Тем не менее, я все же упустил эту возможность для обогащения, что указывает на то, что моя стратегия требует улучшения.

Так что, означает ли это, что мне нужно скорректировать свою текущую стратегию участия в Аирдропах? Я думаю, что успех Movement больше похож на исключение, такая ситуация не часто встречается.

Учитывая ограничения по времени и энергии, слепое участие в различных проектах может оказаться невыгодным.

Мне нужно настроить чувствительность к проектам с сильной поддержкой, можно рассмотреть возможность участия в небольшом объеме с использованием небольшого количества высококачественных аккаунтов.

Таким образом, по крайней мере, когда проект действительно взлетит, не будет слишком много сожалений.

В конце концов, участие в Аирдропе также требует определенного психологического удовлетворения.