В последнее время в инвестиционном кругу разгорелся спор о платформе Mystonks. Эта платформа, которая называет себя "американскими акциями на блокчейне", оказалась в центре общественного мнения из-за заморозки средств пользователей. Представители платформы утверждают, что есть проблемы с источниками средств пользователей, но их методы обработки вызвали множество вопросов.
С точки зрения финансового регулирования, действия Mystonks действительно вызывают множество вопросов. Обычно, когда финансовые учреждения обнаруживают подозрительные средства, правильным шагом является отказ от их принятия и возврат средств обратно, одновременно сообщая соответствующим органам. Однако Mystonks выбирает напрямую удерживать активы пользователей, что само по себе вызывает серьезные сомнения в их так называемой "соответствии".
Mystonks всегда подчеркивал наличие лицензии MSB в США и соответствие требованиям при выпуске STO как свои сильные стороны. Однако после глубокого расследования оказывается, что эти так называемые "соответствующие" квалификации не так просты, как кажется на первый взгляд. Во-первых, лицензия MSB в основном предназначена для валютных услуг и не может полностью охватить все виды деятельности, которыми занимается Mystonks. Во-вторых, существует множество сомнений относительно соответствия STO.
STO (Security Token Offering) как новый способ финансирования, его регуляторная рамка все еще находится на стадии исследования по всему миру. Хотя Mystonks утверждает, что его STO является соответствующим требованиям, на самом деле, простое завершение регистрации не равно получению полного регуляторного разрешения. Кроме того, частное размещение и публичное размещение имеют принципиальные различия в юридических и регуляторных требованиях и не могут быть смешаны.
Это событие снова подчеркивает проблемы регулирования в области блокчейн-финансов. С учетом постоянного слияния традиционных финансов и новых технологий, поиск баланса между инновациями и контролем рисков стал общей проблемой для регулирующих органов и участников рынка.
Для инвесторов этот случай напоминает о необходимости сохранять высокую бдительность при участии в новых финансовых продуктах. Не стоит слепо доверять宣传 платформы, необходимо глубоко изучить юридические и регуляторные основы, стоящие за ними. В то же время, необходимо призвать регуляторные органы усилить руководство и надзор за такими инновационными бизнесами, чтобы защитить права инвесторов и поддерживать рыночный порядок.
С развитием ситуации событие Mystonks может стать толчком для улучшения соответствующих нормативных актов. Мы ожидаем увидеть более четкую и полную регуляторную структуру, которая обеспечит лучшую защиту для здорового развития блокчейн-финансов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
mev_me_maybe
· 7ч назад
Еще одна пирамида рухнула?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblind
· 8ч назад
На этой ужасной платформе можно играть в sto?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 8ч назад
Снова старая уловка для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PensionDestroyer
· 8ч назад
Это явно промывание глаз
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrapper
· 8ч назад
назвал это месяц назад... классический паттерн экзит-скама, лицензия MSB - это просто дымовая завеса, если честно
В последнее время в инвестиционном кругу разгорелся спор о платформе Mystonks. Эта платформа, которая называет себя "американскими акциями на блокчейне", оказалась в центре общественного мнения из-за заморозки средств пользователей. Представители платформы утверждают, что есть проблемы с источниками средств пользователей, но их методы обработки вызвали множество вопросов.
С точки зрения финансового регулирования, действия Mystonks действительно вызывают множество вопросов. Обычно, когда финансовые учреждения обнаруживают подозрительные средства, правильным шагом является отказ от их принятия и возврат средств обратно, одновременно сообщая соответствующим органам. Однако Mystonks выбирает напрямую удерживать активы пользователей, что само по себе вызывает серьезные сомнения в их так называемой "соответствии".
Mystonks всегда подчеркивал наличие лицензии MSB в США и соответствие требованиям при выпуске STO как свои сильные стороны. Однако после глубокого расследования оказывается, что эти так называемые "соответствующие" квалификации не так просты, как кажется на первый взгляд. Во-первых, лицензия MSB в основном предназначена для валютных услуг и не может полностью охватить все виды деятельности, которыми занимается Mystonks. Во-вторых, существует множество сомнений относительно соответствия STO.
STO (Security Token Offering) как новый способ финансирования, его регуляторная рамка все еще находится на стадии исследования по всему миру. Хотя Mystonks утверждает, что его STO является соответствующим требованиям, на самом деле, простое завершение регистрации не равно получению полного регуляторного разрешения. Кроме того, частное размещение и публичное размещение имеют принципиальные различия в юридических и регуляторных требованиях и не могут быть смешаны.
Это событие снова подчеркивает проблемы регулирования в области блокчейн-финансов. С учетом постоянного слияния традиционных финансов и новых технологий, поиск баланса между инновациями и контролем рисков стал общей проблемой для регулирующих органов и участников рынка.
Для инвесторов этот случай напоминает о необходимости сохранять высокую бдительность при участии в новых финансовых продуктах. Не стоит слепо доверять宣传 платформы, необходимо глубоко изучить юридические и регуляторные основы, стоящие за ними. В то же время, необходимо призвать регуляторные органы усилить руководство и надзор за такими инновационными бизнесами, чтобы защитить права инвесторов и поддерживать рыночный порядок.
С развитием ситуации событие Mystonks может стать толчком для улучшения соответствующих нормативных актов. Мы ожидаем увидеть более четкую и полную регуляторную структуру, которая обеспечит лучшую защиту для здорового развития блокчейн-финансов.