Проблемы и перспективы экосистемы Ethereum

В последнее время Эфир (ETH) снова стал центром обсуждения в криптовалютном сообществе. С одной стороны, интервью Виталика Бутерина вызвало широкие обсуждения; с другой стороны, цена ETH по отношению к Биткойну (BTC) и Солане (SOL) также привлекла внимание рынка. Несмотря на многочисленные вызовы, в долгосрочной перспективе будущее Эфира по-прежнему светло.

Ethereum как "децентрализованная среда выполнения" по-прежнему занимает прочную позицию, и на рынке пока нет прямых конкурентов. Однако в настоящее время экосистема Ethereum сталкивается с двумя основными瓶颈ами:

1. Технология Restaking приводит к перераспределению ресурсов на Layer2
2. Консервативная тенденция ключевых лидеров мнений в экосистеме

Влияние повторного стекинга на экосистему Ethereum

Официальная дорожная карта развития Ethereum нацелена на создание полностью децентрализованной среды выполнения с помощью технологии шардирования (Sharding). Учитывая техническую сложность, сообщество в конечном итоге выбрало решение Rollup-Layer2 в качестве основного направления развития. В этой архитектуре приложения могут развертываться на независимых Layer2, в то время как основная сеть Ethereum служит инфраструктурой для всех приложений, обеспечивая окончательность данных и функции релейной информации.

Тем не менее, появление направления ETH Restaking, представленного EigenLayer, оказало определенное влияние на Layer2. Технология Restaking позволяет напрямую повторно использовать ETH, участвующий в PoS-ставках, и предоставляет функции выполнения, такие как проверяемые доказательства действительности (AVS). Хотя эта инновация заслуживает признания с точки зрения предпринимательской идеи, она также привела к перераспределению ресурсов экосистемы Ethereum.

Restaking предоставляет приложению альтернативный консенсусный механизм без необходимости платить за ETH основной цепи, особенно на уровне доступности данных (DA). Это превратило рынок, изначально монополизируемый Ethereum, в конкурентную среду, что повлияло на способность Ethereum к захвату ценности. Более того, эта технологическая инновация распределяет ценные ресурсы, используемые для разработки приложений и рыночного обучения.

Структурные проблемы экосистемы Ethereum

В отличие от других экосистем блокчейна, в Ethereum не хватает активных лидеров мнений. Помимо Виталика Бутерина, трудно найти других представителей экосистемы с широким влиянием. Это явление отчасти обусловлено расколом ранних команд, но более глубокая причина заключается в закреплении внутренней структуры интересов экосистемы.

Многие ранние участники накопили значительное богатство, поэтому склонны придерживаться консервативной стратегии. В отличие от продвижения новых проектов и инноваций, поддержание статус-кво для них более привлекательно. Эта психология приводит к тому, что вся экосистема становится осторожной в продвижении развития, испытывая нехватку достаточно инновационного импульса.

Будущее

Несмотря на эти проблемы, долгосрочные перспективы развития Ethereum остаются оптимистичными. В качестве ведущей платформы для децентрализованной среды исполнения, положение Ethereum в этой области по-прежнему не подвергается значительной угрозе. Ключевым моментом является то, как интегрировать существующие ресурсы для стимулирования процветания экосистемы приложений.

Чтобы восстановить экосистему Ethereum, необходимо принять следующие меры:

1. Оптимизировать распределение ресурсов, уделяя особое внимание развитию Layer2 и построению экосистемы приложений.
2. Поощрение появления нового поколения лидеров мнений для внесения новой энергии в экосистему.
3. Укрепить механизмы стимуляции для разработчиков, чтобы привлечь больше инновационных проектов в экосистему.
4. Сбалансировать технологические инновации и экологическое развитие, чтобы обеспечить сохранение основных преимуществ.

Благодаря этим усилиям, Ethereum имеет возможность преодолеть текущие трудности, вновь обрести жизнь и укрепить свои позиции в области децентрализованных технологий.