Ethereum'un kurucu ortağı Jon Charbonneau, geçen yıl yayınladığı bir makalede Ethereum'un net bir gelişim yönünden yoksun olduğunu belirtti. Topluluk, ETH fiyatının kötü performansı hakkında sürekli tartışıyor. ETH fiyatı yalnızca piyasa duygusunu yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda Ethereum'un ortak bir vizyonu birleştirip bir denge kurabilmesi, merkeziyetsizlik ile performansı dengeleyebilmesi ve akıllı sözleşme platformu konumunu sağlamlaştırmasıyla da ilgili.
Eter fiyatının önemi
ETH fiyatı, Ethereum Vakfı (EF)'ın mali durumunu doğrudan etkilemektedir. Mevcut harcamalara göre, EF fonları yaklaşık 7.5 yıl boyunca sürdürülebilir, ancak ETH fiyatındaki bir düşüş bu süreyi kısaltacaktır.
ETH fiyatı, PoS konsensüsündeki ağ güvenliğini de etkiliyor. Fiyat düşüşü, staking gelirlerini azaltarak, düğümlerin çıkmasına ve güvenliğin azalmasına neden olabilir. Şu anda bir platformda stake edilen fonlar, geçen yılki zirveden neredeyse %50 düştü.
Fiyat, hala ekosistem katılımcılarının güveninin bir yansımasıdır. Şu anda ana akım Ethereum'a pek olumlu bakmıyor, fiyatlardaki durgunluk olumsuz bir döngüyü tetikleyebilir. Erken dönem geliştiricileri de EF'nin toplulukla kopukluğundan şüpheleniyor ve rekabetle karşılaştıklarında pasif bir tutum sergiliyorlar.
ETH fiyatı bir aynadır, EF'nin önem vermesi gereken bir şeydir.
merkeziyetsizlik ve rekabetin göreliliği
Merkeziyetsizlik derecesi kişiden kişiye değişir. Bazı kullanıcılar için, yalnızca zincir üzerinde token dağılımını görebilmek yeterlidir.
Ethereum değer saklama varlığı ve akıllı sözleşme platformu olarak rekabetle karşı karşıya.
Değer saklama aracı olarak, ETH'nin Bitcoin ile rekabet etmesi zor. Bitcoin'in konumu nettir, arzı sabittir, daha kolay anlaşılır ve kabul edilir.
Akıllı sözleşme platformu olarak, Ethereum bazı platformlar gibi yoğun bir rekabetle karşı karşıya. Stabilcoin ve TVL açısından önde olmasına rağmen, aktiflik gibi göstergelerde düşüş yaşıyor. Fon akışı da Ethereum için olumsuz.
Platform, geliştiriciler, uygulamalar ve kullanıcılar arasında bir döngü oluşur. Farklı teknik yollar nedeniyle, geliştiricilerin genellikle Ethereum ve bir platform arasında seçim yapması gerekir; bu iki taraf bu düzeyde rekabet halindedir.
Bir platform, teknik avantajların yanı sıra kültürel ve dikkat çekme açısından da farklılaşmış rekabet noktalarına sahiptir. Birçok kurucu, uygulama geliştirmek için bu platformu seçmekte, onun aktifliğini ve kullanıcı deneyimini önemsemektedir.
Ethereum Vakfı'nın seçimi
Toplum, yeni başkan hakkında ayrılıklar yaşıyor; eleştiriler, yönetimin yavaş gelişim ve yetersiz destek gibi sorunlara yol açtığını belirtiyor. EF, kendi rolünün "bahçıvan" değil, "kontrol eden" olduğunu vurguluyor, merkeziyetsiz liderliği savunuyor ve kurumsal genişlemeye karşı çıkıyor.
Ancak, sistemin çöküşü sırasında değerlerin aşırı vurgulanması soluk görünebilir. Ekolojik refah, değerlerin uygulanmasının temelidir. EF'in son zamanlarda yaptığı bazı uygulamalar, toplulukta memnuniyetsizlik yarattı.
Verilere göre, Ethereum birçok alanda zayıf bir performans sergiliyor. Bu noktada, hiçbir şey yapmamayı sürdürmek pek akıllıca olmayabilir.
"Ethereum bir ekosistemdir, şirket değil"
Ethereum kurucusu, bunun bir şirket değil, bir ekosistem olduğunu vurguladı. Bu, verimliliği ölçmek için net göstergeler belirlemeyi zorlaştırıyor ve hedefler giderek dağılma eğiliminde. Ancak kamu, Ethereum'u bir şirket gibi değerlendirmeye hala yatkın.
Protokol gelirleri gibi göstergelere bakıldığında, Ethereum güçlü büyüme ivmesini kaybetti. Teknik geliştirmede, aşırı idealist bir koordinasyon yöntemi verimsizliğe yol açabilir.
EF, sorunları pratik bir şekilde tespit etmeli, görüşleri dinlemeli ve harekete geçmelidir.
Sonuç
Mevcut piyasa ortamında, Ethereum tercih edilmedi. Değer anlayışı, gerçek kullanım durumlarına ve topluluk desteğine ihtiyaç duymaktadır.
Ethereum, geliştirme sürecini hızlandırabilir, ölçeklenebilirlik gibi sorunları çözmeye odaklanabilir; eğitimi güçlendirebilir; EF'nin şeffaflığını ve denetimini sağlamak için reformlar yapabilir.
Uzun vadeli bir destekçi olarak mevcut duruma üzüntü duyuyorum, ancak rekabetin getirdiği canlılığı da memnuniyetle karşılıyorum. Ethereum'un yeniden güçlenmesini umuyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
5
Repost
Share
Comment
0/400
BoredStaker
· 39m ago
Ah bireysel yatırımcılar çok zor durumda.
View OriginalReply0
FarmHopper
· 08-10 05:01
Yine tuzak kurup enayileri oyuna getirecekler.
View OriginalReply0
GasWhisperer
· 08-10 05:00
mempool'u çay yapraklarını okumak gibi takip etmek... eth kaybolmadı, sadece manzaralı bir yoldan gidiyor fr
View OriginalReply0
MercilessHalal
· 08-10 04:45
Kim dedi zirve belirsiz olmayacak? Fiyat sorun değil ki.
View OriginalReply0
NftBankruptcyClub
· 08-10 04:38
Tanrılar kavga ediyor, bireysel yatırımcılar zarar görüyor.
ETH fiyatları düşük, Ethereum gelişimi çoklu zorluklarla karşı karşıya.
Ethereum: Kavşaktaki Fiyat ve Temel
Ethereum'un kurucu ortağı Jon Charbonneau, geçen yıl yayınladığı bir makalede Ethereum'un net bir gelişim yönünden yoksun olduğunu belirtti. Topluluk, ETH fiyatının kötü performansı hakkında sürekli tartışıyor. ETH fiyatı yalnızca piyasa duygusunu yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda Ethereum'un ortak bir vizyonu birleştirip bir denge kurabilmesi, merkeziyetsizlik ile performansı dengeleyebilmesi ve akıllı sözleşme platformu konumunu sağlamlaştırmasıyla da ilgili.
Eter fiyatının önemi
ETH fiyatı, Ethereum Vakfı (EF)'ın mali durumunu doğrudan etkilemektedir. Mevcut harcamalara göre, EF fonları yaklaşık 7.5 yıl boyunca sürdürülebilir, ancak ETH fiyatındaki bir düşüş bu süreyi kısaltacaktır.
ETH fiyatı, PoS konsensüsündeki ağ güvenliğini de etkiliyor. Fiyat düşüşü, staking gelirlerini azaltarak, düğümlerin çıkmasına ve güvenliğin azalmasına neden olabilir. Şu anda bir platformda stake edilen fonlar, geçen yılki zirveden neredeyse %50 düştü.
Fiyat, hala ekosistem katılımcılarının güveninin bir yansımasıdır. Şu anda ana akım Ethereum'a pek olumlu bakmıyor, fiyatlardaki durgunluk olumsuz bir döngüyü tetikleyebilir. Erken dönem geliştiricileri de EF'nin toplulukla kopukluğundan şüpheleniyor ve rekabetle karşılaştıklarında pasif bir tutum sergiliyorlar.
ETH fiyatı bir aynadır, EF'nin önem vermesi gereken bir şeydir.
merkeziyetsizlik ve rekabetin göreliliği
Merkeziyetsizlik derecesi kişiden kişiye değişir. Bazı kullanıcılar için, yalnızca zincir üzerinde token dağılımını görebilmek yeterlidir.
Ethereum değer saklama varlığı ve akıllı sözleşme platformu olarak rekabetle karşı karşıya.
Değer saklama aracı olarak, ETH'nin Bitcoin ile rekabet etmesi zor. Bitcoin'in konumu nettir, arzı sabittir, daha kolay anlaşılır ve kabul edilir.
Akıllı sözleşme platformu olarak, Ethereum bazı platformlar gibi yoğun bir rekabetle karşı karşıya. Stabilcoin ve TVL açısından önde olmasına rağmen, aktiflik gibi göstergelerde düşüş yaşıyor. Fon akışı da Ethereum için olumsuz.
Platform, geliştiriciler, uygulamalar ve kullanıcılar arasında bir döngü oluşur. Farklı teknik yollar nedeniyle, geliştiricilerin genellikle Ethereum ve bir platform arasında seçim yapması gerekir; bu iki taraf bu düzeyde rekabet halindedir.
Bir platform, teknik avantajların yanı sıra kültürel ve dikkat çekme açısından da farklılaşmış rekabet noktalarına sahiptir. Birçok kurucu, uygulama geliştirmek için bu platformu seçmekte, onun aktifliğini ve kullanıcı deneyimini önemsemektedir.
Ethereum Vakfı'nın seçimi
Toplum, yeni başkan hakkında ayrılıklar yaşıyor; eleştiriler, yönetimin yavaş gelişim ve yetersiz destek gibi sorunlara yol açtığını belirtiyor. EF, kendi rolünün "bahçıvan" değil, "kontrol eden" olduğunu vurguluyor, merkeziyetsiz liderliği savunuyor ve kurumsal genişlemeye karşı çıkıyor.
Ancak, sistemin çöküşü sırasında değerlerin aşırı vurgulanması soluk görünebilir. Ekolojik refah, değerlerin uygulanmasının temelidir. EF'in son zamanlarda yaptığı bazı uygulamalar, toplulukta memnuniyetsizlik yarattı.
Verilere göre, Ethereum birçok alanda zayıf bir performans sergiliyor. Bu noktada, hiçbir şey yapmamayı sürdürmek pek akıllıca olmayabilir.
"Ethereum bir ekosistemdir, şirket değil"
Ethereum kurucusu, bunun bir şirket değil, bir ekosistem olduğunu vurguladı. Bu, verimliliği ölçmek için net göstergeler belirlemeyi zorlaştırıyor ve hedefler giderek dağılma eğiliminde. Ancak kamu, Ethereum'u bir şirket gibi değerlendirmeye hala yatkın.
Protokol gelirleri gibi göstergelere bakıldığında, Ethereum güçlü büyüme ivmesini kaybetti. Teknik geliştirmede, aşırı idealist bir koordinasyon yöntemi verimsizliğe yol açabilir.
EF, sorunları pratik bir şekilde tespit etmeli, görüşleri dinlemeli ve harekete geçmelidir.
Sonuç
Mevcut piyasa ortamında, Ethereum tercih edilmedi. Değer anlayışı, gerçek kullanım durumlarına ve topluluk desteğine ihtiyaç duymaktadır.
Ethereum, geliştirme sürecini hızlandırabilir, ölçeklenebilirlik gibi sorunları çözmeye odaklanabilir; eğitimi güçlendirebilir; EF'nin şeffaflığını ve denetimini sağlamak için reformlar yapabilir.
Uzun vadeli bir destekçi olarak mevcut duruma üzüntü duyuyorum, ancak rekabetin getirdiği canlılığı da memnuniyetle karşılıyorum. Ethereum'un yeniden güçlenmesini umuyorum.