Я знову звертаюся до читачів — цього разу з критикою щодо стейблкоїна KRW.

Сьогодні мені нарешті вдалося зрозуміти, чому державні органи так активно просувають ідею стейблкоїнів.

Маю підстави вважати, що мені вдалося розгадати їхні справжні мотиви!

Почнемо з матеріалу, опублікованого Financial News:

Ан, екс-заступник міністра економіки та фінансів, нещодавно створив спеціальну робочу групу у партнерстві з Міністерством економіки та фінансів, Банком Кореї, Комісією з фінансових послуг, Корейським інститутом ринку капіталу й іншими організаціями для розробки законопроєкту про стейблкоїни, номіновані у вона.

(…)

Офіс Ана планує прописати не лише базові критерії відповідності та ліцензування для емітентів стейблкоїнів, а й положення про забезпечення зобов’язань, монетарну політику, контроль валютних операцій та механізми захисту користувачів.

Хван Се-вун, старший науковий співробітник Корейського інституту ринку капіталу, який входить до робочої групи Ана щодо стейблкоїнів у вона, наголосив: тільки ті організації, які пройдуть жорсткий відбір, повинні отримати право емітувати стейблкоїни, причому необхідна обов’язкова ліцензія.

Коротко: ймовірно, для випуску стейблкоїна KRW буде потрібно дозвіл держави.

І хто може бути найімовірнішим претендентом на отримання цього дозволу? Можливо, особи чи компанії, які мають особливе становище? Чи, ймовірно, це великі конгломерати, які вже заявляють про підготовку?

Ніхто не може сказати напевно, хто стане головним бенефіціаром цієї поспішної реформи, але вже зараз ринок активно робить ставку на зростання деяких гравців.

KakaoPay — очевидний претендент на вигоду від стейблкоїнів KRW, адже це ключовий платіжний сервіс у Республіці Корея.

Група Kakao, використовуючи лідерську позицію KakaoPay, готує запуск власного банку KakaoBank, щоб реалізувати власну стратегію зі стейблкоїнами.

Здається, корейські спекулянти знову отримають свій прибуток, а «невидима рука» просто продовжує діяти.

Та чи ця «невидима рука» справді невидима? А, можливо, її помітили окремі особи?

Дякуємо 4k камерам

За те, що дозволяють фіксувати (потенційні) випадки інсайдерської торгівлі з боку посадовців, які офіційно заявляють, що не мають цінних паперів.

На знімку депутат Лі Чун-сок із Демократичної партії Кореї торгує акціями під чужим ім’ям у будівлі Національної асамблеї.

Як повідомляє медіа-ресурс The Fact, минулого дня голова Лі здійснював операції з акціями, наприклад Naver, через мобільний додаток для торгівлі цінними паперами під час пленарного засідання Національної асамблеї, але ім’я на торговому акаунті було не “Лі Чун-сок”, а його помічника — пана Ча.

(…)

Хоча за 10 місяців було зроблено лише два таких фото, станом на 31 грудня минулого року у декларації про майно голови Лі зазначено, що ні він, ні члени його сім’ї не мають акцій чи інших цінних паперів. Закон “Про фінансові операції із використанням реального імені та збереження конфіденційності” зобов’язує здійснювати всі фінансові операції виключно під особистим іменем, а використання чужого імені з метою приховування активів може каратися до 5 років позбавлення волі або штрафом до 50 мільйонів вон.

- The Joongang

Типова ситуація: “Мене не хвилюють камери, які можуть зробити збільшення у 125 разів мені за спину — я просто стежу, як ростуть акції, голосуючи ‘за’!” — це справжній абсурд.

Чи є докази реальної інсайдерської торгівлі — рішення ще немає, але сама торгівля через акаунт помічника виглядає явно незаконною.

Якщо вже говорити про порушення, то їх багато прикривається “освітнім матеріалом”.

У вище згаданому відео, на мітці часу 17:06, спікер заявляє, що K-Pop і K-Culture можуть бути ефективним кейсом застосування стейблкоїнів KRW, відтворюючи аргументи політиків, що просувають нове регулювання.

Дивує не сама інформація у відео, а реакція аудиторії: у коментарях переважає розчарування щодо каналу та його автора.

“Що з тобою? Ти тепер балотуєшся?”

“Мабуть, я завжди переоцінював заслуги Хьосока…”

“Що відбувається? Це уряд змусив тебе викласти це відео? Лол… цікаво.”

Але саме ці коментарі з протестом проти відвертої пропаганди змушують задуматися — адже, ймовірно, питань ставить лише невелика меншість у країні.

Переважна більшість просто ігнорує поняття стейблкоїна та принципи його роботи. Лише фінансово грамотні здатні об’єктивно оцінити і піклуватися про такі питання.

Поточне керівництво має 65% рівень підтримки. Звісно, безкоштовні купони на 100 доларів тут ні до чого!

Чим більше роздають грошей, тим ближче вони до реалізації своїх цілей.

WAGMI

Застереження:

1. Матеріал передруковано з [Juhyuk]. Всі права на матеріал належать автору [MORBID-19]. Якщо є заперечення щодо публікації, зверніться до команди Gate Learn, і ваше питання буде оперативно розглянуто.
2. Відмова від відповідальності: думки та оцінки в цьому матеріалі є суто позицією автора й не містять інвестиційних порад.
3. Переклади іншими мовами здійснюються командою Gate Learn. Копіювання, розповсюдження або використання перекладів заборонено, якщо це не передбачено правовласником.